Fire and wind come from the sky, from the gods of the sky. But Crom is your god, Crom and he lives in the earth. Once, giants lived in the Earth, Conan. And in the darkness of chaos, they fooled Crom, and they took from him the enigma of steel. Crom was angered. And the Earth shook. Fire and wind struck down these giants, and they threw their bodies into the waters, but in their rage, the gods forgot the secret of steel and left it on the battlefield. We who found it are just men. Not gods. Not giants. Just men. The secret of steel has always carried with it a mystery. You must learn its riddle, Conan. You must learn its discipline. For no one – no one in this world can you trust. Not men, not women, not beasts.

Conan ist also aufgetragen dieses Rätsel zu lösen. Seine Familie wird vom Schlangenkultführer Thulsa Doom umgebracht und Conan gelangt in Gefangenschaft. In dieser Gefangenschaft arbeitet er sich durch Arenenkämpfe nach oben und er wird weiter im Kämpfen ausgebildet. Als Conan flieht, befindet er sich in einer trockenen Steppe wieder, in Ketten, verfolgt von Wölfen. Waffenlos hat keine Chance gegen die Biester, flieht auf einen Hügel und stürzt darauf in eine Höhle, wo er einen skelettierten Herrscher auf einem Thron findet, dessen er das Schwert entreißt. Mit diesem Schwert löst er sein Ketten und kettert triumphierend in Freie. Diese Szene kann man so interpretieren, dass der reine Kämpfer ohne sein Schwert nutzlos ist. Erst das Schwert befreit ihn von seinen Ketten und lässt ihn gegen seine Verfolger bestehen.

Auf seiner Reise lernt Conan den Dieb Subotai und seine Geliebte Valeria kennen. Gemeinsam nehmen sie einen Auftrag des König Osric an seine Tochter zu retten und sie aus den Händen des Kultanführers zu entreißen. Die Unterwanderung durch Maskierung schlägt jedoch fehl und Conan findet sich in den Häschern der Kultisten wieder. Thulsa Doom verhört Conan und behauptet das Geheimnis des Stahl zu kennen, er hätte selbst auf seinen Beutezügen danach gesucht. Er ist der Auffassung das Fleisch stärker sei als Stahl. Dies demonstriert er indem er eine Kultistin anweist von einer Anhöhe in den Tod zu springen, was diese dann auch tut.

Thulsa Doom: Ah. It must have been when I was younger. There was a time, boy, when I searched for steel, when steel meant more to me than gold or jewels.
Conan: The riddle… of steel.
Thulsa Doom: Yes! You know what it is, don’t you boy? Shall I tell you? It’s the least I can do. Steel isn’t strong, boy, flesh is stronger! Look around you. There, on the rocks; a beautiful girl. Come to me, my child…
Thulsa Doom: [coaxes the girl to jump to her death]
Thulsa Doom: That is strength, boy! That is power! What is steel compared to the hand that wields it? Look at the strength in your body, the desire in your heart, I gave you this! Such a waste. Contemplate this on the tree of woe. Crucify him!

Conan wird dann an einem Baum gekreuzigt, jedoch von Subotai gerettet und zum Magier Akiro gebracht. Dieser rettet Conan im Austauch für den Pfand des Lebens von Valeria. Conan, Valeria und Subotai dringen vergeblich in das Hauptquatier der Kultanhänger ein versuchen die Tochter des Königs zu retten. Diese kommt auf der anschließenden Flucht um. Conan und Subotai fliehen zu Akiro und bereiten sich auf eine Schlacht mit den Kultisten vor, die ihnen auf den Fersen sind. Conan betet vor der Schlacht zu Crom (wie es sein Glauben ihn anweist).

Während der Schlacht kommt es zu einer Schlüsselszene. Conan befindet sich am Boden und sein Gegner über ihm zu einem tödlichen Schlag ausholend. Plötzlich taucht ein leuchtendes Abbild von Valeria auf, wehrt den Schlag ab und schlägt mit ihrem Schwert nach dem Gegner, worauf dieser taumelnd zurückweicht. Valeria dreht sich zu ihm und und fragt ihn „willst du ewig leben?“. Conan kann wieder aufstehen doch Valeria ist verschwunden. Dies war Croms Beistand den Conan in der Schlacht erbeten hatte. Er greift daraufhin den Gegner an, bis er ihm eine Bauchverletzung beibringt und sein Schwert zerschlägt. Die Endszene zeigt Conan wie er sein Schwert und das zerstörte des Gegners in die Luft streckt. Dies ist die Weisheit und das Geheimnis des Stahls, was er lernt. Dass Mensch und Schwert eine Einheit bilden müssen, der Stahl also genauso kräftig sein muss wie die Hand die ihn führt.

In der Abschlussszene wird das noch einmal erneut deutlich, als Conan Thulsa Doom auflauert und diesen vor den Augen seiner Jünger umbringt. Diese wenden sich darauf von ihrem alten Anführer ab, was Thulsa Dooms These, das Fleisch wäre stark widerspricht.

Der Film lässt sich also auf drei Schlüsselszenen runterbrechen:

1. Conan flieht vor Wölfen, findet Schwert und obsiegt
   • These: Fleisch ist ohne Stahl schwach.
2. Thulsa Doom befiehlt Kultistin sich zu töten
   • These: Stahl ist nur so stark wie das Fleisch, dass sie führt.
3. Conan streckt Hauptmann nieder und zerschlägt sein Schwert
   • These: Stahl und Fleisch müssen beide „gestählt“ sein um zu bestehen.

Das Schwert ist also nur so stark wie die Hand die es führt. Genauso ist die Hand nur so stark wie das Schwert das sie führt. Das ist aus meiner Sicht das Geheimnis des Stahls.

Gegenteilige Meinungen bitte in die Kommentare ^^.

via Huffington Post

Dan Bull ist ja für seinen politischen Nerdcore berüchtigt. Für aufsehen sorgte zuletzt der SOPA-Clip, welcher zur Zeit sein Dasein auf der thepiratebay.org Hauptseite fristet.

Download als MP3

Regarding the video: I first suggested the idea of collaborating on a SOPA track on Twitter a couple of days ago, asking for help with themes and lyrics. After I finished writing the song, I put a post on my Facebook wall asking people to take photographs of themselves presenting lines from the song. The response was phenomenal, and I ended up with far more volunteers than I could include in the video. People from all around the world wanted to share in the creative process, for free, and to me that demonstrates the best of what the internet is about.

Regarding SOPA: As an internet geek, a musician, and a non-evil person, SOPA is abhorrent on three fronts.

Firstly, it threatens the future of the internet, which is something far more valuable both commercially and socially than the entertainment industry ever has been, or ever will be. Secondly, creativity is all about interpreting and re-imagining what you see and hear around you. The idea that creativity exists in some kind of vacuum, and that you’re not a real artist unless you can make something „completely original“ is not only stupid, it contradicts the most fundamental axioms of how the universe works. Everything is influenced by something else. If we want a richer cultural landscape, we should embrace remixes, embrace mashups, and embrace sharing, not cling to ideas as pieces of property.

Thirdly, the internet is an amazing new forum for free speech and holding those in power us to account. The idea that governments and even private corporations can police the internet and decide what people on a global scale are allowed to say and hear is tyrannical.

We had great fun making this video, and I hope it comes across as a great example of precisely what SOPA will destroy – free speech, free culture and a free internet.

08.12.2011 – Abgeordnetenhaus Berlin – Schultrojaner Debatte – Christopher Lauer (PIRATEN)

Auf dem Youtubekanal dazu gibt es auch noch einen Gesamtbeitrag, in dem fast die ganze RTL-Fernsehkultur dargelegt wird. Man muss ja nicht Captian Obvious sein um zu erkennen, dass diese RTL-Soaps und Scripted-Reality-Serien nur der Zerstreuung dienen. Also eigendlich Sendungen von Assis mit Assis für Assis sind, die sich gerne über Assis lustig machen. Hauptsache man findet  jemanden der noch mehr low-life ist als man selbst. Der größte Träger der Bigotterie sitzt also vor der Röhre.

Laut diesen Vertrag ist ab 2011 folgendes verpflichtend:

• Lehrer dürfen nur 12% eines Lehrbuchs kopieren (max. 20 Seiten)
• Ganz kopiert werden dürfen nur Musikbücher (max. 6 Seiten), Unterrichtsfernes Buch(max. 25 Seiten), Bilder
• Lehrbücher dürfen nicht digitalisiert oder digitalisiert verteilt werden.
• Schulchöre, Schulbands usw. müssen für ihre Kopien separate Berechtigungen bei den Rechteinhabern einholen.
• Hinweise auf die haftungsrechtliche Situation der Schulleitung und der Lehrkräfte müssen ausgegeben werden.
• Länder müssen jährlich (2011/2012) Bestätigungsschreiben der Schulen einholen, dass sich keine digitalen Kopien auf den Schulrechnern befinden.
• Länder werden verpflichtet anhand dieser Schreiben Urheberrechtsverletzungen zu prüfen und an die Rechteinhaber weiterzumelden.

Das an sich ist ja schon der Klopper. Da werden Lehrkräfte über das Kultusministerium derartig vorgeführt, dass es jeder Realität spottet. Scheinbar lässt man sich im Kultusministerium die Verträge von den Verlagen diktieren. Warum sich die Lehrer nicht schon längst zusammengeschlossen haben und kolaborativ im Sinne von Wikibooks ihre Lehrbücher selbst erstellen bleibt mir verschlossen.

Amerika hat mit ähnlichen Problemen zu kämpfen. Dort regiert die MPAA, welche die Schulen dann wenigstens zum legalen Raubkopieren anleitet.

Und dann kommt der große Absatz:

Die Verlage stellen den Schulaufwandsträgern sowie den kommunalen und privaten Schulträgern auf eigene Kosten eine Plagiatssoftware zur Verfügung, mit welcher digitale Kopien von für den Unterrichtsgebrauch an Schulen bestimmten Werken auf Speichersystemen identifiziert werden können. Die Länder wirken – die technische und datenschutzrechtliche Unbedenklichkeit der Software vorausgesetzt – darauf hin, dass jährlich mindestens 1 % der öffentlichen Schulen ihre Speichersysteme durch Einsatz dieser Plagiatssoftware auf das Vorhandensein solcher Digitalisate prüfen lässt. Der Modus der Auswahl der Schulen erfolgt – aufgeschlüsselt nach Ländern und Schularten – in Absprache mit den Verlagen auf Basis eines anerkannten statistischen Verfahrens. Die Überprüfungen erfolgen ab Bereitstellung der Software, frühestens jedoch im 2. Schulhalbjahr 2011/2012.

Obwohl Digitalisieren der Bücher an sich schon verboten ist, soll die Schule den Rechteinhabern Zugang zu deren Rechnern ermöglichen, damit sie überprüfen können, ob eine Schule gegen diese Regelungen verstößt. Man könnte also schon von einem Schultrojaner sprechen. Grundsätzlich enthält jede Software die Zutritt zu einem PC ermöglicht und eine Updatefunktion besitzt gleiche eine ganze Reiche von Angriffsvektoren, die es ermöglicht Code einzuschleusen. Ob das so ist, wird sich noch zeigen, die Ministerien glänzen gerade vor Abwesenheit.

Update:

Christoph Bornhorn, Leiter der Abteilung  Öffentlichkeitsarbeit der VdS-Bildungsmedien erklärt gegenüber dem Spiegel, dass der Auftrag für die „Plagiatssoftware“ noch gar nicht vergeben wäre. Schulserver sollen dabei überprüft werden, die Privat- und Arbeitsrechner der Lehrer jedoch nicht.

„Die Software wird vor Ort im Schulnetzwerk eingesetzt und gleicht die dort gespeicherten Texte mit einer Online-Datenbank mit Textbausteinen aus Schulbüchern ab – wo diese Datenbank liegt, ist noch unklar. Gibt es identische Texte, informiert eine Auswertungsdatei den Schulträger darüber.“

Techniker der Bildungsmedien Service GmbH (BMS)

Bedeutet also, dass Schulinternas oder Auszüge daraus einmal über das ganze Internet kommuniziert werden. Super.

Diese Regelung mit den 12% des Buches kopieren steht bereits seit 2008. Na, da hat der digitale Wandel aber um sich gegriffen. Das man sich da so die Butter vom Brot nehmen lässt und einknickt. Man sollte meinen, die Schulen hätten da das Zepter in der Hand und könnten sich ihren Verlag aussuchen. Aber da gibt es wohl einen kleinen geschlossenen Markt, den sich fünf Verlage teilen, in Bayern sollen es beim Fach Englisch nur zwei Verleger sein, aus denen die Schulen wählen können. An deren ihrer Stelle würde ich einen Deutschlandweiten Dachverband gründen, der Gelder von den Mitgliedern verwaltet und direkt die Schulbuchautoren, die jetzt für die Verlage publizieren anwirbt. Diese machen dann Auftragsarbeit für diesen Verband, dessen Ziel es ist das Werk unter einer entsprechenden freien Lizenz (z.B. CC0 oder CC-BY) zu publizieren, so dass Nachdrucke ohne Probleme für jedermann möglich sind. Wünschender wäre natürlich das Wikikonzept, dies kann man aber parallel verfolgen und pragmatisch als ersten Schritt diesen einfachen Weg beschreiten.

Meistens wird bei einer Abmahnung aufgrund einer Urheberrechtsverletzung das Unterschreiben einer Unterlassungserklärung gefordert. Diese nicht unterschreiben!

Es gibt zwei Wege die Dinge anzugehen. Der eine ist der offiziell, seriöse, Weg; Der zweite ist der den ich wählen würde:

Weg 1

• Einen Anwalt einschalten und mit ihm zusammen eine modifizierte Unterlassungserklärung aufsetzen. Zur Not den Preis drücken.

Weg 2

• Eine modifizierte Unterlassungserklärung aufsetzen. Diese kommentarlos per Einschreiben an die Anwaltskanzlei senden. Den näcsten bettelnden Drohbrief abwarten und ihn zu den Unterlagen heften. Nichts zahlen.

Weg 2 wurde bereits erfolgreich bei Abmahnung durch zwei Anwaltskanzleien im Bekanntenkreis beschritten. Grund warum die nicht klagen liegt daran, dass sie den Urheberrechtsverstoß nachweisen müssen. Außerdem das Verfahren, mit dem Sie den Urheberrechtsverstoß nachweisen wollen lückenhaft. Und wenn sie vor Gericht verlieren, bleiben Sie auf ihren Kosten sitzen. Außerdem ist es viel lukrativer einfach nur zu drohen. Wenn einer von vieren bezahlt, hat es sich schon gelohnt. Falsch wäre es nicht auf das Schreiben zu reagieren. Solche Schreiben kommen immer per Brief nie per Mail. Wenn sowas per Mail kommt ist es meistens SPAM.

Update:

Oh, bevor ich es vergesse, es gibt natürlich noch eine dritte Alternative zur Vorbeugung: Piratenpartei wählen!

Weitere Links:

Abmahnwahn Dreipage

Anwälte gegen den Abmahnwahn

David Cameron, seines Zeichens Regierungschef der Conservative Party von England möchte gerne Pornografie aus dem Internet verbannen. Also hat er sich aufgemacht und den britischen ISPs die Pistole auf die Brust gesetzt. Diese müssen nun technische Maßnahmen ergreifen Pornografie zu sperren oder das Aufrufen zumindest einzuschränken. Vertraglich im Boot sind die vier größten Betreiber British Telecom, Sky, Talktalk und Virgin (nette Wortwitz). Diese Vorgehensweise kennen wir ja bereits. Damals hatte Frau von der Leyen alle ISPs zu einer Besprechung eingeladen und plötzlich die Kinderpornografie-Sperrverträge gezückt. Natürlich war Vodafone vorher geimpft und hat unterschrieben. So waren die anderen Provider im Zugzwang auch zu unterschreiben. Zudem soll Nacktheit in Werbung eingeschränkt werden. Wie diese Sperren technisch umgesetzt werden sollen ist noch offen.

Die Möglichkeit Pornoseiten betreten zu können ist nur über eine Kontrollstelle Möglich die sich Parental Control nennt. Diese Stelle, welche von den medialen Kontrollinstanzen (Advertising Standards Authority, Ofcom, Press Complaints Commission, BBC Trust, British Board of Film Classification, Video Standards Council, Pan European Game Information) betrieben wird soll diesen Webfilter auf Anfrage des Anschlussinhabers deaktivieren können.

Ich habe dafür schon mal einen Briefvordruck vorbereitet:

Dear Sir or Madam,

I regret to inform you that I am unable to view my porn anymore.
Please turn your porn filter off, that i can jack off again.
My accout data is: <Your account data here>

Yours sincery
John Doe

Das ist glaube ich ein großer Fehler, für einen Polizeistaat sollte es oberste Priorität sein, den Pöbel mit billiger Unterhaltung zu zerstreuen. Wenn das nicht mal ählich des Killswitches in Ägypten nach hinten losgeht .

Bild:

„Gedankenpolizei England“ ist von mir (Redwolf) erstellt und unter der GFDL 1.2 und CC-BY-SA 3.0 freigegeben. Es enthält das Bild des Kopfes, welches unter den gleichen Lizenzen steht.

Dieser Tojaner wurde scheinbar von der Firma DigiTask entwickelt, welche ihren Sitz in Deutschland hat. Cryptome hat auch eine Präsentation dazu, welche vermutlich im Verkaufsgespräch den Behörden vorgelegt wurde. In dieser Präsentation wird auf einer der letzten Seiten unter dem Punkt Customization folgendes aufgeführt:

„Forbidden“ features

• removed from software
• cannot be activated

Mit „Forbidden features“ sind wohl die Dateneinschleusefunktionen des Tojaners gemeint. Die Behörden könnten also im guten Glauben diesen Versprechungen aufgesessen sein, ohne zu wissen, dass hier Funktionen nachgeladen werden können.

Gegen diese These spricht der Eintrag der direkt danach folgt:

After installation:

• online update possible

Wenn zumindest Entscheider dabei waren die nur einen Funken technisches Verständnis haben, dann wird denen klar gewesen sein, dass wenn man eine Updatefunktion hat, die das Programm austauscht, man auch weitere Funktionen nachladen kann.

Grundsätzlich stellt sich die Frage inwieweit Daten aus einem kompromitiertes System, welche von außerhalb des Systems (z.B. per Trojaner) zugreifbar sind überhaupt rechtlich beweiskräftig sind.

Eine andere Frage ist inwieweit sich der Staat in Prozesse eingreifen und einsehen darf, in denen Meinungsbildung initial stattfindet.

Nun hat es sich zugetragen dass kurz nachdem der Kauder sein Kauderwelschantrag zum 2-Strikes-Modell vorgestellt hat, ein paar Personen sich seine Website etwas genauer angesehen haben. Und siehe da, was sich findet ein zunächst scheinbarer Urheberrechtsverstoß. Herr Kauder konnte auf Anfrage keine Berechtigungen der Urheber des Bildes nachweisen und bekannte gegenüber heise, er hätte keine Rechte an den Bild, sich diese nun aber besorgt und das „der Vorgang zeige, dass das von ihm befürwortete Warnmodel bei Urheberrechtsverletzungen funktioniere.“. Schnippisch fügte er hinzu:

„dass die Urheberrechte an den beiden Fotos inzwischen mir zustehen. Dies als Warnhinweis für eine eventuelle Absicht, die Fotos im Rahmen ihrer Berichterstattung anderweitig verwenden zu wollen.“

Interssanterweise ist Herr Kauder Jurist und sollte eigentlich wissen, dass Urheberrechte gegenüber Verwertungsrechten nicht veräußerbar sind. Ein Künstler kann seine Urheberrechte gar nicht an jemanden anderen weitergeben, außer er adoptiert diese Person und bringt sich dann um. Diese Tatsache könnte man noch als falsche Formulierung abtun. Doch hat man natürlich nachgehakt. Es wurde er Urheber des Bildes angeschrieben und dieser erklärte, er hätte weder Herrn Kauder erlaubt seine Bilder nutzen zu können, noch jemals mit ihm Kontakt gehabt. Herr Kauder hat sich also einwandfrei eines Urheberrechtsverstoß schuldig gemacht. Das wäre für eine Privatperson schon einmal Strike 1 gewesen. Interessanterweise fand man später u.a. im Header auf seine Website noch weitere Bilder für die Herr Kauder kein Verwertungsrecht besitzt. Das wäre dann Strike 2 gewesen und Herr Kauder wäre für drei Wochen vom Internet abgeklemmt worden. Ziemlich schlecht für eine Person, dessen Job einen Internetzugang bedingt. Sein Fall zeigt nicht die Wirksamkeit seiner Warnhinweise, sondern die Komplexität des Urheberrechtes, welches scheinbar sogar für Juristen, die sich in diesem Segment auskennen zu komplex sind. Hier ist dringender Reformationsbedarf angebracht. Sein Verhalten führte später zu der Definition „kaudern“, was umgangssprachlich bedeutet sich das Urheberrecht anderer per einfacher Stellungnahme zu übertragen. Mittlerweile wurde bereits Anzeige in der Sache gegen ihn erstattet, was ich allerdings in der Sache kontraproduktiv empfinde.

Sobald jemand so „polarisiert“ zieht er natürlich die Aufmerksamkeit auf sich. Da schaut man sich sein Wirken der vergangenen Monate noch mal genauer an und fördert interessantes zu Tage. Da hat der Herr Kauder zufällig im April 2011 gegen eine strengere gesetzliche Regulierung in Bezug auf Korruption und Abgeordnetenbestechlichkeit gestimmt. Grund wäre die fälschliche Betrachtung von Abgeordneten als Amtsträger. Er vertritt die Position, dass Parlamentarismus und Lobbyismus untrennbar miteinander verbunden sind und folgert daraus, dass potentielle Geldflüsse nicht bestraft werden dürften. Dann war er auch 2005 gegen das Transparenzgesetz, nachdem Politiker ihre Nebeneinkünfte offen legen müssen.

Pressefreiheit und Wikileaks sind ebenfalls böse, wenn sie Botschafterdepeschen über bekannte Schwachstellen in unserer Infrastuktur offenlegen, die von Terroristen ausgenützt werden könnten.

Von solchen Leuten werden wir regiert!

(via nerdcore.de)

Fuck the motherfucker, fuck the motherfucker,
Fuck the motherfucker hes a fucking motherfucker.
Fuck the motherfucker, fuck the fucking fucker,
Fuck the motherfucker hes a total fucking fucker
Fuck the motherfucker, fuck the motherfucker,
Fuck the mother fucker, fuck him, fuck the motherfucker.
Fuck the motherfucker, fuck the motherfucking pope.

Fuck the motherfucker, and fuck you motherfucker
If you think that motherfucker is sacred.
If you cover for another motherfucker whos a kiddy-fucker,
Fuck you, youre no better than the motherfucking rapist.
And if you dont like the swearing that this motherfucker forced from me
And reckon it shows moral or intellectual paucity
Then fuck you motherfucker, this is language one employs
When one is fucking cross about fuckers fucking boys

I dont give a fuck if calling the pope a motherfucker
Means you unthinkingly brand me an unthinking apostate.
This has nowt to do with other fucking godly motherfuckers
Im not interested right now in fucking scriptural debate.
There are other fucking songs and there are other fucking ways,
Ill be a religious apologist on other fucking days,
But the fact remains if you protect a SINGLE kiddy fucker
Then Pope or Prince or Plumber, youre a fucking mother fucker.

See I dont give a fuck what any other motherfucker
Believes about Jesus and his motherfucking mother.
Ive no problem with the spiritual beliefs of all these fuckers
While those beliefs dont impact on the happiness of others,
But if you build your church on claims of fucking moral authority
And with threats of hell impose it on others in society,
Then you, you motherfuckers, can expect some fucking wrath
When it turns out youve been fucking us in our motherfucking asses.

So fuck the motherfucker, and fuck you motherfucker
If youre still a motherfucking papist.
If he covered for a single motherfucker whos a kiddy-fucker,
Fuck the motherfucker, hes as evil as the rapist.
And if you look into your motherfucking heart and tell me true
If this motherfucking stupid fucking song offended you,
With its filthy fucking language and its fucking direspect,
If it made you feel angry, go ahead and write a letter,
But if you find me more offensive than the fucking possibility
The pope protected priests when they were getting fucking fiddly
Then listen to me motherfucker – this here is a fact,
You are just as morally misguided as that motherfucking,
Power-hungry, self-aggrandized bigot in the stupid fucking hat.

If you’ve learned a lot about leadership and making a movement, then let’s watch a movement happen, start to finish, in under 3 minutes, and dissect some lessons:

A leader needs the guts to stand alone and look ridiculous. But what he’s doing is so simple, it’s almost instructional. This is key. You must be easy to follow!

Now comes the first follower with a crucial role: he publicly shows everyone how to follow. Notice the leader embraces him as an equal, so it’s not about the leader anymore – it’s about them, plural. Notice he’s calling to his friends to join in. It takes guts to be a first follower! You stand out and brave ridicule, yourself. Being a first follower is an under-appreciated form of leadership. The first follower transforms a lone nut into a leader. If the leader is the flint, the first follower is the spark that makes the fire.

The 2nd follower is a turning point: it’s proof the first has done well. Now it’s not a lone nut, and it’s not two nuts. Three is a crowd and a crowd is news.

A movement must be public. Make sure outsiders see more than just the leader. Everyone needs to see the followers, because new followers emulate followers – not the leader.

Now here come 2 more, then 3 more. Now we’ve got momentum. This is the tipping point! Now we’ve got a movement!

As more people jump in, it’s no longer risky. If they were on the fence before, there’s no reason not to join now. They won’t be ridiculed, they won’t stand out, and they will be part of the in-crowd, if they hurry. Over the next minute you’ll see the rest who prefer to be part of the crowd, because eventually they’d be ridiculed for not joining.

And ladies and gentlemen that is how a movement is made! Let’s recap what we learned:

If you are a version of the shirtless dancing guy, all alone, remember the importance of nurturing your first few followers as equals, making everything clearly about the movement, not you.

Be public. Be easy to follow!

But the biggest lesson here – did you catch it?

Leadership is over-glorified.

Yes it started with the shirtless guy, and he’ll get all the credit, but you saw what really happened:

It was the first follower that transformed a lone nut into a leader.

There is no movement without the first follower.

We’re told we all need to be leaders, but that would be really ineffective.

The best way to make a movement, if you really care, is to courageously follow and show others how to follow.

When you find a lone nut doing something great, have the guts to be the first person to stand up and join in.

Die „Piratenpartei“, gegründet 2006 in Berlin, versteht sich als Partei der Informationsgesellschaft. Ihr Name ist abgeleitet von einer Kampagne der Musik-Industrie, die Raubkopien als Piraterie ächtete.

Und sie ächtet immer noch. Und die Piratenpartei ist keine Partei der Informationsgesellschaft, sondern vor allem eine Bürgerrechtspartei.

Das Wahl-Programm könnte von der Hacker-Vereinigung „Chaos Computer Club“ stammen – ein seltsames Sammelsurium ziemlich abstruser Forderungen:

- Nahverkehr in Bus und Bahn zum Nulltarif

Bus und Bahn werden zur Zeit eh mit 60% Zuschuss vom Steuerzahler subventioniert. Der Chaos Computer Club vertritt alles andere als abstruse Forderungen und ist politisch neutral, auch wenn es viele Piratenbefürworter darunter geben mag. Hier will der Autor stigmatisieren.

- keine Verfolgung von Schwarzfahrern mehr

Siehe oben. Keine Schwarzfahrer mehr, weil Bus und Bahn gratis.

- „Rauschkunde“-Unterricht in der Schule

Nannte man früher auch präventive Drogenberatung.

- die Einführung von Mindestlohn und Grundeinkommen

Mindestlohn ist auch seit langen eine Forderung der SPD und sehr sinnvoll. Ein bedingungsloses Grundeinkommen wurde verabschiedet. D.h. dass die Piratenpartei ein Konzept dazu ausarbeiten werden. Wie das aussieht bleibt offen. Es kann auch sein, dass sich für Harz 4 Empfänger nichts ändert. Lediglich die Stigmatisierung ist weniger gegeben, weil diese Grundversorgung erstmal jeder auf dem Gehaltscheck stehen hat.

Wie viel Schulden Berlin derzeit hat?

Bei der Frage muss der Spitzenkandidat der Piratenpartei, Andreas Baum (33), leider passen.

Das ist korrekt. Er antwortete „viele, viele Millionen“. Letztlich sind es über 63 Millarden € gewesen. Hier sind also durchaus Hausaufgaben zu machen. Andererseits frage ich mich wie in der CDU einfach ein Innenminister zum Finanzministerposten wechseln kann oder eine Familienministerin mal eben auf den Posten des Ministeramts für Arbeit und Soziales wechseln kann. Vielleicht sollte man denen mal die richtigen Fragen stellen.

Praktische Erfahrung mit der Parlamentsarbeit? Fehlanzeige!

Ja wie auch? Hätten sie vorher ein Praktikum absolvieren sollen?

Die Piratenpartei hat ein Rekordergebnis hingelegt. Dieses gilt es anzuerkennen. Wer allerdings für ein Leistungsschutzrecht eintritt wie Springer und Konsorten sieht natürlich erstmal seine Felle davon schwimmen. Ähnliches Verhalten bei den öffentlich Rechtlichen, welche um ihre GEZ-Einnahmen bangen. Man muss kein Verschwörungtheoretiker sein um dieses Abwehrverhalten beim ÖR mehrfach vorzufinden. Die Nachrichten tun gerade als würde das Ergebnis sie verwundern und scheinen sich kaum mit den Programmpunkten der Piraten zu befassen. Statt dessen werden sich Reibungpunkte wie legalisierung von Canabis herausgepickt oder man bezeichnet sie als reine Internetpartei. Die wichtigen Inhalte wie stärkung der Bürgerrechte, transparente Politik, Bürgerbeteiligung usw. werden gar nicht oder nur in einem Nebensatz erwähnt.  Da kann man nur auf die Mündigkeit der Bürger setzten zumindest diese Art der Berichterstattung zu hinterfragen.

Die Windows 8 Benuntzeroberfläche ist mehr als Gewöhnungsbedürftig. Als Hauptoberfläche präsentiert sich Windows jetzt im Tablet-Style ähnlich Windows Phone. Die althergebrachte Oberfläche gibt es zwar auch noch, soll aber sukzessive durch die neue GUI ersetzt werden. Was ich davon halten soll weiss ich ehrlich gesagt nicht. Meine erste Reaktion war aber die aus dem Video.

(Pressekonferenz PIRATEN 19.9.2011; Sprecher: Andreas Baum, Gerd Anger, Christopfer Lauer)

Und noch einer hinterher:

(via Fefe)

Jetzt wissen wir, warum eine Kennzeichnungspflicht gleichzeitig eine Gefahr für Polizisten darstellt. Wäre super, wenn er auch noch den Tomatentest gemacht hätte, wie diese Messersetverkäufer aus dem Teleshop. Das solche dünne Stahlschilder die falsche Entscheidung waren liegt wohl auf der Hand. Fällt warscheinlich unter passive Bewaffnung. Immerhin haben sie jetzt bereits ein Schneidegerät für ihre Salamitaktik die Kennzeichnungsplicht nicht umzusetzen oder zumindest zu verzögern. Nicht umsonst hat die Bundeswehr Stoffnamensschilder, die sich mit Klettverschluss an der Uniform befestigen lassen. Den Test mit dem Blatt Papier habe ich gerade mit einem USB-Stick nachgemacht – gleiches Ergebnis, wie bei den Namensschildern. Leider liegt hier kein Eisbein rum.

Weitere Links

Schnell, billig, gefährlich DPolG klagt gegen Namensschilder in Berlin

Interview ansehen

graf_chokolo hatte einen Bootloader für die PS3 geschrieben, der es erlaubte alternative Betriebssysteme wie Linux auf die PS3 zu installieren. Wegen der dafür notwendigen Überwindung der Kopierschutzmaßnahmen der Konsole wurde er von Sony verklagt. Sony hatte im Vorfeld die Funktion OtherOS auf der PS3 deaktiviert. Diese Funktion ermöglichte es Linux auf der Konsole zu installieren. Er gab vor kurzem auf seinem Blog bekannt vermutlich bald eine Haftstrafe antreten zu müssen, da er die Prozesskosten für einen Rechtsstreit mit Sony nicht tragen kann. Darum hat er auf seinem Blog zu einer Spende aufgerufen um die Gerichtskosten zu tragen.

Hi guys, no money left anymore. Going to jail soon probably because i cannot pay court costs.
But i’m ready to stand up for everything i said and go to jail for that too. It’s not important to win, more important is to show them that we are ready to fight, that they cannot scare me off easily. Yeah, i’m ready to go to jail for my believes and my principles.
Most of people probably think that all computer and kernel hackers are weak kids, hiding in a cellar, eating pizza whole day, writing software and looking for attention Maybe, but that’s NOT me. And i will get out eventually and continue my work. My work means very much to me.

Bild: Von mir erstellt (wie immer CC-BY-SA 3.0).

Die NATO hatte vor kurzem in einem Papier Anonymous als Sicherheitsbedrohung eingestuft. Aktivisten wurden während der spanischen und türkischen Demonstrationen festgenommen. Das sind die Demonstrationen, über die unsere Fernsehmedien nur ungenügend berichten. Ich habe mir erlaubt den Brief von Anonymous an die NATO frei ins Deutsche zu übersetzen:

Grüße, Mitglieder der NATO.

Wir sind Anonymous. In einer eurer letzten Meldungen habt ihr signalisiert das Anonymous eine Gefahr für „Regierung und Volk“ darstellt. Ihr habt auch behauptet, dass Geheimhaltung ein „notwendiges Übel“ wäre und Transparenz nicht immer der Weg zum Ziel sei.

Anonymous möchte euch daran erinnern, dass die Regierung und das Volk, im Gegensatz zu den angeblichen Fundamenten einer Demokratie, eigenständige Entitäten mit im Konflikt stehenden Zielen und Wunschvorstellungen sind.

Die Position von Anonymous ist, dass wenn ein Interessenkonflikt zwischen Regierung und Volk vorherrscht, die Wünsche des Volkes Priorität haben. Die einzigste Gefahr, welche Transparenz für die Regierung darstellt ist, dass die Regierung darin eingeschränkt wird in einer Art zu handeln, die das Volk ablehnen würde, ohne dabei demokratische Konsequenzen zu erfahren und Rechenschaft für ihr Handeln ablegen zu müssen. In eurem eigenen Bericht ist ein perfektes Beispiel dafür. Die Anonymousattacke auf HBGary. Ob HBGary für das Militär oder einen Sicherheitzuwachs gearbeitet hat ist irrelevant – ihre Maßnahmen waren illegal und moralisch verwerflich. Anonymous akzeptiert nicht, dass die Regierung und/oder das Militär über dem Recht steht und die verlogene Floskel der „nationalen Sicherheit“ vorschiebt um illegale, betrügerische Aktivitäten zu rechtfertigen. Wenn die Regierung meint die Regeln brechen zu müssen, müssen sie auch gewillt seien die demokratischen Konsequenzen an der Wahlurne dafür zu akzeptieren. Denn aktuellen Status Quo, in dem eine Regierung dem Volk die eine Geschichte auftischt und im Privaten eine andere erzählt akzeptieren wir nicht. Unehrlichkeit und Geheimniskrämerei undeterminieren das Konzept der Autonomie. Wie kann das Volk entscheiden wer gewählt werden soll, wenn es nicht im Klaren darüber ist welche versprochenen Strategien die Politiker wirklich verfolgen?

Eine Regierung wird gewählt um die Nation zu „repräsentieren“, die sie regiert. Das bedeutet eigentlich, dass die Handlungen einer Regierung nicht die Handlungen des Volkes als Regierung sind, aber Handlungen im Sinne jedes Bürgers des Landes. Es ist inakzeptabel eine Situation vorzufinden in welcher das Volk in vielen Fällen absolut im Unklaren darüber ist was in ihrem Sinne gesagt oder getan wurde – hinter verschlossenen Türen.

Anonymous und WikiLeaks sind unterschiedliche Instanzen. Die Aktionen von Anonymous wurden von WikiLeaks weder unterstützt, noch erbeten. Wie auch immer, Anonymous und WikiLeaks haben eins gemeinsam: Sie sind keine Gefahr für irgendeine Organisation – solange diese Organisation nicht etwas Falsches tut und versucht damit davon zu kommen.

Wir möchten nicht die Lebensweise von jemanden bedrohen. Wir möchten niemanden etwas diktieren. Wir möchten keine Nation terrorisieren.

Wir möchten lediglich die Macht der ureigenen Interessen wegnehmen und an das Volk zurückgeben – welche in einer Demokratie gar nicht erst von diesem genommen hätte dürfen. Die Regierung macht das Gesetz. Das gibt ihnen nicht das Recht es zu brechen. Wenn die Regierung nichts illegales unter der Hand täte, gäbe es nichts „beschämendes“ in den WikiLeaks-Enthüllungen, noch würde ein Skandal von den HBGary-Verwicklungen ausgehen. Die hierdurch entstandenen Skandale sind nicht entstanden, weil Anonymous oder WikiLeaks sie veröffentlicht hat, sondern wegen des INHALT der Veröffentlichungen. Und die Verantwortlichkeit für diesen Inhalt kann einzig allein bei den Gesetzgebern gesucht werden die, wie jede korrupte Instanz, naiv daran glauben dass sie über dem Gesetz stehen und nicht erwischt werden.

Viele Regierungs- und Unternehmenserklärungen zielen darauf ab „wie man ähnliche Leaks in Zukunft vermeiden kann“. Die Berichte erstrecken sich über bessere Sicherheitsmaßnahmen, geringere Freigabeebenen für Regierungsdokumente, von härteren Strafen für Whistleblower, bis hin zur Zensur der Presse.

Unsere Nachricht ist simpel: Lüge das Volk nicht an und du musst dir keine Sorgen darüber machen, dass deine Lügen aufgedeckt werden. Mach keine korrupten Geschäfte und du wirst dir keine Sorgen machen müssen, dass deine Korruption enthüllt wird. Brich nicht die Regeln und du wirst dir keine Gedanken darüber machen dafür in Probleme zu geraten.

Versuche nicht deine beiden Gesichter dadurch aufzubessern indem du eins kaschierst. Versuche statt dessen nur ein Gesicht zu haben – ein ehrliches, offenes und demokratisches.

Ihr wisst, ihr fürchtet uns nicht, weil wir eine Gefahr für die Gesellschaft sind. Ihr fürchtet uns, weil wir eine Gefahr für eure etablierte Hierarchie sind. Anonymous hat über die letzten paar Jahre bewiesen, dass eine Hierarchie nicht nötig ist um Großes zu erreichen – vielleicht ist es das was ihr wirklich an uns fürchtet, die Realisation eurer eigenen Irrelevanz in einer Zeit welche die Abhängigkeit an euch überwunden hat. Euer wirklicher Schrecken ist nicht ein Kollektiv aus Aktivisten, sondern der Fakt das ihr und alles wofür ihr steht durch veränderte Strömungen und den technologischen Fortschritt, ein mehr an Erfordernissen seid.

Jetzt macht nicht den Fehler Anonymous herauszufordern. Macht nicht den Fehler zu glauben ihr könnt die kopflose Schlange köpfen. Wenn du der Hydra einen Kopf abschlägst, werden zehn weitere Köpfe an diesem Platz nachwachsen. Schneidest du einen Anon ab, werden sich zehn weitere uns aus Wut anschließen, weil sie nicht deiner Meinung sind.

Deine einzige Möglichkeit die Bewegung die uns alle verbindet zu besiegen ist sie akzeptieren. Dies ist nicht mehr länger eure Welt. Es ist unsere Welt – die Welt des Volkes.

Wir sind Anonymous.

Wir sind Legion.

Wir vergeben nicht.

Wir vergessen nicht.

Erwartet uns…

Greetings, members of NATO.

We are Anonymous. In a recent publication, you have singled out Anonymous as a threat to “government and the people”. You have also alleged that secrecy is a ‘necessary evil’ and that transparency is not always the right way forward.

Anonymous would like to remind you that the government and the people are, contrary to the supposed foundations of “democracy”, distinct entities with often conflicting goals and desires. It is Anonymous’ position that when there is a conflict of interest between the government and the people, it is the people’s will which must take priority. The only threat transparency poses to government is to threaten government’s ability to act in a manner which the people would disagree with, without having to face democratic consequences and accountability for such behaviour. Your own report cites a perfect example of this, the Anonymous attack on HBGary. Whether HBGary were acting in the cause of security or military gain is irrelevant – their actions were illegal and morally reprehensible. Anonymous does not accept that the government and/or the military has the right to be above the law and to use the phoney cliche of “national security” to justify illegal and deceptive activities. If the government must break the rules, they must also be willing to accept the democratic consequences of this at the ballot box.We do not accept the current status quo whereby a government can tell one story to the people and another in private. Dishonesty and secrecy totally undermine the concept of self rule. How can the people judge for whom to vote unless they are fully aware of what policies said politicians are actually pursuing?

When a government is elected, it is said to “represent” the nation it governs. This essentially means that the actions of a government are not the actions of the people in government, but are actions taken on behalf of every citizen in that country. It is unacceptable to have a situation in which the people are, in many cases, totally and utterly unaware of what is being said and done on their behalf – behind closed doors.

Anonymous and WikiLeaks are distinct entities. The actions of Anonymous were not aided or even requested by WikiLeaks. However, Anonymous and WikiLeaks do share one common attribute: They are no threat to any organization – unless that organization is doing something wrong and attempting to get away with it.

We do not wish to threaten anybody’s way of life. We do not wish to dictate anything to anybody. We do not wish to terrorize any nation.

We merely wish to remove power from vested interests and return it to the people – who, in a democracy, it should never have been taken from in the first place. The government makes the law. This does not give them the right to break it. If the government was doing nothing underhand or illegal, there would be nothing “embarassing” about Wikileaks revelations, nor would there have been any scandal emanating from HBGary. The resulting scandals were not a result of Anonymous’ or Wikileaks’ revelations, they were the result of the CONTENT of those revelations. And responsibility for that content can be laid solely at the doorstep of policymakers who, like any corrupt entity, naively believed that they were above the law and that they would not be caught.

A lot of government and corporate comment has been dedicated to “how we can avoid a similar leak in the future”. Such advice ranges from better security, to lower levels of clearance, from harsher penalties for whistleblowers, to censorship of the press.

Our message is simple: Do not lie to the people and you won’t have to worry about your lies being exposed. Do not make corrupt deals and you won’t have to worry about your corruption being laid bare. Do not break the rules and you won’t have to worry about getting in trouble for it.

Do not attempt to repair your two faces by concealing one of them. Instead, try having only one face – an honest, open and democratic one.

You know you do not fear us because we are a threat to society. You fear us because we are a threat to the established hierarchy. Anonymous has proven over the last several years that a hierarchy is not necessary in order to achieve great progress – perhaps what you truly fear in us, is the realization of your own irrelevance in an age which has outgrown its reliance on you. Your true terror is not in a collective of activists, but in the fact that you and everything you stand for have, by the changing tides and the advancement of technology, are now surplus to requirements.

Finally, do not make the mistake of challenging Anonymous. Do not make the mistake of believing you can behead a headless snake. If you slice off one head of Hydra, ten more heads will grow in its place. If you cut down one Anon, ten more will join us purely out of anger at your trampling of dissent.

Your only chance of defeating the movement which binds all of us is to accept it. This is no longer your world. It is our world – the people’s world.

We are Anonymous.

We are legion.

We do not forgive.

We do not forget.

Expect us…

Ja, scheinbar wurde kino.to nicht ganz uneigennützig betieben. Auch Verlage, Fernsehen, Newsagenturen, Plattenfirmen verdienen bei Urhebern mit. Das ist nicht automatisch verwerflich.

Ja, kino.to war eine Virenschleuder und die verlinkten Streamhoster leiteten teilweies zu dubiosen Abofallen.

Ja, die Streams waren teils träge und haben elendig lange gebuffert. Die Bildqualität war nicht gerade HD, von erstklassigen Kinoerlebnis gar nicht zu sprechen. Aber es hat das geliefert, was im öffentlich-rechtlichen Fernsehen „Grundversorgung“ oder „Teilhabe am kulturellen Leben“ heißt: Zugang zu Film-Werken in einer Qualität, die offenbar für viele Millionen Menschen ausreichend ist.

Ca. vier Millionen Benutzer pro Tag hatten dank kino.to Zugang zu Filmen, Serien und Dokumenationen die sie gerne gesehen haben, die sie nicht anders oder nur mit inakzeptablen Einschränkungen sehen konnten. Auch Personen mit extrem geringen Einkommen waren dadruch mit Kulturgütern versorgt. Die Masse an Inhalten war durch kino.to in einem solchen Maße abgedeckt, wie es wohl kaum ein Fernsehsender oder Onlineangebot für sich beanspruchen könnte.

Beim Bust der gleichzeitig in Deutschland, Spanien, Frankreich und deb Niederlanden, wurden mehrere Privatwohnungen und Geschäftsräume durchsucht. Es wurden 13 Personen festgenommen, nach einer Person wird noch gefahndet. Dabei waren über 250 Polizisten unterstützt von 17 Computerexperten im Einsatz. Die Betreiber der Plattform sollen 7-stellig an der Plattform verdient haben.

Portale wie kino.to bewegen sich in einer Grauzone. Sie bieten selber keinen Content an, sondern verlinken nur auf von Benutzern hochgeladene Inhalte. Kino.to ist z.B. mit Piratebay oder ferner der Googlesuche zu vergleichen, welche auch Inhalte aus fremden Quellen anzeigen. Streaminganbieter lassen sich mit Videoportalen wie Youtube vergleichen. Ihnen wird jedoch vorgeworfen zu wenig Maßnahmen gegen die illegale Verbreitung von Videos zu unternehmen. Im vorliegenden Fall kino.to wird dem Portal vorgeworfen im Hintergrund Absprachen mit den Streamingportalen zu führen und selbst Betreiber eines solchen Portals zu sein. Auf der kino.to Seite stand noch vor kurzem folgender Hinweis:

Das überhaupt ein solcher Hinweis erfolgt finde ich mehr als unprofessionell. Dies soll wohl zu Vorverurteilung und der allgemeinen Verunsicherung der Nutzer dienen. Diese müssen sich keine Gedanken machen: Das reine Empfangen eines Streams ist laut dem Großteil der Medienanwälte nicht rechtswidrig. Zudem loggt kino.to laut eigener Aussage keine IP-Adressen.

Mitlerweile werden Stimmen laut. Anonymous hat direkt auf die Abschaltung reagiert und die Seite gvu.de und gvu-online.de unter feuer der LOIC genommen, so dass die Seite zeitweise nicht erreichbar war. Die Piratenpartei veröffentlichte eine Pressemitteilung  in der Sie die Abschaltung als reine Sythombekämpfung erklärt.

Nun gibt es da die Verlagsbranche, welche aufgrund der neuen Art textuelle Medien zu nutzen Absatzrückgänge verzeichnet. Diese sitzt auf einem ganzen Haufen von Verwertungsrechten für Werke von publizierenden Autoren: wissenschaftliche Artikel, Zeitungen, Magazine usw. Diese Inhalte finden auch als Zitate und Auszüge Eingang in das Web – nur eben nicht nur über die Verlage. Was läge da näher, als sich dafür vergüten zu lassen?

Man soll also für ein Zitat, welches man in ein veröffentlichtes Werk einbaut in Zukunft bezahlen. Das fängt dann wohl schon bei zwei mickrigen Sätzen an. Das wird nötig, weil so die Argumentition, sonst tiefgreifende Recherche seitens der Presse nicht mehr bezahlbar ist und man den Qualitätsjournalismus umbedingt bewahren müsse. Es ist sehr interessant wie konkret diese Forderungen im Raum stehen. Selbst Angela Merkel hat ohne Konkreten Entwurf oder stehendes Konzept bereits letztes Jahr der Presse ihre Unterstützung zugesagt. Nun meldet sich Leutheusser-Schnarrenberger zu Wort. Es ginge der Regierung um eine konsequente Ausweitung des Urheberrechts auf die Inhalte des Internets. Da muss man erstmal hinterfragen, warum es in der Offline-Welt nicht derartige Regelungen gibt und explizit ein Zitatrecht als Ausnahme zum Urheberrecht eingeräumt wird? Die Antwort ist: Damit soll u.a.  die Pressefreiheit gestärkt werden. Zudem sind Quellen wichtig, um Aussagen mit Fakten zu untermauern. Die Presse sehnt sich also nach einer Einschränkung ihrer Freiheit? Warum? Es geht wohl nur um Profit und Bildung von Wissensmonopolen. Wenn ich mit einer Politikerin ein Interview füre (wie mit Schnarrenberger geschehen), habe ich die Verwertungsrechte an diesem Interview. Jeder der Informationen daraus steuen und publik machen will, muss an mich Geld abtreten. Dies stärkt keine freie Presse oder Künstler und kleinere Urheber, sondern die großen Medienmogule. Für die Presse reicht das Urheberrecht in seiner aktuellen Form aus. Die Verwertungsagentur, die sich um die Verwaltung kümmern wird ein bürokratischer Aparat wie die GEMA. Die Alternative ist, man lässt die Presseagenturen (und nur um die geht es in diesen ersten Entwurf) selbst Ansprüche erheben und das Web eigenen Inhalten auf fremden Seiten durchsuchen. Was folgt ist dann eine Ausweitung des Abmahnwahnsinns. Die Atombombe auf die Blogosphäre. Interessant wird das, wenn es eben um Berichterstattung über die Medien geht, ähnlich Bildblog. Da zeigt sich dann wie perfide diese Regelung ist. Man muss Geld an die Medien abdrücken über die man kritisch berichtet. Zumindest wenn man die Fakten schwarz auf weiß zitieren will.

Was ist dann die Folge?

1. Entweder man wandert aus (verlegt seine Inhalte möglichst anonym auf einen anderen Server).
2. Verlinkt nur noch auf Seiten die Zitieren und Verlinken explizit erlauben.
3. Zitiert und verlinkt gar nicht mehr.

Ich tendiere zu Zwei und Drei. Da wird dann ein Zitat einfach in eine pauschale Aussage umgewandelt. Otto Normalverbraucher hat dann nicht mehr in der FAZke gesagt: „Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei“. Sondern man schreibt: Otto Normalverbraucher behauptete, die Wurst hätte zwei Enden. Diese Lösung lässt natürlich die Lücke, dass Otto Normalverbraucher aufgrund des Vorwurfs er hätte diese Aussage getätigt verleumdet fühlt und den Blogger verklagt. Man kann dann schwieriger auf Quelle verweisen und einfacher nachweise, dass die Aussage nur aus dieser Quelle bezogen wurde. Zudem verliert man an Glaubwürdigkeit, da man keine Quellen nennen kann. Der Leser kann also nicht mehr überprüfen worauf sich der Author bezieht um seine eigene Meinung zu bilden. Das Leutheusser trotz Widerstand gegen die Vorratsdatenspeicherung derart ins Bürgerrechtsklo greift ist keine Spontanreaktion. Sie hatte bereits im Vorfeld Aussagen in diese Richtung getätigt, dass sie einer Ausweitung des Urheberrechts nicht im Weg stehen würde. Diese Begehrlichkeiten müssen im Kern unterbunden werden. Man muss kein Gehirnakrobat sein, um zu verstehen, dass die Rücknahme und Kommerzialisierung von Zitaten ein Dammbruch ist und weitere Initiativen nach sich zieht. Für uns und für kommende Generationen für die es wichtig ist ein einer vielfältigen Medienlandschaft als mündige, informierte Bürger zu leben.

Zum Schluss möchte ich noch auf einen sehr zum Denken anregenden Youtube-Kanal verweisen (leider lässt er kein Video einbetten zu). Und zwar den vom YoutiubKRITIKER. Er hat da nicht eins, sondern zwei ganz nette Videos zu Bertelsmann & Co – Die treibenden Kräfte hinter diesen Gesetzen.

Weitere lesenswerte Artikel zum Thema:

Leistungsschmutzrecht

Raffe und herrsche 2.0

Weiterführende Links:

http://leistungsschutzrecht.info

Offener Brief von Mario Sixtus an die Verlagsbranche

Bild:

„Word Processor“ von rahardy unter der CC-BY-SA 2.0 freigegeben.

Obiges Bild ist das Mashup für den Aufruf des AK Vorrat, dem ich gefolgt bin. Japp, es ist und zu recht die Nazikeule. Zugegeben, ein Fake-Mashup ist es nicht… Ich fand es nur unpassend das an sich wirkungsvolle Bild mit irgend einen Propagandagewäsch unserer Regierung zu verwässern.

Zuletzt ist übrigens das Schulungsheft für Volkszähler geleakt. Hier mal ein paar interessante Passagen:

Kapitel 1.4.5: Befragungsausfall

Frauenhaus: Wenn Sie als Erhebungsbeauftragter bei der Erhebung feststellen, dass sich an der zu erhebenden Anschrift ein Frauenhaus befindet, müssen Sie die Erhebung abbrechen und die EHSt umgehend informieren.

Kapitel 2.3.4: Person/Haushalt ist nicht auskunftspflichtig

Stellen Sie fest, dass eine Person des Haushalts erst nach dem Stichtag an die Anschrift gezogen ist, dürfen Sie diese Person nicht befragen.

Nach dem 9. Mai 2011 Geborene sind nicht zu erfassen. Neugeborene vor oder am 9. Mai 2011 müssen dagegen erfasst werden.

Erklärt Ihnen eine Person, dass sie Angehörige von ausländischen Streitkräften oder Angehörige ausländischer diplomatischer oder berufskonsularischer Vertretungen ist, dann dürfen Sie kein Interview durchführen.

Kapitel 2.3.7: Eine Person ist verstorben

Ist eine Person vor bzw. am Stichtag verstorben, ist diese nicht zu erfassen.

Ist eine Person nach dem 9. Mai 2011 verstorben, muss diese in der Erhebungsliste erfasst werden. Da sie am 9. Mai 2011 noch gelebt hat, wäre sie zum Stichtag auskunftspflichtig gewesen. Verhalten Sie sich pietätvoll!

Kapitel 2.3.9: Selbstausfüller – Postalische Rücksendung

Vergessen Sie nicht zu erwähnen, dass das Porto für die Rücksendung vom Haushalt aufzubringen ist  (…) Erläutern Sie die Möglichkeit der Online-Meldung.

Kapitel 2.3.10: Verweigerer

Treffen Sie auf eine Person, die Ihnen gegenüber, obwohl sie über den Zweck der Erhebung sowie die gesetzliche Auskunftspflicht unterrichtet wurde, erklärt, dass sie nicht zur Auskunftserteilung bereit ist, gehen Sie wie folgt vor:

• Versuchen Sie die Gründe für die Verweigerung zu erfahren.
• Versuchen Sie eventuelle Ängste (“der gläserne Bürger”) durch gezielte Information über die strengen Geheimhaltungsvorschriften zu zerstreuen. Erläutern Sie den Nutzen der Zensusergebnisse (siehe Flyer: “Zehn Fragen – zehn Antworten”).
• Fragen Sie in jedem Fall gezielt: “Möchten Sie den Fragebogen vielleicht selbst ausfüllen?”

Wenn die Verweigerung den ganzen Mehrpersonenhaushalt betrifft, ist es sehr wichtig, zumindest die Namen aller Haushaltsmitglieder zu erfahren.

[Wenn Sie] auch keine Angaben über Anzahl und Namen der Haushaltsmitglieder erfahren (…) notieren Sie den Namen vom Klingelschild/Briefkasten.

Bedeutet das, dass man einfach behaupten kann, man hätte Angehörige, die Diplomaten sind und der Zensus-Typ geht wieder seiner Wege? Wäre ja praktisch. Dann muss man sich keine Fake-Religionen ausdenken oder extra mit einem seeehr dicken Filzstift unterschreiben . Das Thema „Volkszählungen“ stand bei mir ja schon 2009 auf dem Plan.

Regierungen der industriellen Welt, Ihr müden Giganten aus Fleisch und Stahl, ich komme aus dem Cyberspace, der neuen Heimat des Geistes. Im Namen der Zukunft bitte ich Euch, Vertreter einer vergangenen Zeit: Laßt uns in Ruhe! Ihr seid bei uns nicht willkommen. Wo wir uns versammeln, besitzt Ihr keine Macht mehr.

Wir besitzen keine gewählte Regierung, und wir werden wohl auch nie eine bekommen – und so wende ich mich mit keiner größeren Autorität an Euch als der, mit der die Freiheit selber spricht. Ich erkläre den globalen sozialen Raum, den wir errichten, als gänzlich unabhängig von der Tyrannei, die Ihr über uns auszuüben anstrebt. Ihr habt hier kein moralisches Recht zu regieren noch besitzt Ihr Methoden, es zu erzwingen, die wir zu befürchten hätten.

Regierungen leiten Ihre gerechte Macht von der Zustimmung der Regierten ab. Unsere habt Ihr nicht erbeten, geschweige denn erhalten. Wir haben Euch nicht eingeladen. Ihr kennt weder uns noch unsere Welt. Der Cyberspace liegt nicht innerhalb Eurer Hoheitsgebiete. Glaubt nicht, Ihr könntet ihn gestalten, als wäre er ein öffentliches Projekt. Ihr könnt es nicht. Der Cyberspace ist ein natürliches Gebilde und wächst durch unsere kollektiven Handlungen.

Ihr habt Euch nicht an unseren großartigen und verbindenden Auseinandersetzungen beteiligt, und Ihr habt auch nicht den Reichtum unserer Marktplätze hervorgebracht. Ihr kennt weder unsere Kultur noch unsere Ethik oder die ungeschriebenen Regeln, die unsere Gesellschaft besser ordnen als dies irgendeine Eurer Bestimmungen vermöchte.

Ihr sprecht von Problemen, die wir haben, aber die nur Ihr lösen könnt. Das dient Eurer Invasion in unser Reich als Legitimation. Viele dieser Probleme existieren gar nicht. Ob es sich aber um echte oder um nur scheinbare Konflikte handelt – wir werden sie lokalisieren und mit unseren Mitteln angehen. Wir schreiben unseren eigenen Gesellschaftsvertrag. Unsere Regierungsweise wird sich in Übereinstimmung mit den Bedingungen unserer Welt entwickeln, nicht Eurer. Unsere Welt ist anders.

Der Cyberspace besteht aus Beziehungen, Transaktionen und dem Denken selbst, positioniert wie eine stehende Welle im Netz der Kommunikation. Unsere Welt ist überall und nirgends, und sie ist nicht dort, wo Körper leben.

Wir erschaffen eine Welt, die alle betreten können ohne Bevorzugung oder Vorurteil bezüglich Rasse, Wohlstand, militärischer Macht und Herkunft.

Wir erschaffen eine Welt, in der jeder Einzelnen an jedem Ort seine oder ihre Überzeugungen ausdrücken darf, wie individuell sie auch sind, ohne Angst davor, im Schweigen der Konformität aufgehen zu müssen.

Eure Rechtsvorstellungen von Eigentum, Redefreiheit, Persönlichkeit, Freizügigkeit und Kontext treffen auf uns nicht zu. Sie alle basieren auf der Gegenständlichkeit der materiellen Welt. Es gibt im Cyberspace keine Materie.

Unsere persönlichen Identitäten haben keine Körper, so daß wir im Gegensatz zu Euch nicht durch physische Gewalt reglementiert werden können. Wir glauben daran, daß unsere Regierungsweise sich aus der Ethik, dem aufgeklärten Selbstinteresse und dem Gemeinschaftswohl eigenständig entwickeln wird. Unsere Identitäten werden möglicherweise über die Zuständigkeitsbereiche vieler Eurer Rechtssprechungen verteilt sein. Das einzige Gesetz, das alle unsere entstehenden Kulturen grundsätzlch anerkennen werden, ist die Goldene Regel. Wir hoffen, auf dieser Basis in der Lage zu sein, für jeden einzelnen Fall eine angemessene Lösung zu finden. Auf keinen Fall werden wir Lösungen akzeptieren, die Ihr uns aufzudrängen versucht.

In den Vereinigten Staaten habt Ihr mit dem „Telecommunications Reform Act“ gerade ein Gesetz geschaffen, das Eure eigene Verfassung herabwürdigt und die Träume von Jefferson, Washington, Mill, Madison, Tocqueville und Brandeis beleidigt. Diese Träume müssen nun in uns wiedergeboren werden.

Ihr erschreckt Euch vor Euren eigenen Kindern, weil sie Eingeborene einer Welt sind, in der Ihr stets Einwanderer bleiben werdet. Weil Ihr sie fürchtet, übertragt Ihr auf Eure Bürokratien die elterliche Verantwortung, die Ihr zu feige seid, selber auszuüben. In unserer Welt sind alle Gefühle und Ausdrucksformen der Humanität Teile einer umfassenden und weltumspannenden Konversation der Bits. Wir können die Luft, die uns erstickt, von der nicht trennen, die unsere Flügel emporhebt.

In China, Deutschland, Frankreich, Rußland, Singapur, Italien und den USA versucht Ihr, den Virus der Freiheit abzuwehren, indem Ihr Wachposten an den Grenzen des Cyberspace postiert. Sie werden die Seuche für eine Weile eindämmen können, aber sie werden ohnmächtig sein in einer Welt, die schon bald von digitalen Medien umspannt sein wird.

Eure in steigendem Maße obsolet werdenden Informationsindustrien möchten sich selbst am Leben erhalten, indem sie – in Amerika und anderswo – Gesetze vorschlagen, die noch die Rede selbst weltweit als Besitz definieren. Diese Gesetze würden Ideen als nur ein weiteres industrielles Produkt erklären, nicht ehrenhafter als Rohmetall. In unserer Welt darf alles, was der menschliche Geist erschafft, kostenfrei unendlich reproduziert und distribuiert werden. Die globale Übermittlung von Gedanken ist nicht länger auf Eure Fabriken angewiesen.

Die zunehmenden feindlichen und kolonialen Maßnahmen versetzen uns in die Lage früherer Verteidiger von Freiheit und Selbstbestimmung, die die Autoritäten ferner und unwissender Mächte zurückweisen mußten. Wir müssen unser virtuelles Selbst Eurer Souveränität gegenüber als immun erklären, selbst wenn unsere Körper weiterhin Euren Regeln unterliegen. Wir werden uns über den gesamten Planeten ausbreiten, auf daß keiner unsere Gedanken mehr einsperren kann.

Wir werden im Cyberspace eine Zivilisation des Geistes erschaffen. Möge sie humaner und gerechter sein als die Welt, die Eure Regierungen bislang errichteten.

John Perry Barlow (barlow@eff.org)

Davos, Schweiz

8. Februar 1996

Bild

Ist von Jio Ith unter des CC-BY 2.0 freigegeben.

Geohots Antwort auf Sonys Klage ist da.

Yo it’s geohot
And for those that don’t know
I’m getting sued by Sony

Let’s take this out of the courtroom and into the streets
I’m a beast, at the least, you’ll face me in the northeast
Get my ire up, light my fire
I’ll go harder than Eminem went at Mariah
Call me a liar
Pound me in the ass with no lube, chafing
You’re fucking with the dude who got the keys to your safe and
Those that can’t do bring suits
Cry to your Uncle Sam to settle disputes
Thought you’d tackle this with a little more tact
But then again fudgepackers, I don’t know Jack

I shed a tear everytime I think of Lik Sang
But shit man, they’re a corporation
And I’m a personification of freedom for all
You fill dockets, like thats a concept foreign to y’all
While lawyers muddy water and TROs stall
Out of business is jail for me
And you’re suing me civilly

Exhibit this in the courtroom
Go on, do it, I dare you

Bild von mir erstellt . Na, wer könnte das sein?

Hier gibt es Ogg Vorbis oder FLAC-Datei davon

On the 21st of December the party holding the majority of the Hungarian parliament voted in favor of a new media law that is a collection of some of the most oppressive and undemocratic laws from all over Europe and with some worrying changes.

Google wird laut Piel als starke Bedrohung für die ARD angesehen – warum ist mir schleierhaft. Stellt die ARD nicht öffentliche, durch Gebüren finanzierte Sendungen bereit? Was schert sie da Google oder geht es hier um Prestige? Geht es nur darum, dass ihr Onlineportal nicht weiter durch Klagen von Privatanbietern beschnitten werden soll und kommt es genau deswegen zu solch einer Kooperation? Letztes Jahr musste die ARD über huntertausend Artikel löschen, alles aufgrund der Verbotslistes des 12. Rundfunkänderungstaatsvertrages, welcher auf drängen der Verlagslobby durchgepeitscht wurde. Die gelöschten Inhalte sind weiterhin auf depub.org (Twitteraccount) abrufbar.

Kostenlose Inhalte im Internet bezeichnet sie als „Geburtsfehler des Internets“. Dabei bedient sie sich schamlos der Rethorik von Kai Diekmann, Chefredakteur der Bild, welcher wohl auch Urheber dieses geistigen Ausfalls ist. Immerhin hat dieser den Satz noch um: „Diesen Fehler werden wir nicht korrigieren können“ ergänzt. Danke ARD, als gebührenfinanzierter Sender ist es Wille des Verbrauchers, dass gebührenfinanzierte Inhalte auf möglichst allen Plattformen verfügbar sind. Wenn sich die öffentlich rechtlichen Sender den Verlagen und Privatsendern beugen, nur um nicht weitere Einschnitte im Programmangebot zu bekommen grenzt das an Vetternwirtschaft. Mit gebührenfinanzierte Artikel für Geld (iPhone-App siehe Interview) anzubieten ist sogar noch perverser. Soll der Gebührenzahler jetzt doppelt bezahlen? Damit hätte die ARD ihre Legitimität verspielt, denn öffentlich ist es dann nur eingeschränkt und rechtlich ganz bestimmt nicht mehr.

Die Musikpiraten e. V. haben mit vielen Helfern ein Gesangsbuch speziell für Schulen herausgebracht. Hintergrund sind die von der GEMA erhobenen Gebühren zur Ausstellung einer Lizenz um Kopien der Notenblätter erstellen zu dürfen. Eine solche Lizenz kostet bei 500 Kopien 56 Euro zzgl. 7% USt. Viele der neu gesetzten Notenblätter wurden als gemeinfrei freigegeben; Einige unter einer CC-Lizenz. Das Gesangsbuch im Gesamten ist unter der CC-BY-SA 3.0 DE freigegeben, was kurz gesagt heißt, dass es frei kopiert und unter gleichen Bedingungen weitergegeben werden darf, ganz ohne Abgaben an die GEMA zahlen zu müssen.

Download  Gesangsbuch

Mittlerweile ist eine extra Projektseite dafür gestartet, auf welcher noch mehr Kinderlieder zu finden sind.

In Aachen ist übrigens gerade Weihnachtsmarkt, jedoch ohne Musik. Wirklich Stille Nacht sozusagen. Da die GEMA nämlich dank Willkührmonopol die Abgaben um rund 200% von 4000 € auf 12000 € erhöht. Wird wohl doch noch Zeit für die Musikpiraten auch noch die passende Musik in CC nachzuliefern .

Update 11.01.2010: Nett anzusehen wie sich die Gema aktuell selbst demontiert. Da wird versucht zu arguementieren warum man ein solch zum Himmel schreinde Gier dulden soll. *mimimimimimi* Natürlich sind die Anderen die Bösen, die haben nämlich polemisiert und behauptet die GEMA würde jetzt schon das Singen verbieten wollen. Nicht vergessen: Der alte Rethorikmeister GEMA zeigt immer mit dem Finger auf andere; So kann man wunderbar jeden selbstverzapften Bullshit wegargumentieren. Und hey natürlich hat das der Gesetzgeber so geregelt, die GEMA ist total unschuldig.

Krassester Totalausfall:

„Der Tarif der VG Musikedition ermöglicht Kindergärten nicht nur eine legale musikalische Erziehung, sondern bietet auch eine signifikante Kostenersparnis: Da Noten aufgrund der Gesetzeslage eigentlich nicht kopiert werden dürfen, müssten die vorschulischen Bildungseinrichtungen ansonsten auf die Anschaffung kompletter Liederbücher ausweichen“

Kindergärten Geld für uraltes Liedgut gerichtlich rauspeitschen + ??? = PROFIT

Warum bewirbt die GEMA das Liederbuch nicht selbst, denn das wäre eine noch viel signifikantere, markantere, auch kantische Darbietung von Wohlwollen?!

Titelbild: Obiges Bild ist von Lotus Head und unter der CC-BY-SA 3.0 DE freigegeben.

Vergriffene Werke sind Werke, die durch den Verlag nicht mehr geliefert werden können. Diese zumeist älteren und regelmäßig nicht mehr am Markt nachgefragten Werke machen einen großen Anteil der Bestände von Bibliotheken aus, sind aber als Kulturgut weiterhin von großer Bedeutung. Daher besteht ein erhebliches öffentliches Interesse an der Digitalisierung und öffentlichen Zugänglichmachung dieser Bestände. Die schon am Verfahren für verwaiste Werke Beteiligten (s. o.) haben sich auch hier auf ein Verfahren verständigt, das für vergriffene Bücher, die vor 1966 veröffentlicht wurden und nicht kommerziell genutzt werden sollen, eine Abwicklung über Verwertungsgesellschaften vorschlägt. Zur effektiven Rechtewahrnehmung durch die Verwertungsgesellschaften sind aber auch hier begleitende gesetzliche Regelungen notwendig.

Jetzt kann sich jeder selbst die Meinung bilden, wie pervertiert die Verwertungsgesellschaften mittlerweile geworden sind. Hier findet ein Ausverkauf von Kulturgütern statt, die Urhebern oder der Allgemeinheit gehören. Diese These kämpft ja sogar gegen die Urheber, wessen Werke dann einfach hinterrücks von den Verwertungsgesellschaften aufgekauft werden könnten. Welcher schwedischer Künster überwacht schon was hier mit seinen Werken in Deutschland geschiet? Das Urheberrecht wurde erstmals genau dagegen beschlossen, um einen Ausverkauf von Künstlern an Verlegern und daraus hervorgegangenen Verwertungsgesellschaften zu vermeiden. Wenn überhaupt sollten verwaiste Werke der Gemeinfreiheit zugeführt werden. Ein herabsetzen der Schutzfrist der Gemeinfreiheit von aktuell utopischen „70 Jahren nach Tod des Authors“ hin zu 10 Jahren wäre hier die adäquate Lösung. Hinzu kamen noch ein paar weitere Thesen, die genauso fraglich sind; Allerdings die üblichen Verdächtigen. Die gleichen Thesen hatte bereits ein paar Tage vorher die GEMA auf ihrer Homepage veröffentlicht, vermutlich um an Innenminister De Maizières anzuknüpfen. Jener hatte zuvor unkonkrete, verallgemeinernde, netzpolitische Thesen öffentlich zur Sprache gebracht. Thesen wie Martin Luther anzuschlagen, scheint aktuell im Trend zu sein.

Laut seinen Aussagen gäbe es kein „Recht auf Privatkopie“. Das ist aber der springende Punkt: Ein Recht auf die Vergütung immaterieller Werke gibt es eben auch nicht. Es gibt nur Gesetze, auf die man sich geeinigt hat. Ich frage mich auch, wie man so viel Realitätsabstand zeigen kann einfach so unreflektiert Thesen der GEMA zu übernehmen – das sind Hardliner.

Herr Neumann, treten Sie zurück oder richten Sie sich neu aus! Ökonomische Alternativen zu Verwertungsgesellschaften, wie man sie mittlerweile in fast jeder Newcomerband findet, scheinen in Ihrer kleinen Welt keinen Platz zu haben. Im übrigen gibt es auch Strategien die ohne die künstliche Verknappung von Kultur profitabel sind und keinen Ausverkauf gleichkommen. Insofern kann man nur hoffen, dass man man diese Äußerungen von Ihnen hinnehmen kann wie die Politik Kritik von unten: Sitzen wir es aus!

Obiges Video ist von commonsstrategies.org und ist unter der CC-BY-SA freigegeben.

Todesursachen mit der Anzahl Opfer in Deutschland im angegebenen Jahr:

395.000 Herz- und Kreislauferkrankungen (2004)
210.000 legale Drogen (2005)
200.000 Krebs (2004)
75.000 Feinstaub (2005)
55.000 Blutvergiftung (2004)
35.000 Verletzungen und Vergiftungen (2004)
30.000 Ärztepfusch (2005)
24.000 Falsch verordnete Medikamente (2005)
20.000 Autoabgase (2004)
20.000 Grippe (2005)
16.000 Arzneimittel-Nebenwirkungen (2004)
11.000 Suizide (2005)
10.000 Pflegemängel in Heimen (2004)
6.500 Verkehrstote (2004)
1.500 illegale Drogen (2004)
1.200 Hepatitis (2004)
1.000 Asbest (2003)
750 Mord und Totschlag (2004)
700 Malaria (2004)
650 Badeunfälle (2003)
500 Psychopharmaka (2002)
500 HIV (2004)
400 Tuberkulose(2005)
189 Schweinegrippe (2009)
140 BSE / CJK (2004)
40 Jagdunfälle (2004)
10 Hochwasser (2002)
10 Polizeiliche Todesschüsse (2004)
0 Terroranschläge in Deutschland (seit Ende der RAF 1993)

Wie wäre es wenn wir die Steuergelder dafür ausgeben würden Krebs zu heilen, anstatt diese sinnlos in Sicherheitsunternehmen zu pumpen?! Aber nein, Angst wird geschürt. Und das alles wegen einer Bombe einer 80 jährigen Oma, die auch noch eine Attrappe ist und zudem nicht gelabelt. Das Paket hätte also niemals, höchstens bei Schlamperei das Innere eines Flugzeuges gesehen.

Was derzeit bei der ARD abgeht, lässt sich an Realsatire schwer überbieten.

Danke an Marek

Redeunterbrecher

+ Löst Konfusion beim Gegner aus

+ Combobreaker

„Sind Sie sich da auch sicher? … Woher haben Sie ihre Quellen?“

Meinster der Ignoranz

+ Ignoriert Angriff des Gegners

+ Ignoriert Schaden des Gegners

- Seriösität sinkt um 20

„Irgendwelche Hacker mögen immer irgendwas hacken können, aber die Zuverlässigkeit und Sicherheit des neuen Personalausweises steht nicht in Frage.“ – Thomas De Maiziere

Zwischenruf

+ Löst Konfusion beim Gegner aus

+ Combobreaker

- Verteidigungswert sinkt für diese Runde auf 0

„Wollt ihr den totalen Krieg?!“ – Herbert Wehner

Dreifachkomboschlag

+ Jeder Schlag steigert den Schaden kumulativ um 20%

„Ich werde vor Paris kämpfen, ich werde in Paris kämpfen, ich werde hinter Paris kämpfen.“ – Georges Clemenceaus

Pestodem der Heuchelei

+ Charisma steigt bei Teilnehmern mit Intelligenz < 8 um +2

“Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.” – Karl-Theodor zu Guttenberg

Zauber der Tautologie

+ Schaden wird verdoppelt

+ Rückstoßwirkung

„Ein Auto ist ein Auto ist ein Auto! … Nie, niemals, nimmer werden wir uns beugen!“

Dummstellen

+ 10 Energieabsaugung des Gegners

+ Gegner wird in Hilfsbereitschaft versetzt

+ Gegner wird in Erklärungsnot versetzt

- Seriösität sinkt um 10

„Davon weis ich nichts … Wird wohl nicht so wichtig sein … Die Statistik kenne ich nicht.„

Meister der klaren Worte

+ Erhöht Trefferpotential um 50%

+ Seriösität steigt um 10

„Zu Frage 1: Ja! Zu Frage 2: Nein!“

Meister der unklaren Worte

+ Gegner kann diese Runde nicht Festnageln einsetzen

„Grundsätzlich sollten wir so vorgehen, dass … Eigentlich ist das kein Problem wenn …“

Festnageln

+ Gegner kann diese Runde nicht angreifen

„Sie sagten aber, dass … Das ist doch Ihre Schuld, wenn Sie … Sie, Sie, Sie haben gesagt, dass …“

Aura der Zweifel

+ Löst Konfusion beim Gegner aus

„Ihre Aussage ist viel zu pauschal … Die Statistik kommt aber von dem und der ist nicht seriös.“

Meister des schein-neutralen Standpunkts

+ Seriösität steigt um 30

„Sehen sie doch mal: Die Vorteile sind die … allerdings überwiegen die Nachteile, dass sind nämlich …“

Äpfel- und Birnen-Fernkampfangriff

+ Eigene Seriösität für Teilnehmer mit Intelligenz < 9 steigt um 20

+ Fluchtchance steigt um 10

- Seriösität sinkt um 10

„Wenn sie ein Auto haben, dann lassen sie den Motor doch auch nicht ununterbrochen laufen; Sehen Sie, darum brauchen wir abends Ausgangssperren!“

Argument des Totschlags

+ Schlägt Argumente zurück

+ Eigene Seriösität für Teilnehmer mit Intelligenz < 8 steigt um 20

- Seriösität sinkt um 10

„Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten.“ – CDU Politiker der anonym bleiben wollte

Argument der Emotion

+ Ignoriert Argumente des Ziels

- Verteidigung sinkt auf 0

- Seriösität sinkt um 10

„Sie schaden unserem Volk, durch diese Lügen! … Ich lasse das nicht durchgehen.“ – Willy Brandt

Links-/Rechtshieb

+ Seriösität des Gegners sinkt um 10

„Das ist linke/rechte Ideologie, was sie hier predigen! … Die Nazis haben/Die Stasi hat das auch so gemacht.“

Teleport in die Metaebene

+ Gegner kann diese Runde nicht angreifen

Das kann ja auch wirklich nur jemand fragen, der vollkommen ahnungslos ist, oder jemand, der also bösartig ist! – Klaus Kinski

Zerstreuungsschild

+ Schaden wird aus alle befreundeten Einheiten in der Umgebung verteilt.

Da bin ich nicht dran beteiligt, das wurde im Konsens beschlossen.

... Bist du hungrig, Sam? ...

In einer nicht genauer bestimmten Zukunft wird der Energiebedarf der Erde hauptsächlich aus Helium-3 gedeckt, das auf der Oberfläche des Mondes abgebaut wird. Der Astronaut Sam Bell bemannt allein eine zu diesem Zweck auf dem Mond errichtete Basis, wobei er von einer künstlichen Intelligenz namens GERTY unterstützt wird. Nach beinahe drei Jahren ohne direkten Kontakt zu anderen Menschen ist er in psychisch schlechter Verfassung und leidet an Halluzinationen, so dass es zu einem Unfall auf der Oberfläche kommt.

Vorbemerkung

Dieses Szenario ist für zwei oder mehr Spieler ausgelegt und ist ideal als Einsteigerabenteuer oder „One Shot“. Zudem kommt nur wenig Frust durch einen verlorenen Charakter auf, da es sehr leicht ist Ersatz für einen verstorbenen Charakter zu bekommen. In der Standardausführung geht es weniger um das Erleben cthuloider Hintergründe, als um das Gefühl der Isoliertheit und der Frage nach der eigenen Identität.

Das Abenteuer ist freigegeben unter der CC-BY-SA 3.0.

Download

Mond als PDF

Mond als PDF (druckerfreundlich)

Mond als ODT-Quelldokument

• Mirror 1 – megaupload.com
• Mirror 2 – uploaded.to
• Mirror 3 – rapidshare.com

Oder einfach hier online lesen…

Mond

Dieses Szenario ist für zwei oder mehr Spieler ausgelegt und ist ideal als Einsteigerabenteuer oder „One Shot“, da jeder Spieler den gleichen Charakter spielt. Zudem kommt nur wenig Frust durch einen verlorenen Charakter auf, da es sehr leicht ist Ersatz für einen verstorbenen Charakter zu bekommen ist. In der Standardausführung geht es weniger um das Erleben cthuloider Hintergründe, als um das Gefühl der Isoliertheit und der Frage nach der eigenen Identität. Jeder Spieler startet mit dem Charakter Sam Bell, somit ist keine Charaktergenerierung nötig. Bevor man hier weiter liest, empfiehlt es sich den Film Moon (2009) zu sehen, dessen Plot dieses Abenteuer inspirierte. Einige Passagen wurden umdefiniert. So muss aus dramaturgischen Gründen das Raumschiff des Rettungsteams gekapert werden. Es ist nicht vorgesehen mit einem Helium3-Transportbehälter zu flüchten.

Für Musikuntermalung eignet sich der Soundtrack zum Film komponiert von Clint Mansell wie kein Anderer.

Sam Bell Sam Bell ist der einsamste Mann der Welt. In der Zukunft, 2100 hat die Menschheit ihr großes Energieproblem gelöst. Der Hauptteil der Energie von welcher sich die Erde versorgt wird aus Helium3 gewonnen, welches auf dem Mond mit großen Erntemaschinen automatisiert abgebaut wird. Zur Wartung – was selten nötig ist – oder bei einem Ausfall wird nur ein Mann benötigt, Sam Bell. Sam Bell hat eine Frau Tess Bell und ein Kind Eve Bell, welche ihn durch Videobotschaften während der langen Zeit auf der Station Kraft und Trost gespendet haben. Sein Arbeitsvertrag auf der Mondstation läuft drei Jahre, nach denen er zur Erde zurückkehren kann. Über seinen Status und seine Verfassung auf dem Mond videofoniert er regelmäßig zur Erdenstation von Lunar Industries, ein Unternehmen welches auch die Raumstation gehört. Aufgrund von technischen Problemen  funktioniert der Datenuplink für zivile Kommunikation nicht. Darum kann SAM keine direkte Kommunikation mit seiner Familie aufnehmen, sondern nur die Nachrichten von ihnen empfangen. Leider ist Sam Bell nicht der, welcher er zu sein glaubt, sondern ein Klon, welcher nur eine Lebenserwartung von knapp 3 Jahren besitzt – die Zeit bis zur Beendigung seines Arbeitsvertrages. Danach beginnt er zusehends zu degenerieren und stirbt. Aus diesem Grund ist es von Lunar Industries vorgesehen, dass sich der Klon im Glauben seine Rückreise zur Erde anzutreten sich in die  Rücktransportkapsel legt. Diese ist jedoch in Wahrheit ein Krematorium. Der Klon wird darin zu Asche verbrannt. Nach dem Tod eines Klons wird ein anderer Klon aktiviert und nimmt die Arbeit des alten auf. Er wacht also in der Krankenstation auf in dem festen Glauben erst vor einer Woche auf die Station gekommen zu sein. Darauf wird ihm von GERTY erzählt, er hätte einen Unfall gehabt. Seit der Errichtung der Mondstation sind bereits fünf Klone im Einsatz gewesen. Die Klone leiden oft unter Halluzinationen, weil nach aktuellem Stand der Technik die Gedächtniseinpflanzung nicht perfekt durchgeführt werden kann. Zum Ende ihrer Lebensphase verstärkten sich diese Halluzinationen.

GERTY hat einen wuchtigen Korpus

GERTY

An seiner Seite hat Sam nur die Roboterintelligenz GERTY. GERTY ist fest mit der Raumstation verbunden und fährt seinen wuchtigen Körper auf Schienen durch die Räume. Er ist für alle Belange von Sam zuständig und laut eigener Aussage auf der Station um „Sam zu helfen“. GERTY kocht Sam bspw. Essen oder schneidet ihm die Haare. Dazu benutzt er einen seiner vielen Greifarme die er unabhängig von seinem Körper ebenfalls auf
den Schienen bewegen kann. Hauptaufgabe ist es aber für die psychische und physische Unversehrtheit von Sam zu sorgen. GERTY kommuniziert mit Sam zumeist durch normal artikulierte, beruhigende Worte (keine Robotterstimme) welche durch Emoticons unterstützt werden. Beachten Sie dazu die Anlage GERTY-Emoticons, welche bei der Artikulation als GERTY vor Gesicht oder Brust gehalten werden kann. GERTY ist entgegen häufiger Scifi-Klischees wirklich auf Sams Seite. Über die Jahre hinaus hat er mit ansehen müssen wie Klon um Klon starb. Seine Aufgabe war es immer Sam zu helfen und es nagt an ihm, dass er Sam immer wieder sterben und degenerieren sehen muss. Für das Spiel ist es aber wichtig, dass das Misstrauen gegen GERTY bis zum Schluss aufrecht zu erhalten wird. Sie können z.B. „aus versehen“ die Charaktere unsanft anrempeln oder versuchen Sie die Charaktere zu überreden „gefährliche“ Untersuchungen lieber nicht vorzunehmen. Lassen Sie GERTY manchmal vorgeblich an die Charaktere heranschleichen. Treiben Sie es aber nicht zu weit. Sonst kommt noch jemand auf die Idee GERTY in seine Schaltkreise zu zerlegen. GERTY weiß alle Passwörter der vorigen Sams, weil er beobachtete wie diese ihre Passwörter eingegeben haben. Außerdem weiß er wo die Klone aufbewahrt werden und was mit toten Klonen passiert, wenn sie die Rücktransportkapsel betreten (GERTY ist auch dafür zuständig die Rücktransportkapseln nach einem „Rücktransport“ von Asche zu reinigen). Den ersten konkreteren Fragen wird GERTY versuchen auszuweichen oder auf andere Themen umschwenken. Wird aber mehrfach nachgefragt, sprudeln die Informationen aus GERTY heraus, als würden sie wie eine Last von ihm abfallen. Wenn Sie mit vier oder mehr Spielern spielen wollen, ist es vielleicht eine Idee wert einen der Spieler GERTY verkörpern zu lassen. Das nimmt Ihnen als Spielleiter aber ein bisschen Flexibilität.

Nur ein kleiner Schritt?

Der alte Sam Bell

Einer der Spieler spielt den alten Sam Bell. Ein Klon, welcher schon drei Jahre auf der Station arbeitet und kurz vor seiner Rückreise steht. Die Anderen spielen neu aktivierte Klone. Sie sollten am Anfang des Rollenspiels jeden Spieler unter vier Augen seine Situation erklären. Das verstärkt das Misstrauen der Spieler untereinander. Als Anregung: Geben Sie den Spielern zum Beispiel drei Tarotkarten verdeckt zur Auswahl, z. B. „der Tod“, „der Narr“ und „der Vater“. Dies gibt den Spielern eine Ungewissheit in der Frage ob sie nicht doch unterschiedliche Charaktere verkörpern. Geben Sie aber die harmloseste Karte (hier „der Vater“) dem Spieler des alten Sams. Dies zerstört die Erwartungshaltung der Spieler. Sprechen Sie mit jedem Spieler in einem separaten Raum den eigenen Charakter durch.
Der alte Sam – im Gegensatz zu den anderen Charakteren – arbeitet jetzt schon fast 3 Jahre auf dem Mond und ist in Begriff in zwei Wochen die Mondstation zu verlassen. Während der vergangenen drei Jahre hat sich dieser einige Spleens angeeignet. Er redet mit sich selbst und seinen Zimmerpflanzen, um die er sich aufopfernd kümmert. Außerdem arbeitet er wann immer er Zeit hat – und Zeit hatte er genug – an einem Modell seines Heimatdorfes. In letzter Zeit ist er aber häufig niedergeschlagen, hat Kopfschmerzen und Schnupfen. Hinzu kommen Halluzinationen u. a. von fremdem Personen um ihn herum. Das verstärkt den Effekt, dass die Spieler denken könnten Sie wären ein und die selbe Person (wie im Film „Identity“). Vor kurzem bekam er eine Videobotschaft mit der Nachricht geschickt, dass sich seine Frau von ihm trennen will (ein perfider Trick von Lunar Industries ihn dazu zu bringen die Heimreise anzutreten). Sollte er den anderen Sams dieses Wissen mitteilen, so müssen diese einen Stabilitätswurf 0/1W3 ablegen. Durch die  Gedächtniseinpflanzung die jedem Klon zu Teil wird hat der alte Sam häufiger Halluzinationen als die anderen Klone. Über die Jahre ist der alte Sam aber auch geduldiger geworden, als die jüngeren Klone, welche durchgehend strebsam, elitär und unbeherrscht verkörpert werden sollten.

Der Unfall

Es empfiehlt sich folgende Situation mit dem Spieler des alten Sam Bell alleine durchzugehen. Beginnen Sie damit, dass er vor einer Konsole steht und sieht, dass zwei Ladungen Helium 3 abgeholt werden müssen. Der Charakter sollte sich also auf den Weg machen diese Abzuholen. Bringen Sie z.B. GERTY ins Spiel und fragen Sie ihn wohin er will, usw. Danach sollte er die Luftschleuse betreten, seinen Raumanzug anziehen, sich in einen von vier Moonbuggys begeben und einen der Harvester ansteuern. Der Harvester kann über eine Rampe in das Mondfahrzeug fahren. Danach steigt der Charakter aus und ersetzt die alte Helium 3-Kapsel durch eine Neue. Weiter geht es zum nächsten Harvester. Während dieser Fahrt wird Sam plötzlich schummerig und er scheint vor sich eine Person wahrzunehmen.  Als Reflexreaktion reißt er seinen Harvester rum (Fahren Probe erschwert um 15). Schafft der Spieler die Probe, hat er es geschafft an der Person (die er glaubt zu sehen) vorbeizufahren. Ansonsten ist eine gS-Probe (1/1W3) notwendig. Darauf folgt unweigerlich die Kollision mit dem angesteuerten Harvester. Beim Crash reißen die Scheiben des Fahrzeugs, alle Anzeigen signalisieren: „Druckabfall in der Kabine“. Ein Ideenwurf ermöglicht es den Spielern auf die Sprünge zu helfen, doch den Helm seines Raumanzuges aufzusetzen. Ansonsten verfahren Sie wie unter “ passiert wenn man dem Weltall ausgesetzt ist?“. Bringen Sie nach der  Besprechung der Charaktere alle Spieler zusammen und starten Sie mit einem Spieler der nicht den alten Sam spielt.

Die Rettung

Helium3-Kapseln werden nach Abholung zur Erde befördert

Da nun – laut Sensorik der Station – der alte Sam Bell das Zeitliche gesegnet hat, aktiviert GERTY einen neuen Klon. Dieser liegt auf der Krankenstation und GERTY teilt ihm mit, er hätte einen Unfall gehabt und schon lange nichts gegessen. Sein Kopf dröhnt und der Weißton in welchem die ganze Station gehalten ist schmerzt in seinen Augen. Sobald sich der Charakter von der Bahre erhebt und in einen anderen Raum geht, wird er auf einen roten Punkt auf dem Display der Umgebungskarte aufmerksam, welcher kontinuierlich blinkt. Ziel ist es also für ihn wieder nach draußen zu gehen und das verunglückte Fahrzeug mit dem alten Sam aufzufinden. GERTY wird ihn aber zunächst nicht zulassen und erklärt, dass er klare Anweisungen hätte ihn nicht nach draußen zu lassen, da es einen Unfall gab und er in keinen guten Zustand wäre. Wenn Sie noch etwas Misstrauen gegen GERTY schüren wollen, können Sie Sam auch ein kurzes Gespräch zwischen GERTY und der Bodenstation mithören lassen. GERTY muss also überredet werden Sam nach Draußen zu lassen. Alternativ kann GERTY natürlich auch software- oder hardwareseitig ausgeschaltet werden (mit entsprechenden Proben versteht sich). Im Hangar wo die Buggys stehen erkennt Sam sofort, dass eins der Fahrzeuge fehlt und kann die Spur im Mondlicht erkennen. Er sollte sich also in einen der anderen Fahrzeuge schwingen und die Spur verfolgen. Darauf trifft er auf die Unfallstelle des ersten Sams. Das Fahrzeug ist direkt in den Harvester gecrasht und hat die Kette beschädigt. Kettenglieder liegen in alle Richtungen verstreut. Mit einem Wurf auf verborgenes Erkennen nimmt der Spieler ein metallisches Leuchten aus der zersplitterten Frontscheibe wahr. Wenn er dies näher untersucht, kann er nachdem er den Mondstaub von der Scheibe gewischt hat einen Raumanzug im Fahrzeug liegen sehen. Ob sich darin jemand befindet ist nicht auszumachen. Er muss also das Fahrzeug betreten und die Person bergen. Eine Identifikation ist nicht möglich, außer der Person wird der Helm abgenommen (was außerhalb der Atmosphäre mit einem Wissenswurf verhindert werden sollte). Der Spieler wird also entweder in seinem Mondfahrzeug oder in der Basisstation erst den mit Mondstaub bedeckten Helm öffnen können. Bringt der Spieler den anderen Sam in die Basis nimmt GERTY ihn direkt entgegen und bringt ihn umgehend auf die Krankenstation. Sobald der alte Sam wieder aufwacht, wird hoffentlich ein interessanter Dialog entstehen.

Anderen Klone ins Spiel bringen

Haben sich die beiden Sam Bells auf der Station ausgetobt bringen Sie die anderen Klon- Charaktere ins Spiel. Diese öffnen eine Klappe in der Rückreisekammer, schließen diese und schlurfen dann zombieartig in die Krankenstation. Dort angekommen legen sie sich auf die Bahre. GERTY kommt dann umgehend angefahren und aktiviert den Klon mit dem Werkzeug aus der Krankenstation. Sobald ein Klon die Klappe öffnet, können die Charaktere eine Probe auf Horchen machen. Bei Gelingen, vernehmen sie ein Geräusch aus dem Gang zur Rückreisekammer und der Küche.

Die Rückreisekapsel

Die Kapsel dient laut Lunar Industries dafür den Arbeiter während der dreitägigen Rückreise in Stasis zu versetzten und dann zur Erde zu schicken. In Wirklichkeit handelt es sich hierbei um ein Krematorium, welches den nach drei Jahren degenerierenden Klon tötet. Dabei wird ein extrem starker UV-Blitz verwendet, welcher alles Leben im Inneren sofort in feinen Staub verwandelt. GERTY kommt darauf angefahren und reinigt die Kapsel über ein Ventil an der Seite, an welchem man durch einen Wurf auf verborgenes Erkennen noch Staubüberreste finden kann. Die Kapsel wird im Inneren durch einen Druckknopf aktiviert. Danach senkt sich langsam der Deckel und es wird ironischerweise ein Videofilm abgespielt, in dem Sam für seine Dienste gelobt wird und dass er sich jetzt auf eine baldige Heimreise freuen kann. Für die Charaktere ist danach nur ein greller Lichtblitz aus der Sichtscheibe des Deckels wahrnehmbar.

Der Stand des Mondes soll Auswirkungen auf unseren Schlafrhythmus haben

Das Klonlager

Es kann über einen versteckten Wartungsschacht im der Kammer mit der Rückreisekapsel betreten werden.Die Charaktere sollten nach Möglichkeit erst spät darauf treffen und sich zunächst der Rückreisekapsel zuwenden. Es ist ein länglicher Raum welcher einen seltsamen alkalischen Geruch verströmt. Der Raum misst ca. 50 Meter. Er ist auf der einen Seite mit Lebensmittelrationen gefüllt und auf der Anderen mit Schlafnischen für Klone welche an eine Leichenhalle anmuten. Fünf der Klonzellen (plus die Anzahl der aktuellen Mitspieler) sind bereits leer, was man an einem rot-glimmenden Leuchtpanel erkennen kann. Werden die Klonzellen geöffnet findet man darin einen Klon im Tiefschlaf auf. Gebettet ist er auf seiner eingeschweißten Arbeitskleidung. Außerdem ist jede Klonzelle mit Schaltkreisen in der Wand verbunden, welche dafür sorgen, dass der Klon aktiviert wird. Werden alle Klonzellen gezählt, kommt man auf 200 Klone die hier lagern.

Die Sendestation

Sie ist dafür da die Kommunikation zur Erde aufzunehmen. Laut Aussage von Lunar Industries ist darüber aber kein Livestream möglich, weil ein zuständiger Satellit beschädigt wäre. Schauen sich die Charaktere die Sendestation genauer an, finden sie (durch Verborgenes erkennen) heraus, dass sich in der Ferne noch zwei weitere Sendemasten befinden, welche in einem 45° Winkel auf die Sende- station ausgerichtet sind (Störsender). Diese können je nach Spielleiterentscheid einfach sabotiert werden. Danach ist eine Art Internetbilddatentelefonie zur Erde möglich. Versuchen Sie entsprechende Anrufe realistisch darzustellen. Wer kauft den Charakteren eine solche Story ab?!

Das Rettungsteam

Hierbei handelt es sich freilich nicht um das Rettungsteam, sondern um ein Interventions- team, welches dazu ausgesendet wurde die aktivierten Klone zu töten und den kaputten Harvester zu reparieren. Sollte Sam mit der Bodenstation reden wollen wird diese ihm die Daten des Rettungsteam durchgeben. Erstellen Sie dazu nach Möglichkeit ein Handout mit leicht zwielichtigen Personen. Das Rettungsteam besteht aus Ex-Gefangenen, welche auf mit dem Versprechen auf Straferlass diese Mission angenommen haben. Natürlich wird niemand einen Ex-Knacki so schnell vermissen. Das Rettungsteam trifft in zwölf Stunden ein. Dies ist für die Charaktere immer ersichtlich, da die Statusdisplays einen Countdown dafür anzeigen. Statusdisplays gibt es in jedem Raum. Wenn das Rettungsteam eintrifft, wird es zunächst an der Unfallstelle landen, was die Charaktere auf den Anzeigen sehen können. Danach werden sie sich zur Luftschleuse der Basisstation aufmachen. Finden sie dort Charaktere vor, werden sie das Feuer eröffnen.

Das Finale

Das Finale mündet wohl unweigerlich in das Zusammentreffen mit dem Rettungsteam. Aber auch hier gibt es Alternativen. So könnten die Charaktere sich in ihren Mondfahrzeugen verstecken und im richtigen Zeitpunkt versuchen das Raumschiff zu kapern. Wollen sie lieber kämpfen, können sie sich in der Basis verbarrikadieren. Vielleicht greift sogar GERTY mit ein, schließlich ist er darauf programmiert Sam Bell zu unterstützen und nicht irgendwelche Eindringlinge, welche ihn umbringen wollen. GERTY könnte also befohlen werden im Akkord Klone zu aktivieren um sich gegen das Rettungsteam zu schützen oder selbst mitzukämpfen. Eine Aktivierung benötigt aber Zeit, somit kann nur eine geringe Anzahl Klone aktiviert werden. Schaffen es die Charaktere heil in das Raumschiff (Kapazität von 10 Personen), können sie einen beliebigen Punkt auf der Erde ansteuern.

Testspiel

Es wurde mit drei Spielern gespielt. Die Ausgabe der Tarotkarten wurde interessiert aufgenommen. Ein Spieler ärgerte sich lauthals, dass er „den Tod“ gezogen hatte und dachte, dass er benachteiligt würde (das war der Sinn). Danach wurde erst der Spieler mit der „ungefährlichsten“ Karte in ein separates Zimmer geholt und bekam den Charakter des alten Sam Bell. Nach und nach wurde allen Spielern einzeln ihr Hintergrund erklärt, so dass sie dachten, sie würden unterschiedliche Charaktere spielen. Mit dem alten Sam Bell wurde zusätzlich der Unfall alleine gespielt. Danach wurden alle in einen Raum versammelt und es fing damit an, dass einer der frischen Klons auf der Krankenstation erwacht. GERTY stand bei ihm und fragte ihn nach seinem Empfinden. Der Charakter verspürte kurz darauf heftigen Harndrang, was ihn zur Toilette zwang. Während er durch die Station ging wurde er auf das rot blinkende Licht auf den Anzeigen aufmerksam gemacht. Trotz dieses offensichtlichen Hinweis und dem schmunzeln der Spieler um ihn herum ignorierte er den Hinweis und ging statt dessen auf die Toilette. Erst nachdem er sein Geschäft verrichtet hatte wendete er sich wieder den Anzeigen zu und bekam den Hinweis, dass einer der Harvester ausgefallen war. GERTY verweigerte ihm den Zugang zur Mondoberfläche. Darum wollte der Spieler GERTY neu booten (das lag vielleicht auch daran, dass er den bösen Smiley gesehen hatte).

Sind die Visionen real?

Er legte mit Computernutzung ein Backup von GERTY an und setzte seine Software zurück. Nach mehrfachen unnützen Versuchen herauszufinden, was zu tun war, ließ ich ihn beobachteten, wie GERTY mit der Bodenstation Kontakt aufnahm. Der Spieler misstraute GERTY, darum wollte er ihn zunächst deaktivieren. Ich gab ihm die Option GERTY software- oder hardwareseitig zu deaktivieren wovon hardwareseitig die sichere Variante war. Dazu entschied er sich auch und so musste er eine Probe auf elektrische Reparaturen werfen. Er kappte daraufhin eine seiner Energieleitungen. Der Spieler nahm aber zunächst selbst Kontakt zur Bodenstation auf. Daraufhin wurde ihm gesagt, dass er in der Station bleiben muss und ein Rettungsteam innerhalb von 17 Stunden bei ihm eintreffen wird. Dem Spieler wurde ein Handout gereicht, auf dem vier zwielichtige Gestalten zu erkennen waren. Der Spieler bekam dabei ein ungutes Gefühl und auch den Spielern war das Rettungsteam mehr als suspekt (war ja auch das Ziel). Durch den deaktivieren GERTY war nun auch der Ausgang zur Mondoberfläche möglich. Der Spieler entschied sich nun auch die Anzeige anzusehen und der Charakter machte sich auf den Weg nach draußen. Dort fielen ihm dank Spurensuche die Reifenspuren des Buggys auf. Er verfolgte diese mit seinem eigenen Buggy und stieß auf das Harvesterwrack mit dem verunglückten Moonbuggy darunter. Nach einigen Sprungversuchen um auf das Dach des Wracks zu gelangen, hatte der Spieler Erfolg. Er öffnete die Luke und konnte den alten Sam Bell bergen. Dessen Identität wurde bis dahin nicht gelüftet, da es sehr dunkel und der Helm vom alten Sam zudem eingestaubt war. Erst als sie in der Station ankamen und der Helm abgenommen werden konnte, wurde die Identität aufgedeckt und es folgten heftige Spekulationen der Spieler. Der geborgene Sam wurde von dem Retter auf die Krankenstation gebracht und dort mit Adrenalin (Medizin) wieder fit gemacht. Nach dem Erwachen folgte eine ernste Diskussion um sich der Lage bewusst zu werden. Es wurde wieder Kontakt zur Basisstation aufgenommen. Diesmal mit beiden Sam Bells. Die beiden Ansprechpartner waren augenblicklich unentspannt und meinten, dass sie es sich selbst nicht erklären können, warum da plötzliche zwei von ihnen sind. Sie sollen definitiv auf das Eintreffen des Rettungsteams warten. Ein schwerer Wurf Psychologie brachte keinen Erfolg. Den Spielern wurde also nicht gesagt, dass die Kontaktpersonen auf der Bodenstation eventuell mehr wussten. Der Spieler der noch nicht am Spiel teilnehmen konnte langweilte sich. Ich  entschloss mich den Charakter Zombie-artig auf die Krankenstation wanken lassen. Vorher konnten die Spieler aber einen Wurf auf Horchen machen um zu hören aus welcher Richtung die Tür zum Klonversteck geöffnet wurde. Als sie dann den wankenden Spieler sahen waren sie perplex und folgten ihn zur Krankenstation. Dort legte er sich auf die Bahre und starrte mit offenen Augen an die Decke. Die Spieler realisierten, dass Sie Klone sind. Sie beschlossen nach einer erfolglosen Spritze Adrenalin und einer gescheiterten schweren Probe Medizin GERTY zu reaktivieren. Dieser machte sich sofort selbsttätig an die Arbeit den neuen Sam zu aktivieren. Die drei wollten sogleich wieder Kontakt zur Bodenstation aufnehmen. Diese Antwortete nicht. Ein Wurf auf Internetnutzung ergab, dass die Kommunikation trotzdem entgegengenommen wurde. Einer der Spieler wollte die Station weiter erforschen und sich nach dem Geräusch umsehen. Dieser wurde mit der Nase auf die Rückreisekapsel gestoßen. Nachdem er sich mit der Funktionsweise auseinandersetzte und auf den leuchtenden Blitz aufmerksam gemacht wurde, entschied er sich die „einzige“ Möglichkeit der Rückreise ohne Absprache mit den anderen Charakteren in Anspruch zu nehmen. Ein Wurf auf verborgenes  Erkennen scheiterte, genauso ein Ideenwurf. Das letzte was er nach den Abschiedsvideo sah war ein greller Lichtblitz, damit wurde auf die anderen Charaktere gewechselt. Diese sahen aus dem Gang mit der Rückreisekapsel den Lichtblitz und machten sich sofort auf den Weg in den Raum. Einer der Charaktere entschied sich zurückzubleiben und hielt GERTY davon ab den Raum zu betreten (GERTY wollte den Sarg reinigen). Er befahl GERTY auf der aktuellen Position zu verharren und nahm etwas Farbe für Modellbau von den nun toten alten Sam und schmierte es zwischen GERTYs Schiene, um nachvollziehen zu können ob GERTY sich bewegt. Derweil untersuchte der andere Sam die Rückreisekapsel und stieß auf den eingeäscherten alten Sam (mit entsprechenden gS-Abzug). Er öffnete den Sarg und untersuchte die Asche, entnahm mit einer selbst improvisierten Schöpfkelle aus einem Stiel, Metalldraht und einem Trinkbecher sogar etwas Asche. Der Charakter verließ darauf die Rückreisekammer und ging zu GERTY um die Asche analysieren zu lassen. Dieser sagte ihm, dass er keine ausführliche Analyse vornehmen kann, weil ihm die Ausrüstung dazu fehlt. Ich ließ nun einen neuen Klon (als Ersatz für den toten Sam) Zombie-artig durch den Gang schlurfen (plus Horchen-Probe um zu erkennen aus welche Richtung die Luke geöffnet wurde). Ein Spieler wollte darauf einen Störsender bauen. Er vermutete, dass es in den Klonen einen Funk-Chip gibt, welcher bei Zerstörung einen neuer Klon aktiviert. Ein Wurf auf elektrische Reparaturen misslang. Er gab deshalb GERTY die Anweisung ihm einen Störsender zu bauen. GERTY suchte sofort alle Teile zusammen und baute einen Sender, den er danach triumphierend dem Spieler überreichte. Leider zeigte der Störsender keine Wirkung. GERTY machte sich sofort danach zur Krankenstation auf und aktivierte den neuen Klon. Die Spieler knabberten immer noch daran wie es dazu kommt, dass ein Klon aktiviert wird (ich hatte mir leider keinen Grund dafür ausgedacht, dies bleibt also eine Logiklücke). Sie versperrten deshalb die Tür zum Sarg mit einer Kiste und drückten den Knopf im Inneren in der Hoffnung, dass dies der Auslöser ist. Glücklicherweise hatten sie genug Abstand zum Lichtblitz, so dass sie sich keine Verbrennungen durch den UV-Blitz zuzogen. Ich ließ Sie danach in der Rückreisekammer einen Wurf auf Verborgenes erkennen durchführen. Der gelang und so fanden Sie den Eingang zur Kammer mit den Klonen. Sie kletterten die Leiter hinunter und fanden den riesigen Korridor vor. Sie überprüften die ersten und letzten Schubladen und fanden die Ersten leer vor. Daraus konnten sie die Anzahl an Jahren, für welche hier Klone lagerten herausfinden. Mit diesem Wissen kletterten Sie wieder nach oben. Einer der Spieler fragte mich nach den Gebäuden und der Umgebung der Station. Ich erwähnte die Harvester, die Beleuchtungsanlagen, den Hangar mit den Mondfahrzeugen, den Sendemast. Als ich den Sendemast erwähnte (was ich extra am Ende betonte), erweckte dies die  Aufmerksamkeit des Spielers. Er entschied sich diesem einen Besuch abzustatten. Als er und ein anderer Klon beim Sendemast ankam erklärte ich, dass die Charaktere hier noch nie gewesen waren, ihnen aber zwei große Masten auf einer Hügelkuppe auffallen, welche nicht auf der Karte verzeichnet sind. Ein gelungener Ideewurf brachte den Spieler darauf, dass der Mast am oben Ende die gleiche Untertassen-artige Form aufweist, wie der Störsender den er bauen lies. Die Spieler konnten mit einer gelungenen Probe auf elektrische Reparaturen die Störsender sabotieren. Ich signalisierte den Erfolg damit, dass auf deren Computerbildschirmen im Buggy der Schriftzug UPLINK ESTABLISHED aufleuchtete. Sie hatten damit Zugriff auf den Livestream, welcher eine Art Internettelefonie ermöglichte. Sie wollten die Kommunikation aber nicht vor Ort aufbauen, sondern begaben sich wieder in die Basis. Hier baute ich Druck auf, indem ich verkündete, dass die Ankunft des Rettungsteams in fünf Stunden erfolgt. Die Spieler videofonierten zunächst Lunar Industries direkt an. Ich ließ eine Telefonistin antworteten, die ihnen Ihre Geschichte nicht glaubte und sie nicht durchstellen wollte. Danach rief der Spieler eine New Yorker Polizeistation an. Ich ließ den New Yorker Polizisten die Charaktere harsch zusammen pfeifen, was Sie sich dabei denken mit ihren Video-Scherzanruf die Notfallleitung zu blockieren. Die Notrufnummer wurde deshalb ein zweites mal angerufen. Ich ließ einen dicken Polizisten antworten der nebenbei einen Donut mampfte. Die Spieler rätselten darauf wen sie noch anrufen sollten. Die Empfangsdame bei Amnesty International versprach ihr aufgezeichnetes Video an entsprechende Stellen zu Prüfung weiterzuleiten. Ein Charakter stellte die Frage ob es eine Konkurrenz zu Lunar Industries gab. Ich brachte die NASA ins Spiel, welche zwar Partnerschaften mit Lunar besitzt aber „not amused“ ist, dass Lunar als gesellschaftliches Unternehmen ihnen (staatsfinanziert) den Rang abläuft. Die Empfangsdame leitete sie also weiter zu ihren Chef. Dieser versprach ähnlich wie Amnesty die Sache zu prüfen und zu bearbeiten. Ich erklärte, dass das Rettungsteam jetzt in drei Stunden eintreffen wird um den Druck zu erhöhen und die Spieler vom videofonieren abzuhalten. Diese besorgten sich aus einen der Harvester eine Helium3-Kapsel und wollten eine Bombe daraus bauen. Dies ist wahrscheinlich aufgrund der komplexen Fusion unmöglich, ich ließ die Bombe aus dramaturgischen Gründen aber zu. Mit dieser Bombe wollten sie das Rettungsteam erpressen. Zusätzlich wiesen sie GERTY aufgrund eines Lecks einer Helium3-Kapsel weitere an, weitere Klone zu aktivieren um vorgeblich „bei der Reparatur der defekten Helium 3-Kapsel“ zu helfen. Ein anderer Spieler stapelte beim Eingang zur Luftschleuse Kisten um diese umstoßen zu können. Zeit verging und als einige Klone aktiviert waren, ließ ich einen der Klone zur Rückreisekapsel flüchten. Ein Charakter hechtete hinterher und konnte den Klon vor dem sicheren Tod bewahren. Dieser Charakter stellte auch sehr realitätsbezogen seine Identitätskrise dar, indem er sich selbst eine Schramme in das Gesicht ritze um sich von den anderen Klonen zu unterscheiden. Alle bewaffneten sich mit Messern und warteten auf die Ankunft des Rettungsteams. Dieses landete bei dem kaputten Harvester und betrat wie vermutet die Luftschleuse. Zwei des Teams mit MGs, legten in gehockter Position auf die Klone an und zwei Weitere kamen aus der Luftschleuse hervor. Die Charaktere erklärten, dass sie die ganze Station hochjagen würden, wenn sie angegriffen werden. Ich ließ das Team selber in einen Streit verfallen (wie vorgegangen werden soll). Der Kommandeur erklärte, er würde sie gehen lassen, die Waffen werden sie aber nicht ablegen. Den Spielern war das zu riskant. Sie entschieden sich den Kistenstapel umzustoßen und anzugreifen. Sie hatten immerhin mit den Charakteren acht Klone auf ihrer Seite, gegen vier Bewaffnete vom Team. Drei der Marines wurden unter dem Stapel Kisten der umgestoßen wurde begraben und gaben teils ungezielte Schüsse in die Decke ab. Einer wurde verschont. Diesen ließ ich gleich in der ersten Runde einen der Klone (kein Spielercharakter) durchsieben. Die Spieler attackierten die Marines und konnten einen töten. Als sie zwei weitere Marines stark verwundeten ließ ich den noch frischen Kommandeur die Waffe fallen lassen. Er setze sich den Helm auf und rannte zur Luftschleuse um mit dem Raumschiff zu entkommen. Die Spieler mussten also mitlaufen, da das Raumschiff die einzige Möglichkeit zur Flucht war. Sie hatten zwar Raumanzüge an, aber keine Helme auf und versuchten verzweifelt den Kommandeur zu töten bevor dieser die Luftschleuse erreichte. Dies gelang nicht. Zwar konnte der Kommandeur per Messerwurf getroffen werden, doch hielt sich dieser auf den Beinen und konnte den Knopf zum Öffnen der Schleuse erreichen. Den Charakteren wurde langsam die Luft abgeschnürt. In der gleichen Runde, konnte ein Spieler den Kommandeur glücklicherweise mit dem aufgehobenen MG töten. Danach begann der Kampf zum Knopf mit der Luftschleuse. Es bestand also entweder die Option sich den einzigen Helm zu schnappen (den des Kommandeurs) oder was schwieriger war, den Knopf der Luftschleuse zu erreichen. Glücklicherweise entschieden sich alle dafür den Knopf drücken zu wollen, was auch gelang. Ich forderte von allen Charakteren 2W6 Schaden, was diese aber alle überlebten. Derweil hatten die verbleibenden Klone es geschafft die schwer verletzten Marines zur Strecke zu bringen. Sie zogen sich ihre Raumanzüge an und verließen die Station und betraten das Raumschiff, schafften es letztlich mit einer leichten Probe auf Pilot (Raumschiff) abzuheben und auf die Erde zuzusteuern. Abschließend stellte ich die Frage was sie denn anfliegen wollten. Sie einigten sich auf einen unbestimmten Punkt in Europa.

Was passiert wenn man dem Weltall ausgesetzt ist?

Bei plötzlicher Abnahme des Luftdrucks kann es zu einem Lungenriss kommen, insbesondere wenn man versucht die Luft anzuhalten, da die Luft blitzartig entweicht. Hat man das überlebt, bleiben noch etwa 15 Sekunden Zeit bis zur völligen Bewusst- losigkeit. Das heißt, man hat etwa 9 bis 12 Sekunden Zeit zu handeln, bevor man hilflos wird. Wird man nach etwa 60 bis 90 Sekunden wiederbelebt, trägt man wahrscheinlich keine bleibenden Schäden davon. Ein Überleben ist unter Umständen mehrere Minuten möglich. Was passiert nun mit dem Körper? Das Blut kocht zwar nicht, da die Körper- temperatur deutlich über dem Siedepunkt des Blutes liegt und da der Körper genug Druck auf die Gefäße ausübt. Allerdings wird ein Teil des Wassers im Gewebe und im Blut verdampfen, was zu einer Ausdehnung des Körpervolumens auf etwa das Doppelte führt. Da der menschliche Körper bis zu einem gewissen Punkt elastisch ist, führt dies aber nicht zum Platzen des Körpers. Flüssigkeiten auf der Körperoberfläche (z.B. in Mund und in der Nase) können während dieses Vorgangs gefrieren, was allerdings geringe Auswirkungen auf den Körper als ganzes hat. Man erfriert auch nicht. Das Vakuum ist ein recht guter Isolator wodurch der Körper nur langsam an Temperatur verliert. Tatsächlich könnte die Sonne dir einen Sonnenbrand verpassen, was allerdings nur in geringer Distanz zu einem Stern tödlich endet. Woran man nun stirbt? Man erstickt. Ganz lapidar. Spieltechnisch bedeutet dass, die Erstickungsregeln angewendet werden. Allerdings ohne voriges Luft anhalten, aufgrund der widrigen Auswirkungen auf den Körper. Es wird direkt Schaden genommen.

Lizenz

„Mond“ ist von mir (redwolf) und steht unter einer Creative Commons Attribution Share Alike 3.0 Germany Lizenz. Das bedeutet grob gesagt, dass jeder mein Werk weiterverbreiten darf, indem er es auf seine Homepage stellt, es mit Freunden teilt oder eigene Modifikationen davon erstellen darf, solange er meinen Nickname (redwolf) nennt. Falls ein daraus abgeleitetes Werk erstellt wird, muss es unter den gleichen Bedingungen veröffentlicht werden, also auch unter dieser Lizenz.

Sharing is caring

Dieses Werk enthält ein Mondbild von Dione welches unter der CC-BY 3.0 freigegeben ist.

Dieses Werk enthält das Bild „Robot ATM Sydney“ von George Grinsted und ist unter der CC-BY-SA 3.0 freigegeben.

Abbildung 1: Karte der Raumstation

Abbildung 2: GERTY normal

Abbildung 3: GERTY traurig

Abbildung 4: GERTY zurückhaltend

Abbildung 5: GERTY überfordert

Abbildung 6: GERTY überfragt

Abbildung 7: GERTY böse

Durch die schmalen Sehschlitze der Rollos seines Appartment heraus sah Ed auf die Wohnblocks gegenüber. Ein Moment der Ruhe, ein Moment, des innigen Schweigens. Raschelnd ließ er das Rollo zurückschnappen und drückte einen Knopf auf dem Wandpanel. Ein Holoprojektor lieferte ein Bild der aktuellen Nachrichten. Das Übliche: Mord auf den Straßen, Überfälle, Verschärfung der ohnehin harten Gesetze, Ausbau der Gefängnisse. Mit einem abnehmenden Surren zerfaserte der Holoprojektor das Bild als Ed auf einen Schalter drückte. Hätte er doch auf seinen alten Freund gehört und wäre er mit ihn in die Minen gegangen, dann würde er jetzt oben auf der Gehaltsliste stehen und nicht in diesem schäbigen Appartment abhängen. Na ja, er muss sich halt bewegen, die Miete wird nur noch für 3 Monate reichen. Ed ging zur Wand, nahm sich einen Minzstick und steckte ihn in den Mund. Er ging im Zimmer in Gedanken auf und ab. Was könnte er zu Verbesserung seiner Situation nur unternehmen. Er drehte den Stick von einem Mundwinkel in den anderen.

Schon gestern hatte er vergebens versucht in einer dem der Transportunternehmen anzuheuern. Die Unternehmen führen mitlerweile globale Listen, auf welcher er nicht gerade als Musterkandidat geführt wird. Nein, es müsste doch einen Weg durch diese Hürde geben. Er musste ein Unternehmen wählen, welches kurzfristig Bedarf an neuen Leuten hatte, so dass keine Zeit war den Index nach seiner Tauglichkeit zu durchsuchen. Erneut schaltete er den Holoprojektor ein und filterte die Werbekanäle auf Stellenanzeigen. Wie erwartet wenig Auswahl. Die meisten Jobs überflog Ed, waren es doch nur Akortarbeiten für Leute die sich gerne 14 Stunden am Tag schleifen lassen. Eine bekannte Anzeige ließ ihn jedoch verharren. Die Grenzgänger brauchten neue Leute. Die Grenzgänger, das sind Patrolien welche die 5 bis 6 Ebene der Stadt bewachen. Ed notierte sich den Sektor und den Block bei dem er vorsprechen musste. Danach schaltete er den Holoprojektor aus, legte sich in seine Schalfwabe und starrte an die Decke. Als Grenzgänger galt es jegliches Vordringen von den unteren in die oberen Ebenen zu verhindern, zur Not mit Waffengewalt. Die armen Schweine aus den Untervierteln. Sie hatten keine Wahl, entweder sie klauten, arbeiteten illegal oder schufteten sich in den Kraftwerken zu tode. Auch die „großzügigen“ Spenden der oberen Viertel, konnte dem Hunger der unteren Ebenen nicht lindern. Ed spuckte den ausgelutschten Minzstick in den Verwerter. Er hatte eh keine Wahl mehr, er musste auf diese Karte setzen…

…Unscheinbar lag sein Weg vor ihm. Gesäumt von 2 Gebaudeboliden war der Eingang zur Anmeldestelle zwischen den Müllbergen fast nicht zu sehen. Aus dem Eingang kam ihn ein buckliger Mann entgegen, er hatte die Schultern gesenkt und wischte sich mit seinem schmutzigen Handschuh über das verweinte Gesicht. Wenn man keinen Job auf dieser Ebene erlangt, wird man zur Arbeit in den Kraftwerken geschickt. Ed schaute dem Alten noch hinterher als er die Tür des Eingangs öffnete. Mit einem Zischen schnappte die Tür hinter ihm zu. Der Raum wurde durch das sterile Licht der Neonlampen erhellt. Ed gegenüber saß eine kurzfingrige Tippse, welche ihn mit hochgezogenen Augenbrauen und heruntergezogener Lesebrille empfing. Er war bemüht nicht durch den Plexiglastisch auf ihre gespreizten Schenkel zu starren, ihm war bereits vom morgigen Nahrungswürfel schlecht.

Bild

Das Bild stammt von Torley auf flickr und ist unter CC-BY-SA US 2.0 freigegeben.

Danach träumte ich das gleiche noch einmal nur ohne Schubser. Die Leute wurden einfach unglücklich vom Bus erfasst. Ich wollte nicht hinsehen und tat es aber doch einige Male. Erinnerte mich an einen tragischen normalen Verkehrsunfall.

Danach träumte ich das gleiche wieder, nur schien das zum „Sport“ zu verkommen. Ich rannte also mit der Menge über die Straße. Nur hier schienen die, welche es mit mir über die Straße geschafft haben sich über die angefahrenen und sterbenden lustig zu machen. Das schien einen angefahrenen so gar nicht zu stören, der fragte seinen lebenden Kumpel: „Is this awesome?!“. Ich war davon mehr als angewidert. Hat mich irgendwie an youtube, Jackass oder die morbiden Videos erinnert, welche im Internet kursieren und die Masse der Leute wie sie tragische Unfälle kommentieren.

Oder besser „defective by design“. Wie wird also Zukunft des Mainstreamspielemarktes aussehen? Tendenziell geht es hin zu Communityplattformen wie Steam oder Windows Live. Der Vorteil: Der Spieler kann sich über die Plattform anmelden und direkt neue Spiele kaufen und herunterladen. Vertriebswege werden ausgeschaltet, das Spiel wird direkt beim Hersteller gekauft. Patches und Updates können direkt abgerufen werden. Die Plattform eröffnet aber auch die Möglichkeit dem Spieler zusätzlichen Content zum Spiel anzubieten oder Nutzerdaten zu sammeln um Statistiken über das Spielverhalten aufzuzeichnen. Populäre Beispiele dafür bieten aktuell Assassins Creed 2 und Starcraft 2. Beide Spiele lassen sich auf legalem Wege nur mit Online-Anbindung nutzen. D.h. um das Spiel überhaupt starten zu können ist ein bandbreitiger Internetanschluss nötig.

Creepy Assis

Assassins Creed 2 geht dabei sogar so weit Spielecontent aus dem Internet nachzuladen, so dass das eigentliche Spiel nicht komplett auf der Festplatte des Spielers vorhanden ist, was das Erstellen von Cracks erschwert. Ein Cracker müsste den gesamten nachzuladenen Spieleinhalt abgreifen, damit ein funktionierender Crack erstellt werden kann. Anscheinend hat der Kundengägelungswahn bei Ubisoft dazu geführt, dass sich einige ans Bein gepisst gefühlt haben und die Lizensierungsserver per DDOS angegriffen haben. Dabei wird ein Botnetz aus vielen Computern dazu benutzt immer wieder Anfragen an die Lizenzierungsserver zu schicken um so die Server so stark zu überlasten, dass eine Nutzung der Dienste nicht möglich ist oder es zu  gehäuften Abbrüchen kommt. Wie dem auch sei: Dies führte dazu, dass die Käufer von Assassins Creed Minuten brauchten um sich überhaupt anzumelden und mehrfach aus dem Spiel flogen und sich neu anmelden mussten. Tagelang nach dem Release war ein normales Spielen nicht möglich. Allerdings war auch kein komplett funktionierender Crack vorhanden, welcher Abhilfe geschafft hätte. Dieser Crack konnte erst am 21.04.2010 durch die Releasegruppe SkidRow  herausgebracht werden, während Assassins Creed 2 bereits am 19.11.2009 zu kaufen war. Trotz der vielen Beschwerden durch Spieler und Presse im Vorfeld und während des Lizenzsserver-Chaos lenkte Ubisoft nicht ein. Statt dessen brachten Ubi einen Pressebericht heraus und brüstete sich mit ihren Verkaufszahlen, welche sich ungefähr im 10 Millionen-Bereich (weltweit) einpendeln sollten. Alles schön und gut, ich sehe schon wie ein paar BWLer sich vor mir die Hände reiben aber eins muss Ubisoft über Bord geworfen haben: Es nennt sich im Fachjargon Reputation – ihren Ruf. War Ubisoft früher der nette Spieleentwickler von neben an mit starken Rollenspielqualitäten ist Ubisoft jetzt in Augen vieler Gamer zum Puppenspieler geworden, welcher die Fäden ziehen will. Dabei geht Ubisoft in Assassins Creed 2 sogar so weit das Spiel selbst zu beschneiden und vorher geplanten Spielinhalt als DLC (Downloadable Content) für Geld anzubieten. Da wird jedem Spieler sofort gewahr, dass er hier beschissen wird und zwei mal zahlen soll. Genauso verhält es sich mit den Spieleabbrüchen, welche hätten vermieden werden können, hätte der Hersteller konservative Kopierschutzmaßnahmen eingesetzt. Während der Phase mit den starken Abbrüchen gab es Cracks welche zwar noch nicht vollends funktionierten, aber zumindest ein abbruchsfreies Spielen ermöglichten. Cracks zeigten somit auf, wie das Spiel hätte sein können, wäre da nicht die Gängeleien aus politischen Gründen. Diese trieben viele Käufer dahin sich einen Crack zu besorgen, welcher ohne instabile Server auskam.

Ein wehendes Lüftchen

Was hat aber das Traditionsunternehmen Blizzard dazu getrieben die Onlinebindung in Starcraft 2 einzubauen? Von einem Blizzardmitabeiter angegebener Hauptgrund würden wohl die Raubkopien sein. Damit sagt Blizzard seinen Käufern: Die bösen Raubkopierer sind die Schuldigen, darum bekommt ihr keinen LAN-Modus und darum habt ihr Onlinezwang. Gäbe es nicht so viele Raubkopien währe das nicht nötig.

In einem unehrlicheren Statement verweist Blizzard auf ihre Onlineplattform und erklärt, dass ein LAN-Modus deren neues Konzept von „wie binde ich die Nutzer am besten an die Leine“ unterwandern würde und ihre Community- und Achievmentfunktionen ja im LAN-Modus nicht funktionieren würden. Sie würden den Benutzern die bestmögliche Communityfunktion aufzwingen wollen.

Alles Bullshit. Ich kann nur sagen, dass ich von Blizzard enttäuscht bin. Blizzard hatte bis jetzt immer mit den Spielern statt gegen die Spieler an einem Seil gezogen. Anscheint hatte die Fusion Activision und Blizzard und der riesige Erfolg von World of Warcraft dazu geführt dass in den oberen Etagen da jemand Geldgeil geworden ist. Mittlerweile geht man sogar so weit, dass man von der Community erstellte Karten einfach löscht, wenn sie bspw. Wörter enthalten welche Blizzard nicht gefallen. Das bringt eben Plattformbindung auch mit sich: Jemand Großes über dir entscheidet, was in deiner Welt adäquat ist und was nicht. Ein Blizzardmitarbeiter kommentierte die Kritiken darüber mit dem Satz den man bringt wenn jemand fragt warum sich der Hund an den Eiern lecken kann: „Weil wir es können“. Hallo? Gottkomplex?! Ganz toll, darum kaufe ich mir Starcraft 2 nicht, weil ich es kann. Und das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Starcraft 2 war ursprünglich wie Starcraft 1 als Spiel mit 3 Episoden jedes Volkes geplant. Statt dessen hatte man sich während der Entwicklung dafür entschieden eine böse „Rassentrennung“ vorzunehmen und das Spiel in 3 jeweils vollpreisige Episoden zu unterteilen. Also 3 mal kassieren – Profit!!! Dazu ist anzumerken, dass ein durchschnittlicher Spieler Starcraft 2 innerhalb von 2 – 3 Tagen auf Normal durchspielen kann. Man merkt dem Spiel seine Dreiteilung anhand der Spieldauer an wenngleich das Spiel während der Spieldauer durchaus fesselt. Da wartet man aber 12 Jahre lang und bekommt sowas vorgesetzt. Weiterverkaufen ist im übrigen auch nicht mehr, man besitzt das Spiel ja nicht mehr nur seinen auf die Person gebundenen Account. Erinnert sich noch einer an die Starcraft-1-Span-Versionen mit denen man ein gekauftes Spiel auf 8 Rechnern im LAN-Spielen konnte? Das war ordentliche Produktpolitik. Heute muss jeder „LAN“-Spieler per Breitband am Internet hängen und sein eigenes Spiel kaufen.

Unzählige Unmöglichkeiten warten darauf entdeckt zu werden

Eine Onlineanbindung ermöglicht nahezu alles was man sich an Kundenbindung vorstellen kann. Der Spieler besitzt sein Computerspiel nicht mehr, er hat lediglich ein Nutzungsrecht, welches eingeschränkt werden kann wie der Plattformbetreiber es will. Phänomene wie Updatezwang, Regionale Einschränkungen (Importspiele), willkürliche Sperrungen von Accounts, Ausschuss des Wiederverkauf, gehackte Accounts, technische Probleme mit Lizenzierungsservern, Ingame-Werbung, ausschließen oder kommerzialisieren von Modding, Handel mit Spielerstatistiken sind nur die Spitze des Eisbergs. Ich vertraue da auf Kreationisten unter den BWLern, welche geschwind neue Pläne schmieden noch mehr Geld aus dem Gamerherz zu pressen.

Virtualisierung der Hardware

Was ist der logische nächste Schritt, wenn man den Gamer an seine Software gebunden hat? Man bindet ihn auch an die Hardware. Zum Spieler wird nur noch das Bild hin-übertragen und seine Eingaben zurück-übertragen. So kann der Spieler ein extrem altes System haben, er kann trotzdem aktuelle Spiele in der besten Grafik spielen. Keine Hardwareupgrades mehr nötig. Sämtliche leistungsstarke Hardware steht beim Plattformanbieter in riesigen Serverräumen. Leistungsfähige Hardware privat zu kaufen geht gar nicht mehr oder ist vergleichsweise teurer und auch nutzloser, weil aktuelle Spiele nur mit der Plattformbindung angeboten werden.

Das wird es nie geben? Schaut euch die experimentelle Spieleplattform OnLive an. Die macht genau das.

Natürlich wird die Praxis zeigen ob das Modell erfolg hat und es wird eine bandbreitige Leitung benötigt. Vielleicht muss man auch Politiker bestechen um Netzneutralität über den Haufen werden und bestimmte Anfragen priorisieren. Es ist nur eine Frage der Technik und der Zeit bis dies möglich wird. Als die ganzen Videoportale aus dem Boden schossen war das „Power to the people“. Diese Idee wird den Videospielmarkt überkommerzialisieren.

Update

Golem: Ruse verwendet Steam statt Ubisoft-Launcher Na das hat ja nicht lange gedauert

Bild

Das Bild „Please insert Coin“ wurde von mir selbst erstellt und enthält ein Bild von  Mat_the_W.

www.tourettesguy.tv

„Die Regelung dürfte allen gerecht werden“, tönte Bernward Vollmer gegenüber dem Göttinger Tageblatt, als er auf den aktuellen Missstand in Westerode angesprochen wurde. Es geht um die Sperrung der Straße Blumenau in Westerode für den öffentlichen Verkehr. Diente diese doch als gern genutzte Umgehungsstraße zwischen Mingerode und Westerode. Laut Bericht wurde ein lang ersehntes Begehren des Ortsrates nun endlich gestillt. Als die Bindungsfrist des Verkehrsfinanzierungsvertrages auslief, konnte die Straße Blumenau (mit öffentlichen Geldern gefördert, unter der Bedingung, dass sie dem öffentlichen Verkehr zur verfügung steht) für den öffentlichen Verkehr gesperrt werden. Die Abstimmung des Ortsrats für die Sperrung fiel einstimmig aus, dabei ist ohne Unterstellungen anzumerken, dass ein Ortsratsmitglied ebenfalls in einer an Blumenau gelegenen Seitenstraßen wohnt.

Diesen Poller haben schon viele Opfer gefordert.

Hinzu kommt, dass vor der Sperrung eine teure Verkehrszählung durchgeführt wurde, welche durchschnittlich 800 Fahrzeuge pro Tag ergab, die Blumenau passierten. Heißt also 800 Autofahrer müssen sich der Beruhigung von ca. 12 an der Straße angegliederten Haushalten unterordnen.

Wieder eine gelungene Aktion um CO2-Emissionen einzusparen, man sollte mehr davon haben oder nicht? Stellt man eine simple Milchmädchenrechnung an, nach welcher die 800 Autos einen Umweg von 500 Metern fahren müssen, so sind das 400 km mehr pro Tag. Gerechnet auf ein Jahr 146000 km. Gerechnet in Benzin bei einem durchschnittlichen Verbrauch von  6 Litern auf 100 km sind das 8760 Liter mehr Benzinverbrauch oder 1971 kg mehr CO2 pro Jahr. Das wird die Initiative „Maßnahmen zur CO2 -Minderung in der Stadt Duderstadt“ wohl sehr beflügeln.

Sieht man sich die tiefen Kratzspuren auf der Oberseite an, so möchte ich nicht wissen wie viele Opfer diese Aktion schon gekostet hat – die Poller sind wohl gemerkt ca. 20 cm hoch.

Jeder den ich bis jetzt in meinem Umfeld darauf angesprochen habe ist gegen diese Sperrung. Allein dieses Faktum straft die Aussage des Bürgermeisters im ersten Satz Lüge.

Die Kardinal Kopp Straße zeigt ein trauriges Bild: Wer hier ohne Rückenschäden durchfährt, hat einen Jeep.

Solche Verkehrshindernisse sind leider bezeichnend für das Eichsfeld und seine Vertreter. Ein ähnliches Beispiel liefert die Kardian Kopp Straße, deren Kopfsteinpflaster seit Äonen nicht durch eine reguläre Teerstraße ersetzt wird, da gewisse Anwohner dort Mietshäuser besitzen und eine Sanierung der Straße mit entsprechenden Kosten verbunden wäre.

Weitere Eichsfelder Verkehrsschikanen bitte in die Kommentare, würde mich freuen.

Video

Das Video von Dog Sniffing Bomb ist unter der CC-BY-SA 3.0 US freigegeben.

In letzter Zeit fangen meine Blogpost-Titel immer mit Fragen an. Das liegt vor allem an den Ungeheuerlichkeiten, welche einem entgegenschlagen. Kaum ist die Netzsperren-Diskussion verebbt und die Regierung schüttet weiterhin Erde auf das beschlossene Gesetz um es später wieder auszugraben anstatt es zu pfählen, werden Worte laut Zensursula könne Köhlers Amt als Bundespräsidentin übernehmen. Köhlerine hatte sein Amt als Bundespräsident aufgegeben, weil die Kritik an ihm den notwendigen Respekt für sein Amt vermissen lässt. Was er damit meint kann ich nur mutmaßen. Viel eher lässt das Hinschmeißen einer solchen Position wegen ein bisschen Gegenwind durch berechtigte Kritik den Respekt vor dieser Position vermissen. Aber nun gut, fnord die Zeit wird es zeigen, warum Köhler wirklich sein Amt abgegeben hat , denn was ist die Steigerung von Kohl? … Köhler! Wer weiss schon, ob er nicht irgendeinem Waffenlobbyisten sein Ehrenwort gegeben hat? Ich wiederhole: sein Ehrenwort!

Zensursel mag doch die Plumpen und die Lauten, da helfe ich immer wieder gerne aus. Plump gesagt, ist sie wegen Einbringung grundgesetzwidriger Gesetze nicht tragbar als Präsidentin! LAUT GESAGT, IST SIE WEGEN EINBRINGUNG GRUNDGESETZWIDRIGER GESETZE NICHT TRAGBAR ALS PRÄSIDENTIN!

Update 03.06.2010:

Zensursula ist angeblich aus dem Rennen. Na Plumpe und Laute können also doch was bewirken.

Bild:

Das Artikelbild wurde von mir selbst erstellt und ist unter der CC-BY-SA 3.0 freigegeben. Es enthält das Bild ursel4 welches von imazined erstellt wurde.

]]> http://redwolf2222.wordpress.com/2010/06/02/von-der-leyen-als-prasidentin/feed/ 3 redwolf2222 stoppursula http://redwolf2222.wordpress.com/2010/05/26/bgh-urteil-software-ist-patentierbar/ http://redwolf2222.wordpress.com/2010/05/26/bgh-urteil-software-ist-patentierbar/#comments Wed, 26 May 2010 23:07:22 +0000 redwolf2222 http://redwolf2222.wordpress.com/?p=1581 ]]> Nach Beschluss des Bundesgerichtshofs (Xa ZB 20/08) vom 22. April 2010 ist Software grundsätzlich technischer Natur und kann die fehlende Technizität welche Software vor der patentierbarkeit geschützt hat nicht mehr in Anspruch nehmen.

Fest steht, dass jetzt der Gesetzgeber gefragt ist hier einzuschreiten. Software, Mathematik oder Geschäftsprozesse dürfen nicht patentierbar sein. Jede Implementation davon, die patentiert werden kann ist stehts trivial, sollte sie zu komplex sein, macht es keinen Sinn ein Patent darauf anzuwenden. Da reicht dann schon das Urheberrecht aus um für das betroffene Unternehmen einen Innovationsschutz zu bieten.

Softwarepatente scheitern schon daran, dass es sich niemand leisten kann für jede Programmzeile zu überprüfen ob der Aufruf und das aktuelle Verfahren gegen ein Patent verstößt. Softwareentwickler sind schon genug durch das einhalten von Lizenzen gebeutelt. Hinzu kommt, dass dieses Urteil und die darin überbrachte Nachricht: „Software ist patentierbar“ gegen die Entscheidung des EU-Parlaments verstößt. Dieses hatte die Richtlinie zur Einführung von Software-Patenten in Europa mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Hier ist jetzt die Politik aufgerufen schnellstmöglich ein Gesetz auf den Weg zu bringen, welches der EU-Mehrheitsentscheidung Rechnung trägt und Softwarepatentierbarkeit ausschließt.

Hier ein Auszug aus dem Beschluss.

a) Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken der Elemente eines Datenverarbeitungssystems (hier: eines Servers mit einem Client zur dynamischen Generierung strukturierter Dokumente) betrifft, ist stets technischer Natur, ohne dass es darauf ankäme, ob es  in der Ausgestaltung, in der es zum Patent angemeldet wird, durch technische Anweisungen geprägt ist.

b) Ein solches Verfahren ist nicht als Programm für Datenverarbeitungsanlagen vom Patentschutz ausgeschlossen, wenn es ein konkretes technisches Problem mit technischen Mitteln löst. Eine Lösung mit technischen Mitteln liegt nicht nur dann vor, wenn Systemkomponenten modifiziert oder in neuartiger
Weise adressiert werden. Es reicht vielmehr aus, wenn der Ablauf eines Datenverarbeitungsprogramms, das zur Lösung des Problems eingesetzt wird, durch technische Gegebenheiten außerhalb der Datenverarbeitungsanlage bestimmt wird oder wenn die Lösung gerade darin besteht, ein Datenverarbeitungsprogramm so auszugestalten,  dass es auf die technischen Gegebenheiten der Datenverarbeitungsanlage Rücksicht nimmt.

Links:

zdnet: BGH-Urteil könnte Softwarepatente erleichtern

Links:

Rette deine Freiheit

Du bist Terrorist Abmahnung #1

Du bist Terrorist Abmahnung #2

Sind die Entscheider bei der Gewerkschaft wirklich so dämlich auf billige Propaganda wie eine von der Contentmafia finanzierte Studie (TERA-Studie vom März 2010) hereinzufallen?

Laut dieser „hat die illegale Nutzung urheberrechtlich geschützter Inhalte im Internet allein in Deutschland im Jahr 2008 bei Produktion und Vertrieb von Spielfilmen, TV-Serien, Musik und Software einen Schaden von 1,2 Milliarden Euro verursacht und damit rund 34.000 Arbeitsplätze gekostet.“

Sollten diese Zahlen stimmen (was sie nicht tun), so ist die logische Konsequenz, dass wenn dem Konsumenten mehr Geld zur Verfügung steht (vielleicht weil er ein hundsgemeiner Raubmordkopierer ist) wird er dieses Geld für andere Dienstleistungen oder Konsumgüter ausgeben. Das Geld verlagert sich also in andere Märkte, u. a. bestimmt auch das Dienstleistungsgewerbe. Aber auf diese billige Milchmädchenrechnung sind die anscheinend nicht gekommen und haben sich einlullen lassen? Ver.di muss sich also mindestens gefallen lassen in dieser Sache naiv zu sein.

Vertreten sind laut Einladung:

Jürgen Doetz, Präsident des Verbandes Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT), Prof. Dieter Gorny,  Vorstandsvorsitzender des Bundesverbandes Musikindustrie (BVMI), Prof. Peter Henning, Mitglied im Vorstand des Verbandes Deutscher Drehbuchautoren (VDD), Steffen Kuchenreuther, Präsident der Spitzenorganisation der Filmwirtschaft (SPIO), Alexander Skipis, Hauptgeschäftsführer des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels und Frank Werneke, stellvertretender Vorsitzender der ver.di.

Kurz gesagt wird es eine Benefizveranstaltung für die Contentmafia unter dem Deckmantel einer wohlwollenden Dienstleistungsgewerkschaft. Das sieht man vor allem an dem Auftreten des Herrn Gorny in der Liste, einfach mal den Namen merken. Immerhin ist er redegewand genug ein positives Fazit und nachschwingendes Gefühl zu hinterlassen, wenn er die Pest mit Cholera ersetzen will. Die Brance hat noch nichtmal Geld für ordentliche Ausleuchtung, also los jetzt Grundrechte kappen!!!11einself

Ich wünsche denen vor allem kritische Journalisten, welche kein Blatt vor den Mund nehmen und vielleicht eine Verspätung um 10 Minuten, weil noch nicht alle von der Contentmafia es rechtzeitig bis 5 vor 12 geschafft haben.

Update 23.04.2010:

Die ersten treten schon aus!

Links:

Digitale Linke: Medienindustrie holt ver.di ins Boot

Carta: Wo steht die Gewerkschaft beim Urheberrecht?

Es sei gesagt, dass die Erlaubnis zu feuern bereits vor der Meldung mit dem angeblichen RPG gegeben wurde. Die CIA ist laut Wikileaks bereits auf der Spur Wikileaks abzusägen. Es gab bereits Hausdurchsuchungen beim Inhaber von Wikileaks. Warum das von der CIA gewollt ist, darüber muss man nicht spekulieren.

Ein Soldat der Kompanie, welche in diesem Einsatz am Boden agierte kommentierte das Video mit:

“A lot of my friends are in that video,”

“After watching the video, I would definitely say that that is, nine times out of ten, the way things ended up. Killing was following military protocol. It was going along with the rules as they are.”

“If these videos shock and revolt you, they show the reality of what war is like,” … “If you don’t like what you see in them, it means we should be working harder towards alternatives to war.”

Für die Öffentlichkeit stellen Whilsteblowingseiten eine neuartige Möglichkeit dar um klassifiziere Informationen über Menschenrechtsverletzungen durch Regierungen oder Unternehmen aufdecken zu können und gleichzeitig einen Schutz der Informanten gewährleisten zu können.

Die BundesreGIERung will jetzt löschen vor sperren konsequent umsetzen. Was ist aber direkte Folge, wenn man mal nicht löschen kann? Genau Sperren und da jetzt das Gesetz verankert ist, kann man sich jederzeit darauf berufen, wenn man andersartige illegale Inhalte entfernen will. Da wird mal eben das Urheberrecht vorgeschoben oder das Persönlichkeitsrecht so weit ausgelegt, dass Kritik nicht mehr möglich ist – ade Pressefreiheit.

Die Regierung versprach zunächst nicht zu sperren und die Löschung konsequent zu verfolgen, mehr ihr Wort haben die Sperrgegner aber nicht.

Auf heise läuft zur Zeit die Rote Welle. Der AK Zensur hat angekündigt direkt Verfassungsbeschwerde einzulegen. Sabine Leutheuser Schnarrenberger hat angekündigt eine Gesetzesinitiative zur rechtsstaatlichen Löschung dieser Seiten vorzubereiten und das Zugangserschwerungsgesetz damit zu Fall bringen zu wollen. Wir erinnern uns da an den großen Lauschangriff, durch den Sie sich 1995 dazu entschied ihr Amt als Justizministerin abzugeben. Wann Sie ihr nächstes Amt niederlegt, ja gute Frage wann, da kann man doch nur spekulieren nicht?! Mit stellt sich die Frage, warum es ein Gesetz zur Löschung  braucht, wenn die jetzigen rechsstaatlichen Mittel schon dazu ausreichen. Um es mit Kinski zu sagen: Entweder ist die Regierung zu polemisch und will sich als großer Entscheider profilieren oder sie ist noch bösartiger, als angenommen. Dumm scheidet bei denen doch rigoros aus. Interessant auch die Meldungen vom ZDF dazu erst hieß die Meldung noch „Köhler unterschreibt Gesetz gegen Kinderpornographie“ und jetzt ist es umbenannt in „Köhlers Unterschrift stiftet Verwirrung“. Na, da hat Roland Koch doch super Arbeit geleistet.

Links:

heise: Justizministerin will Websperren vom Tisch haben

Spiegel Online: Im Namen der Blamage

Bild:

Das obige Bild ist von mir erstellt und enthält ein Bild von Ana Nascimento, welches unter der CC-BY 2.5 DE freigegeben ist. Ich gebe mein geändertes Bild unter der CC-BY-SA 3.0 DE frei.

“The trouble with fighting for human freedom is that one spends most of one’s time defending scoundrels. For it is against scoundrels that oppressive laws are first aimed, and oppression must be stopped at the beginning if it is to be stopped at all.” – H. L. Mencken

Nicht nur das Australien jetzt sogar Wikileaks zensiert, nachdem die Zensurlisten auf dem Portal veröffentlicht wurden, nein es kommt noch dicker:

Jetzt stehen Bilder von Frauen mit kleinen Brüsten, der weiblichen Ejakulation und Pornocomics auf dem Plan. Wo ist Alice Schwarzer wenn man sie braucht? Vielleicht sind aber auch nur fette alte Säcke mit Ödipus-Syndrom in der Regierung, denn große Brüste sind immer noch legitim. Plastischer Chirurg in Australien müsste man sein, bei der Lage Zukunftssicher. Scherz beiseite, die kleinen Brüste sind natürlich verboten, weil sie Schein-Jugendpornographie darstellen könnten. Bei den Australiern sind vor kurzem die Internetsperren eingeführt worden. Man sieht was daraus erwächst. Aber warum ist die weibliche Eakulation verboten, wo doch die männliche nach wie vor erlaubt ist abzulichten. Achtung festhalten … es kommt gleich … Benny Hill einschalten … es könnte den Anschein von urinieren und damit Natursektspiele darstellen. Hätten sie doch einen Arzt oder Apoteker, Wikipedia oder zu Hölle zur Not halt die eigene Frau konsultiert. Aber was sag ich, australische Spitzenpolitiker stehen halt auf das raue, trockene Outback. Was ist mit „Pornocomics“ gemeint? Anscheinend japanische Hentai Mangas, welche in Vorwurf 1. fallen: Anschein von Jugendpornographie. Haken wir es ab, es werden Symthome bekämpft, aber nicht die Krankheit.

Eigentlich ist es überflüssig zu erwähnen, aber wenn die australische Regierung vorhatte Anonymous gegen sich aufzubringen, so war das eine exzellente Vorlage. Nach einem Aufruf seitens Anon, stehen zur Zeit die Australischen Regierungsserver unter kontinuierlichen DDOS-Attacken und Spam-Mails mit Bildern von flachbrüstigen Frauen. Schwarze Faxe werden ausgedruckt und Scherzanrufe getätigt. Anonymous zeigt mal wieder: Zensur kann auch lustig sein. Für die schwachsinnige australische Führung bleibt nur Hohn und Spott.

Update 17.02.2010:

Vermutlich wird dieser Blog von Australien auch wegzensiert, da gibt es ein Gesetz, welches die anonyme Meinungsäußerung verbietet. Haben sich die Nazis mit den Reichsflugscheiben nach Australien abgesetzt oder wie soll ich das verstehen?!

„Der Mensch ist am wenigsten er selbst, wenn er für sich selbst spricht. Gib ihm eine Maske und er wird dir die Wahrheit sagen.“

- Oscar Wilde, Der Kritiker als Künstler / Gilbert

Bild:

Das obige Bild ist unter der CC-BY-SA 3.0 DE lizenziert. Hier eine Übersicht der  Lizenzen, welche für die einzelnen Bilder verwendet wurden.

Die ZPÜ will, dass künftig die Abgaben auf Blueraydisks 347 Cent betragen. Das würde die Preise pro Bluerayrohling auf 9,87 € treiben. So wie es aussieht, werden sie damit durchkommen. Will man damit Konsumenten dazu bringen sich das Orginal zu kaufen, welches in Zukunft viel billiger herausgebracht werden kann?

Wofür bezahlen wir überhaupt diese Abgaben?

Mit dem Aufkommen von Aufzeichnungsgeräten wie Tonbandgerät, Video- oder Kassettenrekorder konnten auch Privatpersonen Werke vervielfältigen. Da eine Kontrolle der Haushalte nicht durchsetzbar war, wurde vom Gesetzgeber das Recht auf Privatkopie eingeräumt. Zum finanziellen Ausgleich für die Urheber und Verwerter wurden Urheberabgaben eingeführt. Dieser gütige Einigung wurde aber im nächsten Atemzug wieder ausgehebelt, indem per Gesetzesbeschluss keine private Kopie von Datenträgern mit Kopierschutz erlaubt wurde. Wir bezahlen also für nichts und wieder nichts. Lediglich über das analoge Loch ist eine Kopie zu privaten Zwecken gestattet.

Wem kommen die Abgaben zu gute?

Die ZPÜ zieht von den Herstellen die Abgaben ein und schüttet sie ihren Mitgliedern aus darunter:

• GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte)
• VG Wort (Verwertungsgesellschaft Wort)
• VG Bild-Kunst (Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst)
• VFF (Verwertungsgesellschaft der Film- und Fernsehproduzenten mbH)
• GWFF (Gesellschaft zur Wahrnehmung von Film- und Fernsehrechten mbH)
• VGF (Verwertungsgesellschaft für Nutzungsrechte an Filmwerken mbH)
• GÜFA (Gesellschaft zur Übernahme und Wahrung von Filmaufführungsrechten mbH)
• GVL (Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten mbH)

Diese wiederum verteilen sie auf ihre Mitglieder behalten aber auch Teile davon ein um „die eigenen Kosten zu decken“. Die Mitglieder der GEMA beispielsweise verteilen sich auf drei Gruppen. Angeschlossene Mitglieder 46.060; außerordentliche Mitglieder 6.159; ordentliche Mitglieder 3.047. Die Auszahlungen entfallen zum größten Teil auf die ordentlichen Mitglieder, deren Repertoire auch den größten Teil der aufgeführten Werke repräsentiert. Nur 5.84 % der Mitglieder kommt also an die fette Kohle, wird teil des GEMA-Sozialsystems und bekommt aktives Stimmrecht.

Worauf werden noch Abgaben erhoben?

Diese Geräte- und Leermedienabgabe beträgt derzeit in Deutschland zum Beispiel  9,21 Euro für einen DVD-Brenner. Für professionelle Hochleistungskopiergeräte werden bis zu 613,56 Euro abgeführt. Auf Komplett-PCs wird vor kurzem eine Gebühr von 14 € erhoben. Jeder der sich also einen neuen PC kauft, dem wird diese Abgabe unsichtbar aufgeschlagen. Demnächst kommen die noch auf die Idee eine Vergütungspauschale auf Brot festzulegen, weil man in Brotscheiben Löcher zur Vervielfältigung von „illegaler“ Daten stanzen kann. Ich für meinen Teil benutzte für meine äußerst seriösen Kopien Abmahnschreiben der Contentmafia als Lochkarten .

Reprographiegeräte (rückwirkend ab 1. Januar 2008, gültig bis 2010):

• Scanner: 12,50 €
• Thermo- und Tintenfax: 5,00 €
• Laserfax: 10,00 €
• Tintendrucker: 5,00 €
• Tintenmultifunktionsgeräte: 15,00 €
• Laserdrucker: 12,50 €
• Lasermultifunktionsgeräte & Kopierer (ggf. zusätzlich jährliche Betreiberabgabe)

bis 14 Seiten/Minute: 25,00 €

bis 39 Seiten/Minute: 50,00 €

ab 40 Seiten/Minute: 87,50 €

Rechtskräftig:

• CD-Brenner: 8,70 €
• DVD-Brenner: 10,68 €
• MP3-Player: 2,56 €
• Tonbandgeräte: 1,28 €
• Tonträger (pro Stunde Nutzungsdauer): 0,0614 €; z. B. bei 50 CD-Rohlingen zu 80 Minuten 4,09 €
• Bildaufzeichnungsgeräte: 9,21 €
• Bildträger (pro Stunde Nutzungsdauer): 0,0870 €
• Digitale Speichermedien (USB-Sticks): 0,10 € pro Medium.

Wie kann ich mich dagegen wehren?

Kauft eure Datenträger im Ausland (Schweiz, Luxemburg, England). Dies ist zumindest für den Privatanwender legal. Für Firmen sieht das wohl anders aus. Andererseits wollten wir diese bekloppte Blueray eh nicht haben. Einerseits hat sie Sony rausgebracht, andererseits sind hochkapazitative Festplatten doch ein Segen.

Links:

Sempervideo: Abgaben auf Rohlinge

Sempervideo: Abgaben auf Hardware

Golem: Neue Vergütungsabgabe verteuert DVD- und Blu-ray-Rohlinge

Lizenz:

Dieser Artikel und die darin enthaltenden Bilder steht unter CC-BY-SA 3.0 DE und enthält Teile aus dem Wikipediaartikel zur Privatkopie, der Pauschalabgabe, der ZPÜ und dem zur GEMA – einer Organisation, welche aus der damaligen STAGMA aus dem dritten Reich hervorgegangen ist.

In den 50er Jahren entstehen die ersten Hacker und schon bald wird eine Computer-Revolution in Gang gesetzt. Während die Industrie ihre restriktiven Copyright-Gesetze durchsetzen möchte, entsteht eine weltumspannende Subkultur, die mit Leidenschaft Raubkopien verbreitet. Ungeachtet des Aktionismus der Medienmogule nimmt eine Kulturrevolution ihren Lauf…

Den Inhalt dieses Videos gibt es auch in erweiterter Form als Buch zum lesen oder als Hörbuch gratis auf der Website der Aktion.

Die Geschichte der digitalen Raubkopie in einem spannenden Kurzfilm. Mit Denis Moschitto als Sprecher.

http://www.no-copy.org

NO COPY – Der Film
Ein Film von Jan Krömer und Evrim Sen

Idee & Drehbuch:
Jan Krömer und Evrim Sen

Sprecher:
Denis Moschitto

Animation:
infospeed GmbH
www.infospeed.de

inspiriert von:
Epic 2015

Musik:
Jane His Wife
_Ghost
Gurdonark
aus
CCMixter.org

Alle Songs stehen unter der Creative Commons Licence
creativecommons.org

„NO COPY – Der Film“ ist eine Produktion von
Jan Krömer / Evrim Sen
in Zusammenarbeit mit:
Tropen Verlag
www.tropen-verlag.de

„NO COPY – Der Film“ steht unter der Creative Commons Lizenz by-nc-sa 2.0.
Ein Vervielfältigung, Verbreitung und Bearbeitung des Films ist ausdrücklich erlaubt, wenn die Ersteller dieses Films genannt werden, sie aus nichtkommerziellen Gründen geschieht und mögliche Bearbeitungen ebenfalls der Creative Commons Lizenz unterstehen. Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen die Lizenzbedingungen, unter die dieser Inhalt fällt, mitteilen.

NO COPY – Der Film
(CC) 2006

Englische Version

The first hackers appear in the 50s where they soon start a computer revolution. While the industry continues with its restrictive copyright laws, a secret subculture becomes a worldwide organisation. While the new subculture is spreading software all over the world, the industry has new problems to deal with. A cultural revolution has already started to take over …

The history of digital piracy in a short movie.

http://www.no-copy.org

NO COPY – The Movie
A Film by Jan Krömer and Evrim Sen

Idea & Screenplay:
Jan Krömer and Evrim Sen

Speaker:
Denis Moschitto

Animation:
infospeed GmbH
www.infospeed.de

inspired by:
Epic 2015

Music:
Jane His Wife
_Ghost
Gurdonark
from
CCMixter.org

Alle songs are licenced under the Creative Commons Licence
creativecommons.org

„NO COPY – The Movie“ is a production by
Jan Krömer / Evrim Sen
in corporation with
Tropen Verlag
www.tropen-verlag.de

„NO COPY – The Movie“ is under the conditions of the Creative Commons Lizenz by-nc-sa 2.0.

Copying, distributing and altering this movie is absolutely allowed,
if you attribute this work by giving credits to the original makers including their website no-copy.org, if you use this work for noncommercial purposes,
and if you distribute the resulting work only under a licence
identical to this one.

For any reuse or distribution,
you must make clear to others the license terms of this work.

NO COPY – The Movie
(CC) 2006

Download: Torrent

Lizenz: CC-BY-SA 3.0

The Slip (also known as Halo 27) is the eighth major studio release by American industrial rock band Nine Inch Nails. The album was released on May 5, 2008 via digital download on the official Nine Inch Nails website. The album was made available without any prior notice or advertisement, and in a similar fashion as the band’s previous release, Ghosts I–IV, released two months earlier. The album was produced by Trent Reznor alongside Atticus Ross and Alan Moulder.

Ghosts I-IV

Download: Torrent

Lizenz: CC-BY-SA 3.0

Nine Inch Nails presents Ghosts I – IV, a brand new 36 track instrumental collection available right now. Almost two hours of new music composed and recorded over an intense ten week period last fall, Ghosts I – IV sprawls Nine Inch Nails across a variety of new terrain.

Trent Reznor explains, „I’ve been considering and wanting to make this kind of record for years, but by its very nature it wouldn’t have made sense until this point. This collection of music is the result of working from a very visual perspective – dressing imagined locations and scenarios with sound and texture; a soundtrack for daydreams. I’m very pleased with the result and the ability to present it directly to you without interference. I hope you enjoy the first four volumes of Ghosts.“

Lesenswerte Links

NIN’s CC-Licensed Best-Selling MP3 Album

Eine kleine Anekdote aus der Geschichte der PDAs…

1996 Palm schmeißt seinen Pilot auf den Markt und schlägt mit reißendem Absatz auf den PDA-Markt auf und macht dem Konkurrenten Apple – Prägend für den Begriff PDA – mächtig Konkurrenz. Der von Apple gestartete Newton wurde vom Markt gedrängt. Lange Zeit war es ruhig und Palm dominierte den Markt, bis Microsoft um 2000 herum dem Marktführer Palm die Stirn bot und zu einer ernstzunehmenden Konkurrenz wurde. Palm, welche PalmOS nur auf der eigenen Hardware und auf der Hardware weniger OEM-Partner bereitstellten wurden von Hardwaremarkt der Lizenznehmer der Microsoft-Betriebssysteme erschlagen.  Microsoft lieferte lediglich das Betriebssystem und die Voraussetzungen welche an die Hardware und die OS-Implementation gestellt wurden. Derweil feilte Microsoft an ihrem Smartphone-Betriebssystem und sprang mit Windows Mobile Phone Edition auf den Markt der Smartphones mit Internetzugang auf. Palm verlor und steuerte mit dem Treo 700w bei, indem sie auch Windows Mobile als Betriebssystem für ihr Gerät anboten.

Doch es kam eine neue Konkurrenz auf den Markt: Das iPhone. Hatte vorher die Öffnung von Windows Embedded Systemen Palm vom Markt gedrängt, rollte Apple den Markt jetzt von hinten auf indem sie einen schlichten PDA auf, dessen Betriebssystem auf nur einer Hardwareplattform angeboten wurde. Für Apple war der Sprung auf den Smartphonemarkt nur die logische Konsequenz aus dem Erfolg, welche sie mit ihrem portablen MP3-Player verzeichneten.

Was hatte Apple richtig gemacht?

• Sie integrierten ihre Multitouchbedienung, welche vorher bereits in MacBooks als Touchpad eingesetzt wurden in ihr Gerät.
• Sie setzten auf Optik und verzichteten zu diesem Zweck beispielsweise auf einen austauschbaren Akku.
• Das iPhone hat einen Lagesensor, welcher das Bild je nach Lage des Gerätes ins Hochkant- oder Querformat bringt.
• Das Gerät ist leichter und flacher als der Großteil der Konkurrenzgeräte gewesen.
• Es gibt keine Tastatur, nur über den Touchsensor und eine Funktionstaste.
• Ein schneller Prozessor, welcher eine flüssige Bedienung unter einer Auflösung von 480 × 320 ermöglicht.
• Konsequente Bedienung mit Finger, nicht per PDA-Stift.
• Ein Sensor sorgt für die Regelung der Helligkeit des Displays.
• Durch die Integration in iTunes – Apples Multimedia-Verwaltungsprogramm – bekam man zusätzlich zum Handy einen vollwertigen MP3-Player, im Sinne des iPods.
• Ein Paketverwaltungsprogramm, genannt App Store als zentrale Anlaufstelle um Anwendungen für das Gerät herunterzuladen.

Die Strategie war ausgegoren und ist ein großer Erfolg auf dem Consumer-Markt. Fühlte sich der Benutzer früher einer VHS-Videorekorder-artigen Nischenlösung ausgesetzt, so hatte er jetzt mit dem iPhone ein solides Smartphone, das i.d.R. tat was es sollte.

Warum darf also Apple nicht siegen? Das Problem fängt mit dem App Store an. Die dort eingestellten Anwendungen kommen meist nicht von Apple selbst, sondern von Drittanbietern, welche 30% der durch die verkauften Anwendungen erzielten Gewinne an Apple abführt. Das wäre nicht das Problem. Das Problem ist, dass Anwendungen des iPhone nur über den App Store erhältlich sind und Apple Richtlinien festgelegt hat, welche die Dritthersteller einhalten müssen. Natürlich gibt es derartiges auch auf anderen Plattformen, dort ist ein Zertifizierungsprozess aber nicht zwingend um die Anwendung an die Anwender verteilten zu können. Extern erstellte Anwendungen, welche nicht zertifiziert sind können nur über sogenanntes jailbreaken auf das iPhone geladen werden. Hierbei wird eine modifizierte Firmware auf das iPhone geladen. Beim jailbreaken verstößt man wiederum gegen die Nutzungsbedingungen von Apple.

Was kann ein C64-Emulator auf dem iPhone? Richtig, Programme emulieren. Auch wenn das C64-Programme waren, reichte diese Tatsache aus gegen die Apple-Restriktionen zu verstoßen. Apple will damit verhindern, dass nicht freigegebene Software den Zugang zum iPhone erhält. Nach einigen hin und her konnte die iPhone-Applikation doch starten, weil die Entwickler sich darauf einigten das Programm mit einer festen Auswahl an Spielen herauszubringen. Apple hat jederzeit die Möglichkeit Anwendungen wieder zu entfernen und zu sperren. Dem Verbraucher wird also die Möglichkeit genommen frei zu entscheiden, welche Anwendung er nutzen will und welche nicht. Auch Erotikscherzprogramme widerlaufen Gefahr aus dem Portfolio gestrichen zu werden. Eine Anwendung mit welcher 3D-Brüste über den Bewegungssensor bewegt werden konnten nahm Apple kurz nach dem Erscheinen aus dem Angebot. Apple zwingt also den Benutzern ihre Weltvorstellung auf. Die Vorgehensweise erinnert stark an DRM, welches restriktiv festlegt, was verwendet wird und was nicht. Begründet werden diese Maßnahmen immer damit, dass Apple dafür Sorge trägt, dass die Anwendungen auch sicher, stabil, performant und hardwareschonend laufen. Andererseits gibt es bei Apples PC-Betriebssystem keinerlei Anwendungszwang. Im Umkehrschluss müsse das bedeuten, dass Anwendungen für dieses Betriebssystem diese Eigenschaften nicht aufweisen. Wäre das nicht schlimm genug gibt es treu-doofe Apple-Fans die egal was diese Firma herausbringt oder beschließt dahinter stehen – „Äppel wirds schon richten“.  Die glauben auch Apple hätte den Begriff App geprägt.

Ich bin nicht gegen ein vom Hersteller bereitgestelltes Packetverwaltungsprogramm an sich. Es sollte nur optional sein und immer noch ermöglichen unzertifizierte Anwendungen auszuführen. Oft gehörtes Argument ist: „Wenns dir nicht passt, kannst es ja jailbreaken“. Eine Freiheit die man erschleichen muss ist aber keine. Die aggressiven viralen Marketingkampagnen tun ihr übriges. Wenn ich sehen muss, dass der Hauptdarsteller von Diebe im Olymp eine Hydra durch die verspiegelte Rückseite eines iPhones nieder-ringen kann, oder der Sidekick von Blade in Blade 3 vor dem Kampf nochmal eben auf dem iPod Playlisten zusammenstellt, so komme ich mir verarscht vor. In diesem Sinne: „Shake it like a Polaroid Picture“.

Doch Bedrohungen ziehen Bedrohungen nach sich. So hat Google bereits mit ihrem vor kurzem angekündigten ChromeOS aufgezeigt, dass dieses Betriebssystem den Cloud Computing Ansatz verfolgen will. Mit dieser Technologie werden installierte Anwendungen und Dateien ins Internet gestreamt und sind dort von überall abrufbar. Auch hier würde sich die Möglichkeit bieten einzelne Anwendungen zu sperren. Die normalerweise selbstverständliche Wahl des Nutzers, welche Anwendungen er verwenden kann und will wäre kontrollierbar.

Mit Amazons Kindle kam ein E-Book-Reader auf dem Markt, wessen Technologie den Verlagshäusern aktuell mächtig Kopfzerbrechen bereitet. Der Kindle kommt gleichzeitig mit App-Store-artigen Funktionen daher. Ironischerweise löschte Amazon am 17.07.2009 den Roman 1984 von George Orwell aus ihrem Portfolio, weil Amazon die Rechte zur Verlegung des Werkes fehlten. Und das rückwirkend bei Kunden die für diesen Roman bezahlt hatten!

Ich würde mir wünschen Nokia könnte mit ihren N900 einem auf Linux Moblin basierenden Smartphone punkten oder von mir aus auch der Palm Pre. Auch hier gibt es wieder eine unterstützenswerte Petition.

Links

iPhone vs Nokia E70

Apples iPad: FSF & Deutscher Buchhandel reagieren

Bild

Das obige Bild „iObey“ ist unter der CC-BY-SA 3.0 German freigegeben und verletzt auf satirische Art und Weise die Gefühle der Telekom.

Es enthält das Bild „Jumping for joy on Moel Hiraddug“ von clspeace auf flickr.com welches wiederum unter der CC-BY US 2.0 steht.

Pornografie galt lange Zeit als Wegbereiter für neue Technologien. Im Zeitalter des Mitmach-Webs sieht kommerzielle Online-Erotik jedoch überraschend alt aus. Auf Tauschbörsen und Amateur-Nacktbilder reagiert die Branche mit Anwälten und Abmahnung. Gleichzeitig hat das Netz Pornographie demokratisiert: Heimfilme werden über Youtube-ähnliche Plattformen verbreitet, und eine neue Generation von Indie-Pornografen sucht über Twitter den direkten Draht zum Publikum. Ist das die sexuelle Befreiung 2.0, und was ist dran an der Geschichte vom Technologie-Treiber Porno? Der Elektrische Reporter untersucht das Verhältnis von Erwachsenenunterhaltung und Internet.

Das Video und dieser Artikel ist unter der CC-BY-SA-NC DE 3.0 freigegeben.

Das Video ist Teil der Reihe Elektrischer Reporter.

Mitwirkende: Gram Ponante, Madison Young, Udo Vetter, Kyle Machulis, Tina Lorenz, Thomas Roche; Autor: Janko Röttgers; Mitarbeit: Torsten Dewi; Kamera: Eddie Codel, Mathew Williams, Julius Endert; Schnitt: Dominic Kennedy, Anne Lucht, Stefan Jaehner; Sprecher: Petra Bröcker, Nadine Schaub, Torsten Altenhöner; Zeichnungen: Johannes Beetlebum Kretzschmar; Bildredaktion: Theresa Schwär; Studio-Konstruktion: Axel Ganz; Titelmusik: Mario Sixtus; Musik: Walter Well, Likantropika, GeradorZero, Matthew Tyas, Miguel Prod; Bildmaterial: Internet Archive, Prelinger Archive; Redaktion ZDF: Bernhard Fritsch, Peter Wagner; Produktion: Blinkenlichten Produktionen im Auftrag des ZDF in Zusammenarbeit mit Handelsblatt.com; (c) 2010 ZDF, (cc) by-nc-sa

Urheber:

Blinkenlichten Produktionen GmbH & Co. KG
Bilker Allee 217
40215 Düsseldorf
Germany

Was auch immer beim 9.11.2001 in New York passiert ist, es löste die Verschärfungen der Überwachung mit aus. Eine angebliche Terrorgefahr wird hoch gehalten. Dabei waren versuchte Anschläge durch angebliche Terroristen und offensichtliche Dilletanten ein weiterer Fingerzeig hin zu Verschärfung der Sicherheit. Flugdaten werden EU-weit an die USA übertragen. Mit dem SWIFT-Abkommen werden die Bankdaten aller EU-Bürger an die USA ausgeliefert. Was wollen Terroristen? Diese Frage lässt sich nicht einfach beantworten, weil sie vielschichtig ist. Eins aber ist klar: Sie wollen Veränderung. Eine angemessene Reaktion auf Terrorbedrohung sollte also als erstes „Don’t Panic“ sein.

»Meine Freiheit muss nicht deine Freiheit sein«

Ja, wer sagt denn, daß ich nicht eure Freiheit will,
Weil ich ohne Hass die Tür verrammeln lass,
Wieso seht ihr das Haus als ein Gefängnis an,
Weil nur ich nach draußen gehen kann.
Das ist kein Arrest, ich halt niemand fest,
Warum habt ihr denn so schrecklich Angst vor mir?
Ist die Tür versperrt, bleibt ihr unversehrt,
Ja, ihr alle seid in Sicherheit.

- Aus dem „Kapitalistenlied“ von Georg Kreisler

Ist der Hang zur Überwachung dem Kapitalismus geschuldet? Bestimmt zu teilen. Es ist für Sicherheitsfirmen und der Waffenlobby durchaus interessant Einfluss im Innenministerium zu besitzen. Auf einmal schießen technische Lösungen zur Optimierung der Behörden wie Pilze aus dem Boden. Toll-Collect ist eins der vielen Beispiele.

„Neoliberal“ ist ja ein negativ konnotierter Begriff. Aber das, was damit gemeint ist, teilen wir in gesellschaftspolitischen und wirtschaftspolitischen Fragen durchaus: Wir teilen die Überzeugung, dass wir ein Land brauchen mit weniger Umverteilung und mehr Eigenverantwortung, dass wir die Freiheit bei uns massiv einschränken, und dass sich das ändern muss. In innenpolitischen Fragen, die echte sicherheitspolitische Fragen sind, befürworten wir einen starken Staat.“ – Kristina Köhler via Deutschlandradio

Es ist also immer die Frage, von welcher Freiheit man spricht, wenn man von Freiheit redet. Die Freiheit der Wirtschaft oder die Freiheit der Privatsphäre. Wenn man von Sicherheit spricht, kann man von der Absicherung gegen Verarmung sprechen, wenn jemand seinen Job verliert oder von präventiven Überwachungsmaßnahmen.

Wir erinnern uns an die Gesundheitskarte auf der alle Krankheitsbilder und Behandlungen gespeichert werden sollten.

Den Personalausweis mit RFID-Chip und den zwei optionalen Fingerabdrücken der 2010 eingeführt wird.

Dem ELENA-Projekt, der zentralen Speicherung aller Einkommensdaten, Streik- und Aussperrdaten, Abmahnung- und Kündigungsgründe. Es gibt auch eine Petition dagegen, die noch bis 2.3.2010 läuft.

Der hoffentlich bald vom Bundesverfassungsgericht gekippten Vorratsdatenspeicherung. Durch diese werden die gesamten Verkehrsdaten aller Internet und Handykommunikation zentral abrufbar gespeichert. Beispielweise ist es möglich bei einem Handyanruf über IMEI und IMSI eindeutig den Besitzer der zugehörigen SIM-Karte ausfindig zu machen. Die Informationen der Funkzelle in welcher die Verbindung aufgebaut wurde lässt Aufschluss darüber wo man sich beim Anruf befindet. Durch den Internetprovider wird archiviert wann welcher Benutzer welche IP-Adresse besessen hat. Spätere Maßnahmen sehen vor auch E-Mailverkehr und IP-Telefonie zu protokollieren. Zur Zeit wird die durch die EU legitimierte Vorratsdatenspeicherung vor dem BGH verhandelt. Ex-Verfassungsrichter haben bereits ihre Bedenken dazu geäußert das die Vorratsdatenspeicherung Bestand haben wird. Immerhin gibt es noch die Analogie des Postgeheimnisses.

»Der Versuch gesellschaftliche Probleme mit technischen Mitteln zu lösen ist immer fragwürdig«

Die Kameraüberwachung erfreut sich zur Zeit größter Beliebtheit. Sie hilft nicht nur perversen Vermietern zu ihren ehrenamtlichen Job als Blockwart, nein sie ist auch ein probates Mittel zum Schutze des Eigenheims. Als ich zur Weihnachtszeit durch den lokalen Media Markt bei mir um die Ecke schlenderte musste ich mit Entsetzen feststellen, dass diese auf Unterhaltungselektronik spezialisierte Filiale zwei Regale voll mit Heimüberwachungskameras führte, ausgestellt als Blickfang direkt neben den Senseo-Automaten.

Das ist nur eines der vielen Beispiele für das verstärkte Aufkommen von Videoüberwachung. Bereits jetzt ist es für uns Alltag, beim Einkaufen oder an der Tankstelle verdachtlos Videoüberwacht zu werden. Fast jeder kleine Laden setzt heutzutage Videoüberwachung ein. Die Stichprobe vom AK-Vorrat in Hannover spricht eine deutliche Sprache. Soweit zur Überwachung in privaten Räumen. Im öffentlichen Bereich sieht das ganz anders aus.

Es gibt immer wieder positive Beispiele für Videoüberwachung. Ironischerweise, wurde die Polizeigewalt auf der „Freiheit statt Angst“-Demo – eine Demonstration gegen unverhältnismäßige Überwachung – durch Videozeugnisse erst in die Medien gebracht und führte schließlich dazu, dass innere polizeiliche Misssstände erst aufgedeckt wurden. Hier handelte es sich aber um anlassabhängige Überwachung handelt – bei Demonstrationen ist das Persönlichkeitsrecht, was Bild- und Tonmaterial betrifft aufgehoben. Positiverweise löste der Konflikt eine Debatte über die Identifizierung von Polizisten während Demonstrationen mit einer zufälligen Nummer aus. Diese Debatte wurde leider durch die Polizeigewerkschaft niedergeschlagen. Die Beamten sahen sich in ihrem Persönlichkeitsrecht angegriffen.

Robin Junke, innenpolitischer Sprecher der CDU titelte zuletzt (07.10.2009): „Wir bleiben deshalb dabei, dass sich die bestehenden Regelungen, beispielsweise die Kennzeichnung von Hundertschaften, bewährt haben und vollkommen ausreichend sind. Es darf keinen Kontrollwahn gegen unsere Polizisten geben, die unter Einsatz ihres Leben und trotz der schlechten Rahmenbedingungen für einen größtmöglichen Schutz der Berlinerinnen und Berliner sorgen. Im Gegenteil, sie haben volles Vertrauen verdient. Unseres ist ihnen jedenfalls sicher.„

Nein, das haben sie nicht. Warum? Bestes Argument der Kennzeichnungsgegner: „Sie sind doch auch nur Menschen!“. Darum haben sie genauso wie ich oder irgend ein innenpolitischer Sprecher kein vollstes Vertrauen verdient. Keine Authorität hat vollstes Vertrauen verdient. Die Frage ist doch wer transparent sein soll? Der Staat? Oder die Bürger? Es ist Polizisten zuzumuten Identifikationsnummern auf Demonstrationen zu tragen, über dessen Identität nur die Behörden informiert sind.

Vorschub wird der Videoüberwachung vor allem durch die Innenministerien verschafft, weniger durch Polizeibehöden. Diese weisen hinter vorgehaltener Hand mehrfach auf die Ineffizienz der Videoüberwachung hin [1][2]. In London halfen die ca .10.000 installierten Kameras (mehrere Millionen im ganzen Land) bei lediglich 15 bis 20 Prozent der Straßenüberfälle in den per Kamera überwachten Gebieten aufzuklären. Bei Verbrechen im allgemeinen sank die Aufklärungsrate durch Kameraüberwachung sogar auf 3%. Man sollte also in Anbetracht der Millionen Kosten, welche die Kamerasystem pro Jahr verursachen sich fragen, ob das Geld nicht besser in Polizeipersonal investiert wäre. Auffallend ist, dass in den überwachten Gebieten die Kriminalitätsrate gesunken ist. Dies ist Folge der Verlagerung von Straftätern in nicht überwachte Gebiete. Kameraüberwachung beflügelt somit Gettoisierung. Natürlich wird seitens der Pro-Überwachung-Bewegung damit der Vorteil der Kameraüberwachung betont.

„Angst, muss nur der haben der kriminell ist“. Ist das oft gebrachte Argument von Überwachern. Das dies nicht stimmt, beweist die deutsche Geschichte. Überwachung mag in einem gerechten Staat zu keinen Repressionen führen, auch wenn die Schwachstelle Mensch übrig bleibt. Wer garantiert mir, dass nicht die nächste extremistische Regierung die vorhandene Infrastruktur zur Unterdrückung nutzt. Diese Möglichkeit wird durch lachs ausgelegte Überwachungsgesetze stark erleichtert. Wer garantiert mir, dass durch die Intransparenz die dieses System zwangsläufig haben muss nicht Dritte das vernetzte Überwachungssystem zu nutze machen? Das fängt schon bei der Beamtin an, welche das System nutzt um ihrem Mann hinterherzuspionieren. Überall wo Daten erhoben werden, ist die Gefahr gegeben, dass diese ungewollt nach außen dringen. Wo ist mein Recht auf Privatsphäre geblieben? Jüngstes Beispiel liefert Michey Hicks. Dieser 8 jährige Junge ist unschuldig auf der Terror-Watchlist der Transportation Security Administration (TSA). Enzig sein Name macht ihn verdächtig. Seine Mutter ist Fotoreporterin und damit Vielfliegerin. Er jeden Flug von der Flughavenkontrolle gefilzt. Dies ist kein Einzelfall, laut New York Times haben 81.793 Reisende ersucht von der TSA-Liste gestrichen zu werden. Von einem der betroffenen weiss man, dass dieser bereits seinen Namen geändert hat.

„Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.“

- wahrscheinlich Richard Jackson, veröffentlicht von Benjamin Franklin

Oder anders ausgedrückt: „Jedes Volk hat die Regierung die es verdient“. Das man in einer verstärkt repräsentativen Demokratie immer einen schlechten Kompromiss eingehen muss, sollte bei dieser Aussage jedem klar sein.

Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weißen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“

Was wir nicht als Eingriff in unsere Privatsphäre bemerken, sehen wir als weniger bedrohlich an. Das ist gut daran in der Diskussion um die Nacktscanner zu erkennen. Durch Nacktscanner besteht die Möglichkeit auffällige Objekte unter der Kleidung besser zu erkennen ohne die betreffende Person durchsuchen zu müssen. Durch das offensichliche Herunterlassen eigenen Hose vor dem Flughafenpersonal, lässt sich Otto Normalverbraucher leichter mobilisieren als durch die Zensurbedrohung der Netzsperren gegen Kinderpornographie. Blanker kann man es dem Bürger nicht darlegen, was Privatsphäre ist als dass er die eigenen Hosen runterlässt. Man muss sich das mal rein ziehen: Stoppschilder gegen Sexbilder die Kinder zeigen, aber Nacktscanner die auch Kinder scannen sind kein Problem. Werden Pädophile und Voyeure jetzt Flughafenangestellte? Hinzu kommen gesundheitliche Risiken. Immerhin wird hier Röntgenstahlung in abgeschwächter Technik zum klinischen Röntgen eingesetzt. Es geht sogar so weit, dass selbst die deutsche Polizeigewerkschaft vorschlägt doch lieber Profiler statt Nacktscanner einzusetzen. Das ist nicht unbegründet, denn Nacktscanner helfen nur gegen unkreative Terroristen. Warum Geld für Nacktscanner aufwenden, wenn andere Maßnahmen nicht besser geeignet wären. So zeigte sich zuletzt, dass das Elektronische Schließsystem des Flughafen Hamburgs entgegen der Darstellung des Herstellers keine Verschlüsselung aufweist. Ein Terrorist hätte die Möglichkeit über ein spezielles Gerät einen Sicherheitsausweis zu kopieren und diese Kopie mit dem gleichen Gerät zur Authentifizierung an der Sicherheitstür zu nutzen.

„Zunächst einmal müssen die Karten, die den Zugangsberechtigten zur Verfügung stehen und die Lesegeräte sofort ausgetauscht und auf den neuesten Stand gebracht werden. Was aber mindestens genauso wichtig ist, ist, dass die Flughafenbetreiber ihre Sicherheitstechnik unter die Dienstaufsicht der Bundespolizei stellen, damit regelmäßig kontrolliert wird, ob da auch nicht rumgepfuscht wird und damit die nicht so weiter machen können, wie bisher.“ – Reiner Wendt, Deutsche Polizeigewerkschaft

Das Zugangssystem bleibt aber wenn es nach den Zuständigen beim Flughafen geht vorhanden, weil das Geld nicht da wäre um das System gegen ein aktuell sicheres auszutauschen.

Die Piratenpartei veranstalte zuletzt in mehreren Landeshauptstädten Fleshmobs. Also ich wäre dafür diese Scanner zunächst vor den Bundestag aufzustellen, damit nicht einer der Politiker mit ner Bombe da einmarschiert. Der Bundestag darf schließlich kein Rechtsfreier Raum sein. Dann müsste man allerdings dem Wachpersonal wegen Angela Merkel Schmerzensgeld zahlen. Wer Spiritus trinkt ist da klar im Vorteil. Inzwischen gibt es eine E-Petition gegen Nacktscanner, ich kann nur dazu aufrufen diese gegenzuzeichnen.

Weiterführende Links:

• Spiegel Online: DIE SCHÖNE WELT DER ÜBERWACHUNG
• Du bist Terrorist
• STOPP-ELENA

Bilder:

• Freedom & Truth wurde von Nataly (Naty) auf flickr.com unter der CC-BY Generic 2.0 freigegeben.
• „begging for forgiveness“ (Frau mit Augenbinde) ist von Jaci Berkopec auf flickr.com freigegeben unter der CC-BY US 2.0.
• CCTV-Bild wurde von Ade Rowbotham auf flickr.com freigegeben unter CC-BY US 2.0.
• Bild Frau gescannt vom Nacktscanner ist von Susan Hallowell (Director of the Transportation Security Administration’s research lab) unter der Public Domain nach amerikanischem Recht freigegeben.

Wie wir alle wissen, ist es rechtlich gesehen ein anderer Strafbestand, wenn man illegale Software/Musik/Videos verbreitet, als wenn man sie nur bezieht. Aus diesem Grund hat P2P einen eher stagnierenden Zuwachs. Jeder ist mit P2P direkt abrufbar und auf illegale Inhalte überprüfbar, so dass es abmahnenden Unternehmen leicht fällt Straftäter auszumachen. So kann es schnell der Fall sein, dass man obwohl man gutartiges im Sinne hatte und einen legalen Download beziehen wollte in den Strafbestand des verteilen fällt, weil der vorgenommene Download sich im Nachhinein als illegale Kopie erweist. Dies ist auch der Grund, warum Downloadportale, die nur das leechen – das reine Herunterladen – anbieten sich einer großen Beliebtheit erfreuen.

Die hier aufgeführten Programme/Anleitungen sind ausschließlich dafür gedacht damit legale Inhalte herunterzuladen:

Songbird

Songbird ist eine Anwendung zur Organisation und Wiedergabe von Medien ähnlich ITunes. Diese Anwendung kann nicht nur erleichtern seine Musiksammlung zu organisieren, sondern hat auch die Möglichkeit Mp3-Suchmaschinen hinzuzufügen, welche das Herunterladen von Musikstücken vereinfachen.

Website: getsongbird.com

SongR

SongR ist eine MP3-Suchmaschine (ähnlich wie bei Songbird), nur dass SongR sich mehrere MP3-Suchmaschinen zu nutze macht und die Informationen von allen eingebundenen Suchmaschinen vereint.

Anleitungen:

Songr: MP3 Suchmaschine für den Desktop

MP3 Suchmaschine

Soundcloud

Soudcloud ist eine Plattform auf denen User über den Serveranbieter Musik austauschen kann. Man kann sich darauf auch hochgeladene Alben anhören, ganz ohne Anmeldung. Außerdem gibt es hier viele Remixes zum herunterladen. Stöbern lohnt sich also. Über das Mozilla Plugin Video DownloadHelper kann das aktuell abgespielte Lied dann ohne Probleme heruntergeladen werden.

Webradios

Webradios gibt es zu hauf. Diese bieten die Möglichkeit auf legale Weise Musikstücke mitzuschneiden, für welche man normalerweise beazahlen müsste. Will man also die aktuellsten Hits aus den Charts, so ist das eine sehr gute Anlaufmöglichkeit – auch wenn es lange dauern kann, bis man den gewünschten Titel abgreifen kann. Ermöglicht wird dies durch Winamp verbunden mit dem Plugin Streamripper.

Anleitungen:

Kostenlos und legal Filme und Musik im Internet (Teil 1)

Kostenlos und legal Filme und Musik im Internet (Teil 2)

Youtube

Youtube als Videoportal bietet die Möglichkeit für unangemeldete Benutzer die Videos per Streaming herunterzuladen und die darin enthaltene Audiospur in MP3 umzuwandeln (angemeldeten Benutzern bietet sich die Möglichkeit auch, es ist aber in den AGBs nicht erlaubt). Also einfach youtube öffnen, das Video mit der gewünschten Audiospur heraussuchen, die Adresse kopieren und in den Free Youtube to MP3 Converter einfügen. Der Download und die Konvertierung in eine MP3-Datei erfolgt automatisch. Dies ist ohne weiteres legal mölich, solange man nicht die Nutzungsbedingungen (bei Anmeldung) akzeptiert hat. Diese erlauben es nicht sich die bei Youtube eingestellten Videos offline verfügbar zu mache. Auch hier gibt es keine Prädenzfälle in denen Youtube gegen diesen Verstoß vorgegangen ist.

Uploadhoster

Es gibt nur einen Grund für die Stagnation von P2P. Das sind die Uploadhoster. Was früher auf free Webspace in viele kleine Pakete aufgeteilt unter die leute gebracht wurde geschieht heutzutage über Uploadhoster wie rapidshare.com, uploaded.to oder megaupload.com. Diese bieten die Möglichkeit Dateien bis zu 100 MB (variiert) hochzuladen und damit online zu stellen. Durch das Teilen größerer Softwarepaktete (eine DVD ist gut mal mit 4,5 GB groß) in kleine 100 MB Pakete ist es möglich auch größere Dateien online zu stellen. Am einfachsten findet man seine Downloads per google. Einfach „<Hier Download angeben> + rapidshare“ googlen und man sollte fündig werden. Die Downloads werden entweder als Linkliste angeboten oder sind in sogenannten Containerfiles enthalten. Diese Containerfiles (Endung CCF oder DLC) sind das gleiche wie eine Linkliste, nur verschlüsselt. Man könnte sich jetzt die Arbeit machen und jeden Rapidsharelink einzeln herunterzuladen was sehr mühselig ist oder man bedient sich eines Downloadmanager. Der beste Downloadmanager ist wohl z. Zt. der JDownloader. Dieser ermöglicht es Linklisten und Containerfiles direkt zu übernehmen und arbeitet die Downloads nacheinander automatisch ab. Leider haben viele dieser Uploadhoster einer Downloadlimitierung, so dass man z.B. nach dem Herunterladen der ersten Datei ca. 15 Minuten warten muss, bis man den nächsten Download vornehmen kann. Diese Limitierung kann man durch Neueinwählen ins Internet übergehen. Durch die neue IP-Adresse hat man auch eine neue Möglichkeit zum Download. Der JDownloader bietet die Möglichkeit zum automatischen Reconnect an. Man muss nur die Zugangsdaten zu seinem Router angeben muss. Der Reconnect wird dann automatisch nach jedem Download vorgenommen.

Anleitungen:

Rapidshare leicht gemacht

FTP und FTP-Suchmaschinen

Napalm FTP Indexer ist eine FTP-Suchmaschiene. Diese ermöglicht sogenannte FTP-Server ausfindig zu machen und die darauf gespeicherten Dateien zu indexieren. Heutzutage kann jeder Browser FTP, so dass man die angebotenen Dateien direkt von dem entsprechenden Server herunterladen kann.

Bild:

CD in Nahaufnahme von amonja auf flickr.com, freigegeben unter CC-BY-SA US 2.0

• The Alchemist – 00:19:23
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 9.3MB]
  [mp3@128kbps - 18.6MB]
  [ogg vorbis - 11MB]
  Gelesen von: Keith Worrell
• The Beast In The Cave – 00:14:17
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 6.8MB]
  [mp3@128kbps - 13.7MB]
  [ogg vorbis - 7.7MB]
  Gelesen von: Scott Carpenter
• Beyond the Wall of Sleep – 00:32:54
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 15.7MB]
  [mp3@128kbps - 31.5MB]
  [ogg vorbis - 18MB]
  Gelesen von: D.E. Wittkower
• The Cats of Ulthar – 00:08:44
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 4.1MB]
  [mp3@128kbps - 8.3MB]
  [ogg vorbis - 4.6MB]
  Gelesen von: jpontoli
• Celephais – 00:19:31
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 9.3MB]
  [mp3@128kbps - 18.7MB]
  [ogg vorbis - 11MB]
  Gelesen von: Garrett Fitzgerald
• The Crawling Chaos – 00:16:54
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 8.1MB]
  [mp3@128kbps - 16.2MB]
  [ogg vorbis - 9.0MB]
  Gelesen von: Joseph Canna
• Dagon – 00:14:56
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 7.1MB]
  [mp3@128kbps - 14.3MB]
  [ogg vorbis - 8.1MB]
  Gelesen von: Michael Sample
• The Doom That Came to Sarnath – 00:18:18
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 8.7MB]
  [mp3@128kbps - 17.5MB]
  [ogg vorbis - 9.0MB]
  Gelesen von: Matt Bohnhoff
• Ex Oblivione – 00:04:44
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 2.2MB]
  [mp3@128kbps - 4.5MB]
  [ogg vorbis - 2.5MB]
  Gelesen von: jpontoli
• Facts Concerning the Late Arthur Jermyn and His Family – 00:34:13
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 16.4MB]
  [mp3@128kbps - 32.8MB]
  [ogg vorbis - 18MB]
  Gelesen von: Victoria Horsman
• Herbert West: Reanimator – part A – 00:39:54
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 19.1MB]
  [mp3@128kbps - 38.3MB]
  [ogg vorbis - 20MB]
  Gelesen von: Matt Bohnhoff
• Herbert West: Reanimator – part B – 00:40:57
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 19.6MB]
  [mp3@128kbps - 39.3MB]
  [ogg vorbis - 21MB]
  Gelesen von: Matt Bohnhoff
• Memory – 00:02:48
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 1.3MB]
  [mp3@128kbps - 2.6MB]
  [ogg vorbis - 1.4MB]
  Gelesen von: Varra Unreal
• The Music of Erich Zann – 00:18:50
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 9.0MB]
  [mp3@128kbps - 18.0MB]
  [ogg vorbis - 9.9MB]
  Gelesen von: Cameron Halket
• The Nameless City – 00:28:02
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 13.4MB]
  [mp3@128kbps - 26.9MB]
  [ogg vorbis - 15MB]
  Gelesen von: Scott Carpenter
• Nyarlathotep – 00:08:21
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 4.0MB]
  [mp3@128kbps - 8.0MB]
  [ogg vorbis - 4.4MB]
  Gelesen von: Durant Haire
• The Picture in the House – 00:23:43
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 11.3MB]
  [mp3@128kbps - 22.7MB]
  [ogg vorbis - 13MB]
  Gelesen von: Sandra Zera
• Polaris – 00:09:48
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 4.7MB]
  [mp3@128kbps - 9.4MB]
  [ogg vorbis - 4.9MB]
  Gelesen von: jpontoli
• A Reminiscence Of Dr. Samuel Johnson – 00:11:37
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 5.5MB]
  [mp3@128kbps - 11.1MB]
  [ogg vorbis - 6.1MB]
  Gelesen von: Cameron Halket
• The Statement of Randolph Carter – 00:13:23
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 6.4MB]
  [mp3@128kbps - 12.8MB]
  [ogg vorbis - 7.1MB]
  Gelesen von: Joseph Canna
• The Street – 00:14:31
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 6.9MB]
  [mp3@128kbps - 13.9MB]
  [ogg vorbis - 7.9MB]
  Gelesen von: Sarah Jennings
• The Terrible Old Man – 00:06:45
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 3.2MB]
  [mp3@128kbps - 6.4MB]
  [ogg vorbis - 3.8MB]
  Gelesen von: Keith Worrell
• The Tomb – 00:25:58
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 12.4MB]
  [mp3@128kbps - 24.9MB]
  [ogg vorbis - 14MB]
  Gelesen von: jpontoli
• The Tree – 00:11:14
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 5.3MB]
  [mp3@128kbps - 10.7MB]
  [ogg vorbis - 6.0MB]
  Gelesen von: Michael Sample
• The White Ship – 00:19:54
  Textquelle: E-text
  [mp3@64kbps - 9.5MB]
  [mp3@128kbps - 19.1MB]
  [ogg vorbis - 11MB]
  Gelesen von: D.E. Wittkower

Bild:

Das Bild zum Artikel ist Public Domain und wurde aus der Wikipedia kopiert.

Eine neue Pest ist ausgebrochen! Nein, es ist nicht H1N1, es ist das Leistungsschutzrecht. Dieses wurde forciert, um das Zitatrecht zu unterwandern. Man soll in Zukunft beim publizieren von Zitaten dazu gezwungen werden diese Textstellen dem originalen Autor zu vergüten. Die Verlage erhalten also das alleinige Recht ihre Inhalte zu publizieren. Das Leistungsschutzrecht ist bereits im Koalitionsvertrag von Schwarzgeld festgehalten worden.

Schon vor dem Internet gab es die Angst des Informationsmonopols. Wissen konnte man nur durch Experten oder Bücher erlangen. Die Kontrolle über dieses Wissen hatten Verlage, Bibliotheken und Herausgeber. Man sollte meinen, diese Gefahr sei durch das Internet und den freien Informationsfluss obsolet.

Bereits der Name Leistungsschutzrecht ist schlecht gewählt. Zunächst geht er davon aus, dass die Verlage eine Leistung erbringen die es wert ist geschützt zu werden. Wie kann man eine Leistung denn besser schützen, indem man den Inhalt in bester Qualität jedem verfügbar macht? Nein, hier geht es darum „Leistungsträgern“ (Verlage, Presseagenturen) entgegen „Nichtleistungsträgern“ (Blogger, Communityuser, Privatcommunitys) für ihre „Leistung“ zu vergüten. Es geht nicht um Schutz. Es wird immer dargestellt, dass dieses Recht vor Kopien oder Teilausschnitten (auch Zitatrecht genannt) des Inhalts auf Webportalen schützen soll, dass ist nicht der Fall. Kopien sollen per Verwertungsgesellschaft zu Geld gemacht werden – ähnlich der GEMA. Viel eher ist die Gefahr gegeben, dass das Leistungschutzrecht zu einem Schutzrecht wird. Dann hat es die CDU/FDP mal wieder erfolgreich geschafft der Zensur über 3 Ecken Vorschub zu verleihen.

Leider schaffen es die aktuellen Printverlage keine gewinnbringenden Konzepte zur Finanzierung ihrer Inhalte im Internet zu finden. Wem wird die Schuld gegeben? Dem Internet an sich und Google, namentlich Google News (vorsicht, derbstes Raubkopiererportal). Man will Beteiligung an der in Google geschalteten Werbung bei Suchergebnissen. Das wäre als wenn ich für jeden, den Google auf meine Seite lockt Geld von Google verlage, weil Google dadurch Werbeeinnahmen bekommt. Als wenn es nicht schon reichen würde, dass Google mir gratis Publikum beschert. Hinzu kommt, dass man Google vorschreiben will, welche News Google zu publizieren hat, dabei tauchen bei Google News schon jetzt ausschließlich Meldungen von etablierten Printmedien auf.

Man ist hierbei durch den Streit den Google Books mit der VG Wort ausgelöst hat bereits angeschlagen. Dabei ging es nur um eine Suchmaschine die per OCR-Texterkennung Ausschnitte aus eingescannten Buchmaterial lieferte. Also eine Universalsuchmaschine für Literatur. Google ging sogar soweit die Verleger mit zu beteiligen, aber Beteiligung ist für die Verleger, welche sich selbst nur als oberste Instanz kannten ein Fremdwort. Nieder also mit dem Digitalisierungsmonopol. Das ist sogar ein Punkt in dem ich die Verleger unterstützen würde. Gesunde Konkurrenz hat noch niemandem geschadet; Dann sollen sie aber mit einem vergleichbaren Portal in Konkurrenz treten. Sie haben den Wandel verschlafen. Jetzt Google das indexieren zu verbieten ist billiges Beharren auf dem Status Quo. Mit schießen ganz andere Gedanken in den Kopf. Es geht schließlich auch um das menschliche Erbe für die Nachwelt. Es ist wichtig, dass Wissen erhalten bleibt. Bücher halten nun mal nicht ewig. Die Indianer hatten eine Glastechnik, die bis jetzt niemand reproduzieren konnte. Das Wissen über den Herstellungsprozess ging verloren. Eine digitale und analoge Archivierung dieses Wissen ist extenziell für den Fortschritt der Nachwelt. Hierfür gibt es kaum Initiativen. Googles Büchersuche wäre ein Schritt in diese Richtung.

Bereits der Name Leistungsschutzrecht ist schlecht gewählt. Zunächst geht er davon aus, dass die Verlage eine Leistung erbringen die es wert ist geschützt zu werden. Wie kann man eine Leistung denn besser schützen, indem man den Inhalt in bester Qualität jedem verfügbar macht? Nein, so is der Begriff nicht gedacht. Hier geht es darum „Leistungsträgern“ (Verlage, Presseagenturen) entgegen „Nichtleistungsträgern“ (Blogger, Communityuser, Privatcommunitys) für ihre „Leistung“ zu vergüten. Es geht nicht um Schutz. Es wird immer dargestellt, dass dieses Recht vor Kopien des Inhalts auf Webportalen schützen soll, dass ist nicht der Fall. Kopien sollen per Verwertungsgesellschaft zu Geld gemacht werden – ähnlich der GEMA.

Hier mal ein super Tipp für euch Medienmogule. Einfach auf euer Internetportal eine robots.txt hochladen. Da packt ihr dann den Inhalt rein:

# Alle Robots ausschließen
User-agent: *
Disallow: /

Schon kann Google euch nicht mehr indexieren und damit euer geistiges Wissen „stehlen“. Nachteil für euch, dass ihr in den Google Suchergebnissen nicht auftaucht, aber das wolltet ihr doch, oder? Des einen Nachteil ist des anderen Vorteil, wie man so schön sagt. Unternehmen die bereits sehr früh den Sprung ins Internet gewagt haben profitieren jetzt davon das behäbige Unternehmen diese Entwicklung erst beginnen. Das Leistungsschutzrecht nicht einzuführen würde also die Spreu vom Weizen trennen. Google ist aber auch nicht immer das was es verspricht: „Don’t be evil“. Es wird bereits mit Google darüber diskutiert One-Click-Funktionen zu etablieren, welche das öffnen der Seite über das Suchergebnis nur bei Zahlung per „One-Click“ ermöglichen. Meine Befürchtung geht dann aber dahin, dass Google dann auch die Suchergebnisse zum Vorteil der Presseverlage optimieren wird. Die Presseverlage wollen bereits jetzt, dass Google seinen Rankingmechanismus offen legt, damit sie ihr Ranking pushen können.

Politische Inhalte dürfen nicht unter das Urheberrecht fallen, das öffnet den Weg zur Kapitalkultur. Die Verlage erhoffen sich durch die Einschränkungen des Zitatrechts die Möglichkeit eine eigene Verwertungseinrichtung – ähnlich der GEMA – zu etablieren. Das ist auch das Argument der Medienmogule; Musik- und Filmverleger sind bereits durch die GEMA und GVU als Verwertungseinrichtungen vertreten. Sie fordern also das „gleiche“ Recht für sich. Dass hier mit 2 verschiedenen Maßen gemessen wird ist offensichtlich. Dabei immer wieder argumentiert es ginge um die Urheber, um Journalisten und Publizisten. Es geht aber primär um Verlage und Presseagenturen.

Würde das Leistungsschutzrecht gelten, würde dies sogar nachträglich für alle bereits publizierten Inhalte im Netz gelten. Hat man also vor 2 Jahren schützenswerte Zitate in einem Artikel publiziert, so muss man diese nachträglich entfernen oder bezahlen. Die einfachste Möglichkeit sich dagegen zu wehren ist es einfach keine Quellen zu nennen. Dies wird zweifelsfrei für viele die Antwort sein. Wollen das die Verleger wirklich, schließlich vernichten sie damit ihr Pageranking?! Alternativ wird nur noch auf Quellen gelinkt, die explizit das Zitieren und Linken erlauben. Profit!

Was wünschen sich die Medienmogule und was wünscht sich die Politik? Die Politik wünscht sich die Kontrolle über den „Qualitätsjournalismus“, wie die Herausgeber dessen sich selber nennen zu behalten. Man will mit aller Macht seine eigene Meinung durchdrücken. Dies kann man sehr gut daran erkennen dass die CDU durch Roland Koch den ZDF-Vorsitzenden Nikolaus Bender absägen lies und Peter Frey eingesetzt hat. Sie haben also den Geist abgesägt, den sie selbst riefen. Das vorpreschen der SPD in dieser Sache ist auch Aufmerksamkeitsgetrieben – man erhofft sich mehr Medienpräsens. Wie bitte ist der Einfluss von politischen Parteien auf öffentlich rechtliche Medien zu verteidigen, die für Unabhängigkeit stehen sollen? Angela Merkel sagte „[...] eine überhand nehmende Gratismentalität steht dem wirtschaftlichen Erfolg mit Presseerzeugnissen entgegen.“. Was für eine Gratismentalität? Es war nie die Rede, dass Presseveröffentlichungen auf Internetseiten in zig andere Portale in voller Länge kopiert werden dürfen, das wäre aber die einzig richtige Entscheidung im digitalen Zeitalter. Warum soll nicht Otto Normalverbraucher einen interessanten Artikel in einem Forum verbreiten dürfen. Leben Pressemitteilungen nicht größtenteils davon aktuell zu sein? Was schert es den Baum wenn sich eine Sau dran reibt? Ist doch billige Werbung, mal davon abgesehen, dass ich kaum kopierte Presseberichten in irgendwelchen Foren gefunden habe. Dass ist kein Zeichen von zurückgehender Kopiermentalität, sondern einfach der Fakt, dass Verlinkung ausreicht. Warum etwas kopieren, dass offen für jeden zugänglich ist? Und dass sind die größten Zeitschriften alle. Lediglich bei Kleinverlegern findet man Zahlinhalte vor. Das interessante daran: Cloakt man seinen Browser als Google Bot, kann man diese Artikel trotzdem gratis einsehen genauso ist der Artikel in voller Textlänge im Google Cache verfügbar. Die Verleger haben also bereits eingesehen, dass sie ohne Suchmaschineneintrag dumm dastehen und diese Lücke bewusst offen gelassen.

Aktuell findet eine ganz andere Debatte statt, welche in eine ähnliche Kerbe schlägt. Zur Zeit müssen wissenschaftliche Erkenntnisse, welche durch Steuergelder finanziert worden sind über spezielle Verleger teuer publiziert werden. Durch Open Access soll eine Plattform geschaffen werden, auf denen diese wissenschaftlichen Erkenntnisse für jeden frei zugänglich publiziert werden können. Ich rufe darum alle auf die aktuelle Petiton dazu gegenzuzeichnen.

Vielleicht ist ausufernde Gratismentalität die richtige Antwort auf diese Repressalien. Startet einen Blog, ich kann es euch nur empfehlen.

Um mit besten Willen voranzugehen stelle ich diesen Artikel unter die CC-BY-SA 3.o.

Quellen:

Lobbyisten von Springer gegen Netzpolitik-Blogger und Journalist

Die Zensur kommt – Das Gesetz dazu ist auf dem Weg.

Bild:

Die obige Karikatur enthält ein Bild einer Gewichtheberin das von greg westfall unter der CC-BY 2.0 US freigegeben ist.

Hier eine kurze Zusammenfassung der darin vertretenen Thesen/Fakten:

• Die Europäische Verfassung wurde nicht ratifiziert und ist damit nicht gültig, es besteht lediglich ein Vertrag zwischen den Ländern.

• Die Judikative der EU ist durch die unterschiedlichenen Gesetzgebungen überfordert und überbezahlt (20000 € im Monat Gehälter). Die Regierungen der Länder bestimmen, welcher Richter eingesetzt werden. Die Gewaltenteilung ist durch den Zusammenschluss von Exekutiver und Legislativer Gewalt praktisch nicht vorhanden, was gegen rechtsstaatliche Pinzipien verstößt. Anträge vor dem EU-Gericht werden bei gemeinen Bürgern mit der Begründung abgeleht: „Da könnte ja jeder kommen“. Der EU-Gerichtshof hat seit 50 Jahren nicht ein einziges der beschlossenen 130000 Gesetzen gestoppt
• Der EU-Rat hat nichts zu Sagen, nur die EU-Kommission, welche das alleinige Vorschlagsrecht für Gesetzte inne hat bestimmt. Die EU-Kommission wird nicht gewählt, sonder sie wird eingesetzt. Alle Entscheidungen werden in Arbeitsgruppen, auf die nicht einmal das Parlament zugriff hat beschlossen. Diese Arbeitsgruppen operieren komplett im verborgenen.
• Das EU-Parlament ist nicht demokratisch genug legitimiert, da Kleinstländer (Zypern) keine Sitze inne haben. Die darin ansessigen Vertreter sind reine Marionetten und sitzten da nur wegen fetten Gehältern. Es hat keinerlei palamentarische Befugnisse wie Initiativrecht (Gesetze herausbringen) und Beschlussrecht (Gesetze beschließen). Es nur ein Vetorecht bei 2/3 Mehrheit gegen Gesetze die vom EU-Rat beschlossen werden.
• Die Deutschen Abgeordneten wissen von der europäischen Politik so gut wie nichts. Sieben prominente Abgeordnete interviewt durch Panorama (hier hat Kohl recht) kennen nichtmal simple Grundsätze der EU. Sie zeigen Begeisterung für die EU haben aber keine Ahnung davon.
• Es wird versucht die Souveränität der einzelnen Völker aufzulösen und die EU versucht einzelnen Ländern ihren Willen aufzudrücken.
• Der Handel mit Waren und Dienstleistung ist durch den Verfassungsvertrag auf Freihandel und damit auf völlige Deregulierung festgelegt. Alle Zölle und Handelshemmnisse sind damit aufgehoben. Handelspolitik zu betreiben und Handelsabkommen zu schließen wurde den „souveränen“ Staaten genommen. Dies nützt nur internationalen Großunternehmen und Anlegern. Alles wird anhand der Wahrenverkehrsfreiheit gemessen und alles darf somit gehandelt werden. Es werden nur minimale Ausnahmen gemacht.
• Produkt dieser Politik für Großunternehmen sind Manager. Diese haben eine Halbwertszeit von 5 Jahren. Sie denken nur von heute auf jetzt und verdienen bis 4 Millionen im Jahr. Es wird erwartet, dass sie 10-15% an Gewinnsteigerungen bringen. Danach können sie eventuell wenn überhaupt noch in Lobbys unterkommen. Dies ist der Kapitalsverkehrsfreiheit verschuldet. Im Gemeinschaftsvertrag steht, dass der Kapitalsverkehrsfreiheit (ca. zu 97% des Kapitalverkehrs sind Spekulationen) zu allen Ländern der Welt nicht beschränkt werden darf.
• Das Stimmengewicht ist verlagert. Ein Luxenburger hat ein prozentual höheres Stimmrecht, als ein Deutscher.
• Angelda Merkel ist nur eine Marionette, welche allein Machtpolitik betreibt. Sie verwechselt ihre Macht mit Demokratie. Sie propagiert, dass junge Leute selbst für ihr Alter vorsorgen müssen, damit man die gesetzliche Altersvorsorgung pauschal abschaffen kann.
• TV-Duelle sind Talkshows mit Ministern die nichts zu sagen und vor allem von nichts eine Ahnung haben. Die Medien unterstützen diese Farce indem sie Leute einladen die kritisch tun, aber zur Sache nichts zu sagen haben.
• Das Mitbestimmungsrecht der Gewerkschaften wurde vom europäischen Gerichtshof aufgehoben; Mit der Begründung dass man mit ausländischen Gesellschaftsformen unternehmerisch tätig werden dürfen muss. Die Unternehmen müssen nur noch reagieren, die GmbH auflösen und eine englische Limited (Ltd.) gründen. Bei Neugründungen wird schon jedes 2. Unternehmen in Deutschland als Ltd. gegründet.
• Lebensmittelstandards wurden aufgrund des Herkunftslandsprinzip herabgesetzt. Es dürfen minderwertige Produkte aus Ländern mit niedrigen Lebensmittelstandards eingeführt werden. Es gelten also 27 Rechtsordnungen bspw. Lebensmittel- und Arbeitsrecht. Für Energieversorgung gilt das gleiche. Aus diesem Grund darf auch Atomstrom aus Frankreich bezogen werden.
• Der Wettbewerb ist vereinheitlicht. Das gilt aber für Sozialversicherungen und Lebensqualität in den Ländern nicht.
• Unternehmensfusionen können willkürlich verboten werden.
• Das Verbot der Todesstrafe gilt nicht im Krieg, bei unmittelbarer Kriegsgefahr oder im Fall des Aufstandes/Aufruhrs (Wir befinden uns im Krieg und Kriegsgefahr besteht immer).

Wen wundert es da, dass die CDU sich jetzt durch Köhler zum Neoliberalismus bekennt:

„‘Neoliberal’ ist ja ein negativ konnotierter Begriff. Aber das, was damit gemeint ist, teilen wir in gesellschaftspolitischen und wirtschaftspolitischen Fragen durchaus: Wir teilen die Überzeugung, dass wir ein Land brauchen mit weniger Umverteilung und mehr Eigenverantwortung, dass wir die Freiheit bei uns massiv einschränken, und dass sich das ändern muss. In innenpolitischen Fragen, die echte sicherheitspolitische Fragen sind, befürworten wir einen starken Staat. In gesellschaftspolitischen Fragen, Familienpolitik, Schulen, Lebenspartnerschaft und so weiter, sind wir alle sehr liberal.“

via Süddeutsche

Bild:

EU-Flagge (mit 12 Sternen) von rockcohan auf flickr unter der CC-BY 2.0 freigegeben.

Darin enthalten sind Internetsperren für Privatnutzer bei Urheberrechtsverletzungen, als auch Haftung von Internetprovidern bei Urheberrechtsverstößen ihrer Kunden. Kunden soll wie in der USA durch den DMCA der Zugang ohne Prüfung gesperrt werden. Also nicht wie von der EU im Telekom-Paket verabschiedet nur mit richterlichen Beschluss, was schon schlimm genug ist. Verboten ist damit die Bereitstellung, als auch der Download von urheberlich geschützten Werken. Die Streaminglücke wäre damit geschlossen, eine klaffende neue Rechtslücke damit aber geschaffen. Denke man sich aus jemand suft eine Seite an, auf der ein illegales Bild einer Tomate zu sehen ist, so könnte der Urheber jederzeit vom Provider die Schließung der Webpräsenz und das Sperren des Internetanschlusses des Ansurfers verlangen.

Wäre es nicht ernst, wäre es lustig.

Aber da sind wir in Deutschland ja wieder vorausreitende Pioniere. Unserer Kulturminister hat letztenz verlauten lassen, dass man sich ernsthaft Dedanken um die Privatkopie machen sollte. Es ging ihm nicht darum die Privatkopie auszuweiten, sondern sie direkt abzuschaffen. Aber im Abschaffen, da sind unsere konservativen Christanarchisten wieder groß dabei. Hoffenlich schaffen sie sich selbst ab. Die Jugend hat das perfide Spiel ja anscheinend erkannt. Dass sich viele fragen, warum der Bildungshahn zugedreht wird, ist für mich umbegreiflich.

Die Geheimniskrämerei geht mitlerweile so weit, dass selbst der EU-Kommission keine Einsicht in die ACTA-Dokumente haben darf.

Links:

golem.de: ACTA-Verhandlungen: „Three Strikes“-Gesetze für alle geplant

gulli.com: ACTA: Es wird so schlimm wie erwartet

Für die einen ist es ein Krimineller, für die anderen der einfach beste Vorzeigemärtyrer der Welt.

Der Hobbywissenschaftler (33 Jahre alt) unter dem Pseudonym „JFL“ bekannt leidet unter Schizophrenie. Er hatte keinerlei Vorstrafen. Als er von Frankreich aus nach England überreisen wollte, schlugen Spürhunde auf eine Modell-Rakete an, die er mit sich führte. Bei seiner Einreise hat ihn dann direkt die Elite-Einheit Counter-Terrorism Command der Metropolitan Police hopsgenommen.

Sie hatten das Recht zu schweigen. Alles was Sie verschweigen, kann und wird vor Gericht gegen Sie verwendet werden.

Seine Reaktion bei der Festnahme: Schweigen. Laut seiner Aussage hat er ein Misstrauen Authoritäten gegenüber. Woher kenne ich das nur? Es kam zur Anklage, er wurde freigesprochen, kurz darauf wird er beim „Mitführen eines Taschenmessers“ erwischt und es kommt zu einer neuen Anklageerhebung. Dies führte dazu das CTC-Beamte eine Einsicht in die beschlagnahmten Festplatten und USB-Sticks von JFL verlangten. JFL schieg, selbst eine Frist die ihm gewährt wurde seine Passwörter herauszugeben um den Behörden Zugang zu seinen Daten zu ermöglichen ließ er verstreichen.

Mehrere CTC-Beamte mit Maschinenpistolen stürmten daraufhin seine Wohnung und nahmen ihn fest. Man gab ihm eine Stunde Zeit seine Passwörter herauszugeben. Das tat er nicht. In einer Stellungnahme der Beamten wurde später argumentiert: Es könnten sich ja auch „Kinderpornographie oder Bombenbau-Anleitungen“ auf den Datenträgern befinden. Woher kennen wir wohl diese fadenscheinliche Totschlagargumentation?

JFL wurde Juni 2009 zu neun Jahren Haft verurteilt.

Der Richter gab zwar zu, dass JFL kaum eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle und ein sehr zurückgezogenes, auf Computer, Internet und wissenschaftliche Experimente fixiertes Leben führe. Allerdings wies man auch darauf hin, dass er einige Bücher über Themen wie Drogenherstellung, Schusswaffen und Verschlüsselung besaß – die allerdings allesamt legal bei Amazon erhältlich sind. Auch besaß JFL zahlreiche Chemikalien, Bastelkram, Körperpanzerung und einen Metalldetektor. Der Richter merkte an, angesichts dieser Indizien sei es verständlich, dass die Behörden einen terroristischen Hintergrund befürchtet hätten. - via gulli.com

Kurz gesagt, war doch eh nur ein Nerd, selbst schuld wenn er die Fresse hält soll er halt die 9 Monate in einer Klapse verbringen. Wenn es irgendwann die Möglichkeit gibt Informationen über Tathergänge direkt aus dem Hirn zu rekonstuieren, wird irgend ein Nazizombiemogul es gegen die Bevölkerung einsetzen, dass steht für mich fest.

Ob er nieder mit dem Großen Bruder hinschrieb oder nicht, machte keinen Unterschied. Ob er mit dem Tagebuch fortfuhr oder nicht, machte keinen Unterschied. Die Gedankenpolizei würde ihn trotzdem erwischen. – George Orwell 1984

Das englische Regim Die englische Regierung will an dem Gesetz, was bei Passwortunterschlagung bis zu 5 Jahren Haft bedeuten kann weiter festhalten. Aber hey, zur Not einfach in ein fremdes Land verschleppen wie die Amis. Oder „ein bischen“ Foltern. Das ist auch ganz im Sinne von Schäuble, oder weis wer ne bessere Lösung?

God saves „The Queen“ (hoffentlich unverschlüsselt).

Quellen:

gulli.com Passwort nicht mitgeteilt – Engländer in Haft

Bild:

„Gedankenpolizei England“ ist von mir (Redwolf) erstellt und unter der GFDL 1.2 und CC-BY-SA 3.0 freigegeben. Es enthält das Bild des Kopfes, welches unter den gleichen Lizenzen steht.

»HELP ME OBI WAN KENOBI, YOU ARE MY ONLY HOPE«

Greetings,

My name is Elena, I have 32 year and I write you from Russian province. I work on in municipal library and I permitted to use  computer when I finish work if allowed. Our postiion is very difficulty and I decided to write to you this letter in despair.

I having daughter – she is 8 years,  her father abandoned us and we live together with my mother.

Due to financial crisis  recently my mother losed job (the shop  where she was worked was ruined) and our situation became terrible.

Gas and electricity cost a lot in our province and we unable use it to heat our home  anylonger.

It is very cold already in our city and weather becoming colder each day. We are distressed and we donot know what to do.

The only way for us to heat our home is to use portable wood burning oven which giving heating from burning wood. We have plenty wood in our province and this oven will heat  our domicile complete all winter with minimal charge.

We urgently in need of this oven, but we cannot buy it in our local shop because it price 8154 roubles (equival. of 191 EUR) and we can not to collect too much money.

In case if you own any old  portable wood burning oven and if you ended using it, we will be very happy  if you could give it to us and organize transportation this oven to our house (185 km from Moscow). This ovens usually different and weight about 100kg.

I wait for your answer.

Russia

Elena and my family.

Antwort (in der Rolle eines überheblichen, selbstüberzeugten Unternehmensberaters):

Greetings Elena,

i asked myself, why you are writing this letter to me? Of course you are writing to me, because i am a wealthy buiness man from Germany and i could fix your problem in no time. I would be pleased to buy you a „Made in Germany“ oven and ship it to you. Our ovens here are not as heavy as yours, so weight will be no problem and my secretary also knows the right parcel services. So please send me your adress and if you like a picture of youself. See my picture attached to this mail (Anmerkung, das Bild ist das Foto welches auf der Unternehmensseite unter „Unser Profil“ verlinkt ist).

Best regards

Karl Rode

K & R Unternehmensberatung GmbH
Am hohen Hagen 13
68009 Mannheim
GERMANY

http://www.rasputin.de/KahlRode

Allgemeine Geschäftsbedingungen
Zur Navigation…
Präambel

Im allgemeinen lehnen wir es ab, uns und andere durch langweilige Verträge einzuengen. Wir verstehen uns auch so. Und wenn nicht, dann sorgen wir schon dafür. Trotzdem legen einige unserer Kunden Wert auf diesen ganzen kleingedruckten Unfug. Außerdem meinte unser Anwalt, es könne nichts schaden, wenn man ein paar Dinge vorher klarstellt.
§ 1

Wenn Sie Kahl & Rode den Auftrag geben, Ihr Unternehmen auf Vordermann zu bringen, gehen Sie damit kein Risiko ein. Wir dienen unserem Kunden und werden deshalb in Ihrem Interesse handeln, nicht in dem des Unternehmens.
§ 2

Alle unpopulären Entscheidungen, die wir in Ihrem Namen treffen, nehmen wir voll auf unsere Kappe. Sie können sich unterdessen bei den Leidtragenden bequem lieb Kind machen. Dafür bezahlen Sie uns nach individuell vereinbarten Tarifen.
§ 3

Wir garantieren, dass wir bei einem Bestand von 20 Mitarbeitern und darüber mindestens 30 Prozent Ihrer Angestellten rausekeln. In der Regel verwenden wir dafür unser Spezialverfahren Corporate Outgrossing. Sollte das nicht ausreichen, lassen wir gewisse Beziehungen spielen, von denen Sie aber jetzt nichts wissen müssen.
§ 4

Sollte es uns nicht gelingen, Ihren Betrieb zu verschlanken, zahlen Sie uns kein Honorar. Aber keine Sorge: Wir haben bisher noch immer die Leute auf die Straße bekommen.
§ 5

Alles andere regeln wir unter vier Augen, da wir nicht der Ansicht sind, dass jede Abmachung schriftlich fixiert gehört. Sie können uns ganz vertrauen; unsere Methoden sind wasserdicht und legal.

Sie antwortet zurück:

Dear Karl,

Thank you very much for your message.

I downloaded a few pictures to free website where you can see me, my
daughter and the stove which we need.
[Websiteadresse hier]

Our address:
Elena G.,
[Zensierte Straße]. 25-54
Kaluga 248000
Russia

I hope to hear from you soon.

Elena.

Mann, da hat die Elena doch glatt 29 leerstehende Häuser, wenn ich mir die Anschrift anschaue. Warum verkauft sie dann nicht eins? Interessant auch, dass sich die E-Mailadresse unter der sie sendete geändert hat. Sie lebt anscheined auch in Bielefeld, denn die Stadt Kaluga gibt es gar nicht.  Etwas gesurft, stellt sich heraus, dass es noch ganz anderen Spam gibt, der die Runde macht:

Dear Friend,

Please excuse me for any inconvience caused by this message.

My name is Valentin. I’m a student and I live with my mother in the city of Kaluga, Russia. My mother is invalid. She cannot see and she receives pension from the government very rare which is not enough even for medications.

I work very hard every day to be able to take care of my mother, but my salary is very small, because my studies still not finished.

Due to the crisis our authorities recently stoped gas in our district and now we cannot heat our home. I don’t know what to do, because the winter is coming and the temperature in the street can be lower than minus 20 degrees Celsius. I’m very afraid that the temperature inside our home can be very cold and we will not be able to survive.

Thanks to the free internet access at our local library I was able to find several e-mail addresses, including yours, while browsing different websites and I decided to appeal to you with a prayer in my heart for a small help.

If you have any old electric heater, warm clothes, high-calories food, vitamins, medicines from cold weather, any hygiene-products, I will be very grateful to you if you could send it to our postal address which is:

Valentin M.,
[Zensierte Straße], 6-45.
Kaluga. 248030,
Russia.

If you think that it would be better or easier for you to help with some money, please write me back and I will give you details for sending it safely if you agree. This way to help is very good because the necessities here are not very expensive.

I hope to hear from you very soon and I pray that you will be able to help us to survive this winter. I also hope very much that this hard situation will get better very soon in our country.

I wish you a Merry Christmas and a Happy New Year 2005. I’m sending to you many thanks in advance for your kind understanding. Please excuse me, once more, for any inconvience I could cause you by sending this message.

Valentin and my mother Elena.
Kaluga. Russia.

Da hat sie mir doch direkt verschwiegen, dass sie alt, invalide und blind ist. Auf den geschickten Bildern sieht sie quicklebendig aus. Na ja, ihr Sohn den sie mir unterschlägt ist anscheinend in der selben schlimmen Lage wie sie. Letztes Jahr hatte sie anscheinend auch das gleiche Problem. Ich werde sie darauf ansprechen, ich meine ist ja schlimm schon 1 Jahr ohne Heizung leben zu müssen.

Meine Rückantwort (der Karl kommt gleich zur Sache):

Hallo Elena,

i forced a client, which owed me money to send you the oven by tomorrow. I dont know how long it takes to ship it to russia, but i hope for him, it will be in time. You are a pretty young lady, how long have you been divorced?

Hope to hear more from you soon.

Best regards

Karl Rode

K & R Unternehmensberatung GmbH
Am hohen Hagen 13
68009 Mannheim
GERMANY

http://www.rasputin.de/KahlRode

Allgemeine Geschäftsbedingungen
Zur Navigation…
Präambel

Im allgemeinen lehnen wir es ab, uns und andere durch langweilige Verträge einzuengen. Wir verstehen uns auch so. Und wenn nicht, dann sorgen wir schon dafür. Trotzdem legen einige unserer Kunden Wert auf diesen ganzen kleingedruckten Unfug. Außerdem meinte unser Anwalt, es könne nichts schaden, wenn man ein paar Dinge vorher klarstellt.
§ 1

Wenn Sie Kahl & Rode den Auftrag geben, Ihr Unternehmen auf Vordermann zu bringen, gehen Sie damit kein Risiko ein. Wir dienen unserem Kunden und werden deshalb in Ihrem Interesse handeln, nicht in dem des Unternehmens.
§ 2

Alle unpopulären Entscheidungen, die wir in Ihrem Namen treffen, nehmen wir voll auf unsere Kappe. Sie können sich unterdessen bei den Leidtragenden bequem lieb Kind machen. Dafür bezahlen Sie uns nach individuell vereinbarten Tarifen.
§ 3

Wir garantieren, dass wir bei einem Bestand von 20 Mitarbeitern und darüber mindestens 30 Prozent Ihrer Angestellten rausekeln. In der Regel verwenden wir dafür unser Spezialverfahren Corporate Outgrossing. Sollte das nicht ausreichen, lassen wir gewisse Beziehungen spielen, von denen Sie aber jetzt nichts wissen müssen.
§ 4

Sollte es uns nicht gelingen, Ihren Betrieb zu verschlanken, zahlen Sie uns kein Honorar. Aber keine Sorge: Wir haben bisher noch immer die Leute auf die Straße bekommen.
§ 5

Alles andere regeln wir unter vier Augen, da wir nicht der Ansicht sind, dass jede Abmachung schriftlich fixiert gehört. Sie können uns ganz vertrauen; unsere Methoden sind wasserdicht und legal.

Ich nehme mal an da kommen massenweise Öfen an ^^, da wird sie die Adresse des „Kunden“ nicht zuordnen können, selbst wenn. Es ist immer wichtig diesen Spammern Zeit zu stehlen. Je mehr Zeit sie vergeuden, desto weniger Dumme können sie verarschen. Außerdem zerstören solche Aktionen die Glaubhaftigkeit von Leuten die wirklich in Not sind und Hilfe bedürfen.

>From all my heart I wish you a Merry Christmas and a Happy New Year 2010!!

I wish that the New Year will bring happiness to your family, good health and all your dreams will come true!

I don’t know if my previous message reached you ???

The weather in our region is unusual cold and the weather forecast say that temperature will be up to minus 30 degrees Celsius in the end of this week.

I’m very very afraid, especially for my daughter. If temperature will become lower 0 degree in our home, we will not survive.

The dream of my daughter for the New 2010 Year is to have a warm home, but it seems to be only a dream because we don’t have a portable stove up to now.

I wish you Merry CHRISTMAS!!

Your friends from Russia,

Elena, my daughter Angelina and my Mother.

Tja die gute Elena scheint daran Spass zu haben ihre E-Mailadresse zu wechseln. Außerdem ist das > am Anfang der Mail verdächtig, als hätte sie es aus einer bestehenden Mail herauskopiert.

Dear Elena,

no problem i think the oven i sent you will allow you to heat your home at least above 10°C. Or do you have such strong winters over there?

… Reading you mail further i see that you didn’t get the oven. But when i look at the shipping form, the freight has reached you. There is a signature on the delivery note, too. Where is the problem?

Best regards

Karl Rode

…

Update 08.01.2009…

Elena ist zurück und hat den Winter bis jetzt überstanden – auch ohne Ofen.

How are you?

>From all my heart I wish that the New Year will bring you happiness, good health and your dreams will come true!

The weather in our region was unusual cold during the last days and we don’t know what to do. I’m very very afraid, especially for my daughter and we don’t know how to survive.

The dream of my daughter for the New 2010 Year is to have a warm home, but it seems to be only a dream.

Your friends,

Elena Galitcyna, my daughter and my Mother.
Kaluga, Russia.

Mal sehen, ich heitz die Sache mal auf…

Hallo Elena,

you havent answered my last mail. The oven was shipped, maybe someone has taken it instead of you.

So how can i help. Can you give me your bank account data? How much money do you need? I as a western CEO have surely a lot money, so you only need to ask for it.

Do you mind visiting me sometime here in germany?

Best regards

Karl Rode

Fortsetzung folgt…

Ich würge sagen beide sind NICHT GANZ DICHT beieinander. Das die noch stehen können, Respekt!

[Political correctness off]

Gut gebrüllt, Brüderle. Behindertenwitze? Ich hab auch einen:

Wolfgang Schäuble: „Abschüssige Gelände machen mich rasend“.

Dabei kann Schäuble garnicht in politische Schräglage geraten, denn er ist eine Spassbremse.

Das Schäuble weiter seinen politischen Weg beschreibt, zeugt davon, dass er kein Rad ab hat.

Manche sagen ihn auch nach, dass er „selbst im Rollstuhl die Bürgerrechte mit Füßen treten kann“.

Steht auf, wenn ihr für Freiheit seid.

[Political correctness on]

Jetzt ist plötzlich der Innenminister Heribert Rech (CDU) Schirmherr dieser suspekten Vereinigung, meine Verdächtigungen erhärten sich.

Auffällig ist auch mal wieder wie „unabhängig“ der SWR über die Sache berichtet. Wir erinnern uns: Der SWR, das waren die, welche Kinder dazu verleitet haben bei einer Spielevernichtungs-Aktion des Aktionsbündnisses Spiele medienwirksam in einen Container zu werfen. Jedes Newsposting auf der Homepage des Bündnisses wird gefühlt mit einem Videokommentar des SWR gewürdigt.

Update 09.02.2010:

Lieber spät als nie. Laut Lars H. gibt es eine Stellungnahme des DFB an die Piratenpartei zur Kulturvernichtungsaktion des AAW. Bei der Spielevernichtungsaktion hatte das AAW als Hauptpreis ein signiertes Fußballtrikot verlost. In ihrer Stellungnahme schreibt der DFB:

Sehr geehrter Herr XXXXXX,

herzlichen Dank für Ihre Anfrage. Wir haben in diesem Frühjahr dem “Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden” ein Nationalmannschaftstrikot zur Verfügung gestellt, um es im Rahmen einer karitativen Veranstaltung versteigern zu können. Wir gehen davon aus, dass der Erlös betroffenen Familien zugute kommt. Die konkrete Aktion, bei der dieses Trikot nun versteigert wird, war uns damals nicht bekannt. Dass wir das Trikot für einen guten Zweck zur Verfügung gestellt haben, bedeutet nicht, dass wir uns mit der “Initiative Familie gegen Killerspiele” identifizieren.

Freundliche Grüße

Harald S.
DFB-Pressechef

Danke, Lars. Wenn das nicht für eine denkbar schlechte Aktion missbraucht wurde, dann weiss ich es nicht.

Tja, ich mach es mir da nicht so leicht. Auf der einen Seite steht für mich fest, dass ab 18 keine virtuellen Spiele verboten werden sollten. Allerdings gibt es hier durchaus moralische Zerwürfnisse auf welche die deutsche Rechtsprechung schon Antworten hat.

Stellt euch vor es gäbe ein Spiel welches „Schoolshooterdesigner“ heißt. Man bastelst im Editor seine Schule zusammen, wählt die Waffen und kann Bilder von Mitschülern hochladen die direkt auf das Model übertragen werden + Kommentar zur Person. Diese Daten werden auf einem Server gespeichert wo sie von jedem abrufbar sind. Danach kann man allein oder im Team durch das Gebäude laufen und fraggen. Ich erinner mich da noch an „Teacherbusters“ für den C64 dieses Spiel behandelt fast genau diese Darstellung.

Wir erinnern uns zuletzt wurde World of Warcraft in China verboten, weil dort die Totenehre verletzt wurde. In China ist es nicht erlaubt Darstellungen von Menschlichen Knochen zu zeigen. Die Diskussion um die WOW-Zensur in China erinnert mich an die Mohammed-Karikatur. Auf dieser Karikatur wurde Mohammeds Gesicht abgebildet mit einer Bombe als Turban. Dies sollte die Islamisten als tickende Terrorbombe darstellen. Islamisten reagierten auch berechtigter Weise promt darauf. Westliche Zeitungen zeigten natürlich Unverständnis. Dazu muss man wissen, dass der Islamismus bildliche Darstellung des Propheten Mohammed nicht zulässt. Die pauschale Herabsetzung von Islamisten als Terroristen tat dann ihr übriges.
Es ist manchmal wirklich schwer sich aus seiner Kultur herauszubewegen um zu verstehen, warum in anderen Kulturen bestimmte Handlungen und Darstellungen nicht auf Gegenliebe stoßen. Genauso ist es mit Amerika deren Prüderie.

Mir geht es bei COD6 nicht darum das Zivilisten anschießbar sind, sondern um die Moral die vermittelt wird. Der Spieler wird in die Rolle des Terroristen bedrängt und bestärkt mit in die Menge zu feuern. Bei GTA ist die Welt offen. Man kann zwar auch auf Zivilisten schießen, das Spiel unterstützt dies aber nicht, stattdessen wird man von der Polizei verfolgt. Ich bin großer Fan der Hitman-Rheie. Der Protagonist verkörpert dort einen Attentäter, der „nur“ kriminelle Größen tötet. Der Spieler wird entlohnt, wenn er unbemerkt, mit wenigen Verlusten vorgeht. Sollte der Spieler hier das Feuer in einer Menge eröffnet wird er gejagt. Mit geht es auch nicht um den Gewaltgrad (wegen mir können ruhig Leute durch Schredder geschoben werden oder sonst was), einzig um die vermittelte Moral.

Ich für mich habe entschieden dass alles ab 18 zugänglich seien sollte, außer wenn Rechte Dritter verletzt werden. Diese Ansicht schließt die freie Zugänglichkeit von COD6 ab 18 ein. Ich finde es ethisch verwerflich dem Spieler derartige Missionen vorzulegen – mal wieder ein PR-Gag?! Vor allem bei einem Mainstreamshooter wie COD6. Darum werde ich das Spiel auch nicht kaufen. Dennoch gehe ich nicht soweit hier jemandem ab 18 das Recht dieses Spiel zu kaufen und zu spielen abzusprechen.

Vielleicht sollten die Spielekiller sich eine solche Ansicht mal vor Augen halten.

Lesenswerte Artikel zum Thema:

Gamestar: Modern Warefare 2 killt die Spielekultur

Golem: IMHO: Scheinheiliger Jugendschutz bei Call of Duty 6

Welche Motive hatte der Militärpsychiater?

Macht euch mal selbst Gedanken, liebes AAW!

Lesenswerte Links:

Jetzt aber schnell, der Hotbutton ist gestartet 10, 9, 8

Mein Logovorschlag für die neue Stiftung

Ja, das sind selben, welche sich als kurzfristiges Ziel gesetzt haben ein „Verbot von Killerspielen die dazu dienen Menschen zu ermorden“ durchzusetzen. Kein Wunder also, warum das Aktionsbündnis Amoklauf Winnenden „keine Zuwendungen und Spenden von dem
Spendenkonto der Stadt Winnenden erhalten“ hat. Damit reiht sich AAW in die Schlange politisch motivierter Lobbyorganisationen wie die deutsche Kinderhilfe [1][2][3][4] ein.

So ist beispielsweise der Hauptsitz der Stiftung im ehemaligen Firmensitz eines der Opfereltern untergekommen. Gleichzeitig ist dieser Opfervater auch der neue Vorsitzende, wir erinnern uns an den netten, aber unaufgeklärten Mann mit der Mütze im ZDF Video.

Zu seiner Aussage darin: Es gibt keine Spiele, welcher von der Armee erstellt worden sind um Soldaten abzustumpfen, es gibt höchstens Americas Army und das ist ein Werbespiel vom US-Militär um Jugendliche für das Militär zu gewinnen.

Dieser hat extra für seine neue Berufung seinen alten Job als Kreditberater an den Nagel gehängt um sich mit ganzer Kraft seinen neuen Aufgaben zu widmen.

Bis hier hin kein Problem, auch wenn ein gewisser Nachgeschmack bleibt wenn sich die besagte Person selbst als bezahltes Vorstandsmitglied dieser Stiftung erhebt, seinen alten Job komplett an den Nagel hängt und sich angeblich von Derer Consulting vermarkten lässt.

Wie gerne würde ich ein Wort des Trostes sprechen.

Warum will AAW blind Taten (Videospielvernichtung) folgen lassen, ohne sich einer sachlichen Diskussion zu stellen (Forum wurde deaktiviert)?

Warum dieser böse Kampfbegriff Aktionsbündnis Amoklauf, wo es doch um Prävention von Gewalttaten – ein besseres Miteinander – gehen soll?

Warum das Herumlaborieren und Entflammen der Killerspieldiskussion, die keine Gewalttaten verringert?

Warum gibt man sich in diese Illusion hin etwas mit unwirksamen Mitteln ändern zu können?

Weitere Blogs zur Debatte:

Verbrennt die Killerspiele

AK-Winnenden Spieleverbrennung ein voller Erfolg – NICHT

Symbolik des fast leeren Spielecontainers

Das obige Logo ist unter CC-BY-SA 3.0 und der GFDL 1.2 freigegeben und wurde aus mehreren Bildern zusammengesetzt (Christogramm, AK-47).

Schild „Der Tod muss abgeschafft werden…“ eine Kunstaktion von Bazon Brock; Bild via Wikimedia.

Den Status seines Filmes hält thelonefilmmaker in seinen Videoblogs fest. Alle sehr nett und charmant gemacht. Sie reichen von organisation von Requisitien bis zu kleinen, dokumentierten Beziehungsproblemen mit seiner Freundin aufgrund seines Barts.

Zu bloggendes Interesse erweckte bei mir ein V-Blog, in welchem er aufzeigt wie problematische es ist in England unangemeldet mit Requisiten zu filmen. Wer es noch nicht weis: England ist die Hochburg der Videoüberwachung. Da kann man schon mal leicht mit einer Messerrequisite als potentielles Risiko von einer CCTV-Kamera erkannt werden.

Wer erinnert sich nicht an die 100.000 € Schwarzkoffergeld, welches Schäuble vom Waffenlobbyisten Schreiber (sitzt zur Zeit im Knast wo Schäuble drin sitzen sollte) angenommen hat? Darum ist auch die Frage an Mangela Erkel berechtigt, ob Schläuble der Richtige ist um in dieses Amt berufen zu werden.

Ich stimme Fefe voll und ganz zu. Es braucht also einen holländischen TerroristenJournalisten um die Eier zu haben kritische Fragen zu stellen und nicht in grinsebäckige Vorauswahlfragerei zu verfallen.

Es wird wohl endlich Zeit wütend zu werden…

Update 22.11.2009:

Schäuble Kommentar zum holländischen Reporter.

Hey wenigstens mal was zum lachen – verdammt doch nicht – diese Drecksmedien!

Steckt das ZDF dahinter?

Es ist eklatant, dass hier nicht auf dem Umfang der Beteiligung aufmerksam gemacht wurde. Drei Spiele, die um 14:30 im Container lagen sind nun wirklich kein deutlicher Zuspruch. Wenn es das ZDF war, wurde auf jedenfall im Bericht ein Winkel gewählt, aus dem der Inhalt des Containers nicht einsehbar ist. Es ist die Aufgabe öffentlich rechtlicher Medien umfassend zu informieren, bei Demonstrationen sollen Teilnehmerzahlen genannt werden. Wenn hier Berichte geschöhnt werden, ist das eine Schweinerei.

Update:

Für die gestellten Szenen ist anscheinend der SWR oder eine beauftrage Agentur verantwortlich (ab 4:16 im Video).

Update 02.01.2009:

Der SWR scheint von dem AAW vereinnahmt zu sein. Von jeder kleinen Billigaktion wird berichtet.

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Killerspieler getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich raubkopieren, komasaufen und Waffen aus einem Elternhaus stehlen… Sie können ein Kind erschießen… Auch können sie geheimnisvolle Drogen aufnehmen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie sich nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen sich Killerspiele und Paintballsport, um Hass hervorzurufen, Missgunst, Amoktaten, alle Verwüstungen in Schulen, in den Klassen, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren computerspiel-antrainierten Schießfähigkeiten Leichenberge, die niemand heilen kann … Die Killerspieler sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Martin Luther Aktionsbündnis Winnenden über Killerspieler

„Das war ein Vorspiel nur, dort wo man Computerspiele verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen.”

– Heinrich Heine über die Aktion des Aktionismusbündnis Winnenden

Guess again, freakshow. I’m coming back to town, and the last thing that’s gonna go through your mind before you die… is my size- 13 boot!

– Duke Nukem über das Aktionsbündnis Winnenden

Killerspielverbot? Iss mir egal, Chauptsache ich kann Boxen

–Vitellali Klitschko

Wir haben – dank solcher Präsedenzfälle – die Kraft die uns antreibt weitere Sicherheit in eure Ärsche zu blasen. Zurück in Reihe und  Glied!

An den Polizeiberichten ist einiges mehr als Faul. Aber das interessiert den AK Winnenden nicht.

Oh mann, da muss man echt aufpassen nicht zum Verschwörungtheoretiker zu werden. Wenn ich einer wäre, würde ich sagen das ganze wurde inzeniert um die Bevölkerung zu entwaffnen und schärfere Sicherheitsgesetze voranzutreiben. Computerspiele sind nur der Motor um Gamer dazu zu treiben schärfere Innenpolitik und schärfere Waffengesetze zu fordern. Dabei zieht man auch eine kurzzeitige Lockerung der Waffengesetze in betracht nur um Präsedenzfälle zu schaffen das Waffengesetz weiter einzuschränken. Aber ach wie gut, dass ich kein Verschwörungstheoretiker bin.

So, ich geh jetzt wieder Counterstrike zocken und höhr mir dazu Drowning Pool – Bodies an.

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Zauberinnen getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich Milch, Butter und alles aus einem Haus stehlen… Sie können ein Kind verzaubern… Auch können sie geheimnisvolle Krankheiten im menschlichen Knie erzeugen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen Tränke und Beschwörungen, um Hass hervorzurufen, Liebe, Unwetter, alle Verwüstungen im Haus, auf dem Acker, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren Zauberpfeilen Hinkende, dass niemand heilen kann … Die Zauberinnen sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Predigt vom 6. Mai 1526, WA 16, 551f.

„Es ist ein überaus gerechtes Gesetz, dass die Zauberinnen getötet werden, denn sie richten viel Schaden an, was bisweilen ignoriert wird, sie können nämlich Milch, Butter und alles aus einem Haus stehlen… Sie können ein Kind verzaubern… Auch können sie geheimnisvolle Krankheiten im menschlichen Knie erzeugen, dass der Körper verzehrt wird… Schaden fügen sie nämlich an Körpern und Seelen zu, sie verabreichen Tränke und Beschwörungen, um Hass hervorzurufen, Liebe, Unwetter, alle Verwüstungen im Haus, auf dem Acker, über eine Entfernung von einer Meile und mehr machen sie mit ihren Zauberpfeilen Hinkende, dass niemand heilen kann … Die Zauberinnen sollen getötet werden, weil sie Diebe sind, Ehebrecher, Räuber, Mörder … Sie schaden mannigfaltig. Also sollen sie getötet werden, nicht allein weil sie schaden, sondern auch, weil sie Umgang mit dem Satan haben.“

– Predigt vom 6. Mai 1526, WA 16, 551f.

Die Grafik täuscht: FarCry 2 ist Schund, es führt zu Kopfschmerzen und Verfolgungswahn (Virtuelle Arbeit)

Liest man dieses Machwerk, so fällt einem schon im Titel auf, dass auch Opfereltern zu den Beratern gehören. Es kann also auf eine vorbehaltslose, sachlich, nicht emotional geführte Diskussion gehofft werden.

Jugendschutz.net, unsere Freunde kontraproduktiver Jugendschutz-Abmahnnovellen sind auch mit im Boot.

Lese – Check… Lese – Check… Lese – Check… und plötzlich das hier:

Amoktäter verfügten zum Teil über enorme Treffsicherheit durch Einübung mit scharfen Waffen oder bestimmten Computerspielen.

Oder Painball – das habt ihr vergessen – oder bestimmten Mafia-Filmen oder bestimmten Radiergummi-Wurf-Techniken oder beim Killerspiel „Schiffe versenken“ oder der Übersteigerung von Beatrythmen oder Killerliteratur (Romane).

„MOBBING“: Laut Ermittlungen gab es unter den Jugendlichen zwar Hänseleien, diese gingen aber nicht über ein jugendtypisches Maß hinaus. Inwiefern dies auf das Empfinden des Täters einwirkte, kann nicht mehr geklärt werden.

Wenn der Expertenkreis nur wüsste was heutzutage ein jugendtypisches Maß ist.

INTERESSE AN GEWALT: Er verbrachte verhältnismäßig viel Zeit am Computer und spielte u. a. Ego-Shooter-Spiele, darunter Far Cry 2.

Jetzt wird mir so einiges klar. Dieses Spiel muss es gewesen sein, was ihn dazu trieb. Ich habe es selber gespielt und es das letzte überhypte Drecksspiel was jemals das Licht der Welt erblickt hat. Man stelle sich GTA in Afrika vor, mit nur 12 Missionen und jeder Passant schießt auf den Protagonisten. Ein absolut trostloses demotivierendes Spiel. Kein Wunder, das dieses Spiel ihn gewalttätig machte.

Nein mal im ernst, es ist davon auszugehen, dass gewalthaltige Computerspiele bei einem jugendlichen Amoktäter gefunden werden, schon aus dem Grund das mittlerweile über 52% aller männlichen Jugendlichen mehrmals in der Woche Spielen.

GEWALTVORFALL AM CAROLINUM GYMNASIUM IN ANSBACH:

Als Gründe für seinen Hass soll der Täter in seinen Aufzeichnungen genannt haben, dass er sich ungerecht behandelt und ausgegrenzt fühle, Angst vor Perspektivlosigkeit, schweren Erkrankungen und einem Nichtbestehen des Abiturs habe und gerne eine Freundin gehabt hätte. Nach bisherigen polizeilichen Erkenntnissen gab es für diese subjektiven Ängste keinen konkreten Anlass.

Ist es nicht der Leistungsdruck den der Amokläufer von den Medien und Familie eingetrichtert bekam? Ist es nicht der Gruppendruck der seine Peiniger dazu verleitet ihn zu mobben? Es wird in keinster Weise im Bericht von der Opferrolle der Täterrolle gesprochen. Amokläufer und Mobber sind ein Produkt unserer leistungsbezogenen Ellenbogengesellschaft. Darum sollten wir dort ansetzen damit sich auf lange Sicht etwas ändert und nicht offensive Maßnahmen für den Ernstfall hochfahren. Aber diesen Gedanken haben wir ja bereits aufgegeben…heilen wir die Symtome.

Amoktäter sind meist keine Mobbingopfer, sondern
weisen eine erhöhte Kränkbarkeit auf, nehmen die Umwelt dadurch verzerrt wahr und ziehen sich häufig zurück in eine eigene, parallele Welt.

Jetzt wird der Kern der Diskussion blank aufgebahrt. Die „Anfix“-Theorie. Hierbei geht man davon aus, dass alles was auf eine Person wirkt diese auszeichnet und beeinflusst, das würde ich unterschreiben, aber die „Anfix“-Theorie geht da noch weiter. Denn egal was für eine Wertevorstellung jemand an den Tag legt, er wird durch das Anfixen schleppend in eine bestimmte Wertevorstellung gedrängt.

Nehmen wir einmal an jemand wäre Computerspieler und er würde sich ständig in virtuelle Welten verirren in denen Gewalt praktiziert wird. So wird er der „Anfix“-Theorie nach die moralischen Werte dieser Welt verinnerlichen.

Wenn jemand  sich also homosexuelle Videos anschaut wird er schleppend homosexuell. Oder wenn jemand intensiv mit Kampfsport auseinandersetzt ist er geneigt dazu Gewalt auszuüben. Wir kennen das von D&D-Spielern, welche alles dämonenanbetende Satanisten sind.

Irgendwie errinnert mich die Debatte an die Diskussionen die bei dem Terroranschlag in Amerkia losgebrochen wurde. Kurz darauf gab es eine Novelle von Gesetzen, die strengere Sicherheitsvorkehrungen eingeführt hat. In diesem Fall gilt wie bei den Terroranschlägen: Schmeist das Gehirn nicht weg.

Es sei gesagt, dass ich viele der vorgeschlagenen Initiativen durchaus begrüße, durch die Seitenhiebe in Richtung kreativer Entfaltung, Individualismus und Jugendkultur wird der Bericht aber mehr als lächerlich. Frühwarnsysteme funktionieren bei Tsunamis, bei Amokläufern muss der Hype um die Tat eingegrenzt werden und ordentliche, soziale, schulische Verhältnisse geschaffen werden.

So abschließend meine Initiativen:

• Kleinere Klassen
• Erreichbarkeit eines Schulpsychologen
• Stärkere Sanktionierung von Mobbern
• Verantwortlichkeitsbewusstsein von Lehrkräften stärken
• Lehrkräfte müssen auch erzieherische Aufgaben wahrnehmen
• Angebot von Ganztagsbetreuung
• Werte- und Normenunterricht auch zusätzlich zum Fach Religion
• Gruppenarbeit innerhalb der Klasse sollte fokussiert werden
• Pausenaufsichten verstärken
• Schuluniformen
• Medienberichterstattung über Amokläufer minimieren (ähnlich wie bei Suiziden).
• Abschließbare Klassentüren per Drehgriff

Bild ist von brava_67 von flickr.com und unter der CC-BY 2.0 US freigegeben.

Besser vom Regen in die Traufe hätte Deutschland nicht gelangen können. Deutschland ist eine abstürzende Maschine, ein neongelbes Kriegsflugzeug. Und jetzt sind beide Triebwerke explodiert. Zuletzt war das Triebwerk nur noch eine große Kollabierung. Jetzt kam das Kerosin dazu. Es kann es nur noch abwärts gehen. Da ist es besser es geht schnell, warum sich noch quälen? Wohl dem der einen Fallschirm hat. Der Teufel persönlich ist der Steward, die Antichristen Piloten und es wird versichtert, dass wir uns anschnallen müssen – die Gürtel enger schnallen. Der Pilot wirft die Bedienungsanleitung aus dem Fenster um sich Platz zu machen. Das Fahrwerk steht auf Mittelstand, man will die Unternehmenung nicht gefähren. Da draußen wartet die Freiheit auf uns; doch wer hat einen Fallschirm? Zwei Passagiere sind wahnsinnig geworden. Einer sitzt auf einer Atombombe, reitet mit dieser wild wie ein Cowboy dem Abgrund entgegen. Ein anderer schreit nach jeder Durchsage des Captains: YEAH!!! Schuld wird der Pilot – welcher später den Schleudersitz zieht – dem klaffenden Haushaltsloch im Rumpf geben.

Ich sehe einen alten Mann im Rollstuhl aufstehen und schreien: „Mein Führer, ich kann wieder gehen!“, als im Sommer der Winter einsetzt.

Vielleicht reisen wir 2013 lieber auf dem Schiff, solange es nicht nach Jamaika ist.

Belausche is back

Schäuble hat vor aus dem Stand, ohne konkreten Bedarf das palamentarische Kontrollgremium des Bundestages zur Kontrolle des Geheimdienstes abzuschaffen. Halt, das stimmt natürlich nicht, er möchte es nicht abschaffen, sondern durch sein eigenes zu ersetzen. Mit Kontrolle kennt sich die Schäublette ja aus. Er gibt an, dass die jetzige Situation die Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten erschwert würde, da diese befürchten, dass duch das palamentarische Kontrollgremium geheime Informationen leaken könnten. Durch das Gremium wurden zuletzt Bespitzelungen von Journalisten aufgedeckt.

Ich bin mir sicher die Schäuble-wegtreten-Petition würde heute anders ausfallen – zumindest mit mehr Petenten.

Menschen in Anonymität kritisieren leider oft undifferenziert, Herr Sixtus.

Was ist passiert?

Andreas Popp, der stellvertretende Vorsitzende der Piratenpartei hat ein Interview in der Jungen Freiheit veröffentlicht. Dieses als rechspopulistisch verschriehende Blatt wird von einigen Politikwissenschaftlern als das Sprachrohr der „Neuen Rechten“ angesehen.

Sixtus, der Elektrische Reporter bekommt davon Wind und schreibt einen Beitrag auf Twitter dazu.

Andreas Popp reagerte promt und schrieb eine Entschuldigung auf seinem Blog, er hätte diese Zeitung nicht gekannt als er sein Interview gab. Als er sich danach über das Blatt informierte wollte er nicht, dass die Junge Freiheit sein gegebenes Interview von ihm unbearbeitet veröffentlicht. Aus dieser Angst heraus hätte er sich dazu entschieden lieber den korrigierten Entwurf der Jungen Freiheit zuzustellen, als in die Gefahr zu laufen, dass die Junge Freiheit das Interview unkommentiert veröffentlicht.

Insgesammt sehr dämlich aber das weis er wohl mittlerweile auch.

Das Interview selbst steht nicht in der Kritik in diesem distanziert sich Popp klar gegen rechte Parteien:

JF: Mit wem würden Sie denn koalieren?

Popp: Keinesfalls mit rechten Parteien.

Sixtus wiederum wirft ihn durch die Unkenntnis dieser Zeitschrift Medieninkompetenz vor.

Danach setzt das Medienfeuer der Newsportale und Blogs ein. Einige fordern Popps Rücktritt.

Sixtus sieht sich danach anscheinend massiv von Piratensympatisanten angegangen und prognostiziert zuletzt:

Sollten die #Piraten bei 0,4% landen, werden sie @saschalobo oder die #taz verantwortlich machen, statt der eigenen Dämlichkeit.

Sachscha Lobo ist ein bekannter Blogger und hatte sich kritisch zur Piratenpartei geäußert. Die Kritik war aus meiner sich fair, aber nicht so unabhängig wie es im Interview dargestellt wurde, weil er im SPD-Online-Beirat sitzt.

Letztlich gibt auch Jens Seipenbusch seinen Kommentar zu diesem Vorfall ab und ich stimme in dieser Sache mit ihm überein. Auch wenn viele eine klare Abgrenzung mit rechten Spinnern sehen würden, so ist niemandem geholfen, wenn kein Dialog zu stande kommt. Eine „no tolerance“-Richtlinie hat noch nie geholfen gesellschaftliche Probleme zu lösen. Sie hat sie oft sogar verschärft. Das gesagt, war es immernoch ein Fehler der Junge Freiheit ein Interview und damit verbundene Aufmerksamkeit zu geben. Ich bin mir sicher Popp wird aus diesem Konflikt erwachsener hervorgehen.

Wie das aber mit vorverurteilenden „Damit machen die sich unwählbar“-Schreiern ist, bin ich mir da nicht so sicher. Bitte mal Wahlalternativen geben. Wir dürfen nicht vergessen, dass Popp hier von Rechtspopulisten instrumentalisiert wurde, also eher Opfer als Täter ist. Oder glaubt tatsächlich einer daran, dass nach der Bodo-Thiersen-Affäre ein Pirat willentlich die überstandene Diskussion neu entflammen will?

Abschließend kann ich noch folgende Diskussionsrunde über politcal correctness ans Herz legen.

Immerhin hat Lobo seinen Frieden gemacht?!

Lesenswerte Artikel:

Freiheit des Andersdenkenden

Anfixthese

Zudem gibt es eine Einsicht in die hohlen Argumente der Sperrbeführworter.

Nett auch Lehmanns Zitat auf gulli:

Wenn auch nur ein Wähler von meinem Video daran gehindert wird CDU oder SPD zu wählen, dann hat sich das Video für mich schon gelohnt.

Tja so schnell kann man seine Karriere als CDU-Promi beenden.

Hey und mit Edmund fliegen wir dann mit der Bahn dann in 10 Minunten nach Guantánamo.

Die Ähnlichkeiten waren frapierend. Nintendo klagte und gewann. The Great Giana Sisters wurde aus den Regalen entfernt und durfte nicht mehr verkauft werden.
Der Vergleich zu Fanumsetzungen klappt hier aber nicht. Zunächst wurde The Great Giana Sisters kommerziell vertrieben. Es war kein Remake (auch wenn der erste Level extrem dem ersten Level aus Mario Bros ähnelte). Aber ein Punkt bleibt: Die Ähnlichkeit in Gameplay und Grafik.

Anders lief es bei der Fanumsetzung des SNES-Spiels Chrono Trigger, namentlich Chrono Trigger Resurrection. Dieses durchaus professionelle Fanremake wurde kurz nach dem Auftauchen der ersten Screenshots von Square angeschrieben die Weiterarbeit an dem Projekt zu stoppen und eine Unterlassungserklärung gegenzuzeichnen.

Die Mitglieder des Projektes entschieden sich dafür das Projekt aufzugeben und als Abschluss lediglich den obigen Trailer abzuliefern.

„Wenn ich also eine Fanumsetung starten würde, würde ich als Erstes das Wort (Hier Markennamen eintragen) auf meiner Portalseite oder im Forum verbieten.“

So ist es auch bei Return to Mana gewesen – der Secret of Mana Fanumsetzung – welche z. Zt. anscheinend auf Eis liegt. Es sollte zur Sicherheit Orginalnamen Verwendung finden, sei es jetzt Städte oder Charaktere (Natürlich gibt es da einen inoffiziellen Patch). Wenn das Projekt wirklich viel Zuspruch bekommt und der Hersteller klagen will besteht außerdem die Möglichkeit die Gerichtskosten durch Spenden zu finanzieren. Bei Verurteilung ist es immer gut das Projekt als Verein laufen zu lassen, da man dann nicht zwangsläufig als Privatperson mit dem eigenen Vermögen haftet. Dies lohnt sich aber schon fast nicht für Fanprojekte, da ein rechtlich abgesicherter Verein ähnlich wie eine GmbH zunächst erst einmal Geld als Sicherheit hinterlegen muss. Der Fall Chrono Trigger Resurrection zeigt einmal mehr, dass sich die Fans einen 2. Teil in diesem Universum wünschen oder zumindest ein augepepptes Remake. Dieser Begehrlichkeit ist der Hersteller nicht nachgekommen.

„Wo die Erwartungshaltung der Fans nicht gedeckelt sind, greifen sie oft zu Eigeninitiativen.“

So ist das beispielweise bei Star Wars. George Lukas bringt 3 ordentliche Filme raus – wovon er nur den ersten selbst gedreht hat – und tötet dann im Vorbeigehen die ganze Saga indem er 3 grottenschlechte Prequels abliefert. Seinen Fans und auf der Saga aufsetzender Fanfiction untersagt er Teil der „offiziellen“ Saga zu sein. Das ist beispielweise bei der Timothy Zahn-Reihe der Fall, welche „inoffiziell“ die 3 Nachfolger von Episode 6 darstellen. Das Geld davon streicht er aber gerne ein. Was ich damit sagen möchte ist, dass wenn man eine virtuelle Welt erschafft und seine Werke, welche diese Welt aufgreift veröffentlicht, darf man sich nicht wundern, wenn sich andere in diese Welt eindenken und sie nach ihren Ansinnen formen. Wenn man dann auch noch hingeht und aus dem Werk der anderen Profit schlägt, ihnen aber die Teilnahme an seinem Werk verbietet ist unter aller Sau. Hinzu kommt, dass Georgie die Merchendisingrechte von Star Wars besitzt und Star Wars mit Ewoks und Gungans unterwandert.

So sieht das für viele Medien aus. Man sollte immer im fairen Dialog mit seinen Fans stehen. Das Verhältnis aus geben und nehmen muss stimmen. Wie das im Bereich Musik aussehen kann zeigt Trent Reznor von Nin.

Alles in allem für mich weiterere Gründe die Piratenpartei zu wählen.

Mehr auf flickr

Remixgenerator

Als erstes möchte ich mich für den eintretenden Augenkrebs entschuldigen. Aber es ist besser man kotzt jetzt, als später am Steuer seines Autos, wenn man durch die City düst. Wo ist Zensursula, wenn man sie braucht?! Dieses Bild des Wahlkamfs 2009 hat bereits Kontroversen in der CDU ausgelöst. Pornoplakate sind anscheinend heute in Mode – sogar bei den Konservativen.

Passender wäre allerdings: Wir haben noch viel mehr zu verbieten!

Mal abgesehen, dass dieser Spruch definitiv von einem Menschenschänder erdacht sein muss. Wenn wir Menschen erschießen, gibt es Arbeitsplätze, ist das sozial? Wenn wir alle in die Arbeitslosigkeit ab 50 schicken, ist das sozial?

Erinnert mich stark an Wahlversprechen der NSDAP:

Die Komasäufer von der Jungen Union haben sich letzte Wahl auch zu einem Wahlplakat inspirieren lassen und feiern das als großen negativen Erfolg. Frei nach dem Motto: Publicity, hauptsache der Name ist richtig geschrieben!

Direkter:

Wir stürzen tiefer

Besorg es mir tiefer mit der CDU

Besser:

Wir gehen noch tiefer und entfernen das kleine Schwarze direkt von der Bildfläche.

Da lob ich mir doch die Piraten, da kann der Bürger selbst Forderungen stellen:

Die setzen sogar auf Spraylogos in Source-basierten Spielen.

Man stelle sich den Vorstoß der CDU in diese Richtung vor:

Ich möchte an dieser Stelle auf den Aufruf von netzpolitik.org hinweisen CDU-Wahlplakate satirisch zu remixen. Demnächst von mir mehr dazu.

Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.

Der gleiche Mensch? hat jetzt das Zensurerschleichungsgesetz nicht zum Bundespräsidenten geschickt, sondern zur EU-Kommission.

Diese solle zunächst nach „EU-Transparenz-Richtlinie“ geprüft werden bis zum 8. Oktober. Das hat aber zur Folge, dass das Gesetz nicht mehr innerhalb der Legislaturperiode des deutschen Bundestages beendet werden könnte. Das hat wiederum zur Folge, dass über das Sperrgesetz neu verhandelt werden muss. Das alte Gesetzt ist somit hinfällig. Bleibt also genug Zeit das grundgesetzwidrige Zensurerschleichungsgesetz anzupassen, damit das Gesetz auf jeden Fall beim Verfassungsgericht durchkommt. Wer weiß? Vielleicht hat auch nur die Telekom irgend ein großer Provider, der sich von Ursula verarscht fühlte (Das Ursel hat nach der Pressekonferenz einfach behauptet, man hätte sich mit den 7 größten Providern auf eine freiwillige Sperrung geeinigt – was nicht der Fall war. Danach wollte kein Provider sich hinstellen und das dementieren) einen Geldkoffer rüberwachsen lassen.

Möglich wäre also:

1. Es geht Schwarz-Gelb und damit einem härteren Sperrgesetz entgegen
2. Koffer endlich bekommen
3. Sie sind zur Besinnung gekommen
4. Gutenberg will Leyen ärgern
5. Sie waren so dämlich das Datum nicht einzuberechnen
6. Sie wollen sich es mit dem internetaffinen Wähler nicht verscherzen
7. Er möchte nicht wie SPD-Politiker Grundgesetzverstöße in Kauf nehmen
   
8. Der Bundespräsident hat vor das Zensurerschleichungsgesetz zu verhindern

Damit beantworte ich die Frage, ob von und zu Guttenberg das Schaf im Wolfspelz ist mit einem klaren NEIN.

Quellen:

gulli.com: Wird das Zensurgesetz doch noch verhindert?

Bild:

Das Bild ist von mir (redwolf2222, am besten link hier her) erstellt und unter der jeweils aktuellen oder niedrigen CC-BY-SA freigegeben. Ich taufe es „Bürger King“. Bitte weiterkopieren!!!

Es besteht aus folgenden Quellen:

Bild von Guttenberg (Wikipedia) by himself CC-BY

Bild von Burgerkingkrone von goldberg auf flickr CC-BY

Bild von Krone von FDV auf Wikimedia Commons CC-BY-SA

Bild von Terminator von irargerich auf flickr CC-BY-SA

„Mobbing im Netz kann nicht toleriert werden.“

… initiert die Frau im Hosenanzug zuletzt. Die erste Frage die sich dem aufgeklärtem Leser stellt ist doch: Geht es jetzt auch den Mobbingsperren entgegen? Das ist mit einem unklaren Jaein zu beantworten. Voll am Lallen kann man so einiges zutrauen, was hinter diesem Ausfall steht bleibt im Dunkeln. Fest steht, sie will einen „Verhaltenskodex“ für das Internet erstellen. Kennt die Frau das RFC 1855 nicht? Das  definiert die Netiquette bereits seit 1995! Aber wahrscheinlich geht es nur um eine neue gesetzliche Grundlage gegen „Cybermobbing“ unternehmenskritische Äußerungen, wie es bei der deutschen Bahn der Fall war.

Vielleicht wertet sie auch nur „Zensursula“ als Angriff auf ihre Person.

Bitte mich nicht falsch verstehen, es gibt diese Probleme mit mobbing im Internet, dass will keiner bestreiten. Das musste beispielsweise der Nutzlosanbieter-Aufklärer Katzenjens(youtube) erfahren, welcher von der einschlägig bekannten „Kindergartenbande“ gestalkt wurde. Bei ihm liefen zahlreiche Bestellungen diverser Artikel ein, außerdem ging es sogar soweit, dass ein Blog von der Bande angelegt wurde, auf dem ein von Katzenjens geplanter Amoklauf angekündigt wurde (darauf erfolgte eine Hausdurchsuchung bei ihm).

Immerhin nimmt es Katzenjens sportlich:

Das sind die wirklich, realen Kehrseiten des Internets. Auf der einen Seite kann und sollte man sich schützen und möglichst niemanden, dem man nicht vertraut seine Identität preisgeben, auf der anderen Seite sind solche Diffamierungen nicht zu tolerieren. Problem sind aber auch die Behörden, welche jede Ankündigung gleich als wahr annehmen und gleich den goldenen Hammer der Hausdurchsuchung zücken. Ein weiteres Problem ergibt sich bei Onlineshops, welche keine reale Identität hinter einer Bestellung erfordern.

Ja, bei den sozialen Netzwerken im Internet, die Jugendliche gerne nutzen. Ich möchte gemeinsam mit den Verantwortlichen solcher Kommunikationsforen, aber auch mit der Kompetenz der Jugendlichen einen Verhaltenskodex entwickeln. Es geht um achtsamen und wachen Umgang miteinander. Minderjährige müssen beispielsweise wissen, dass sich Erwachsene mit üblen Absichten in ihre Chats einschleichen können. Sie können soziale Kompetenzen im virtuellen Miteinander ebenso erwerben wie im realen Leben. Mobbing im Netz kann nicht toleriert werden. Respektvoller Umgang muss in Chats, blogs oder Foren so selbstverständlich sein, wie wir das auch im Schulalltag mit Streitschlichtern oder Vertrauenslehrern einfordern.

Ziel sollte in jedem Fall sein die Medienkompetenz des Einzelnen zu stärken, anstatt größere Geschütze aufzufahren. Wir haben bereits ein sehr umfangreiches StgB, welches Mobbing sehr scharf ahndet. Ziel sollte es sein dieses durchzusetzen, anstatt die nächste technische Einschränkung zu implementieren.

Wenn man schon etwas einschränken möchte, dann wäre es ein erster Schritt das Whois bei deutschen Domains der Denic anonymisierbar zu machen. So ist nicht gleich die Anschrift jedes Besitzers eine .de-Domain ersichtlich. Als erste Schutzmaßnahme sollte also immer Anonymität und Datenschutz vorausgehen!

Man könnte fast schon denken, Vodafon (der Hauptunterstützer der Zensurbefürworter) stecke dahinter – so wie er zuletzt in der Bloggosphäre niedergemacht wurde.

peaceful, loving youth against the brutality, of plastic existence

Demnächst gibt es bei uns wahrscheinlich allgemeine Pornozensur wie in China, das könnte dann so aussehen:

Quellen:

golem.de: Von der Leyen: Seid nett im Internet

netzpolitik.org: Von der Leyen will Verhaltensregeln fürs Netz

Diese wirbellosen Schleimschecken haben alles, nur kein Rückrat.

Wer es noch nicht hat, kann die aktuelle Petition gegen ein Paintballverbot mitzeichnen.

Außerdem – wenn man schonmal dabei ist – gibt es noch die Petition gegen Spielekiller, die den 2. Klick wert ist.

paintball2000.de

Dumm nur, dass in Indien zusätzlich zu dem allgemeinen Pornographieverbot ein extra Verbot von Kinderpornographie existiert.

Zahlreiche Blogs – hauptsächlich netzpolitik.org – haben deswegen die indische Botschaft angeschrieben, welche sich ausdrücklich davon distanzieren und auf ihre bestehenden Gesetze verweisen.

„Erste Überprüfungen haben ergeben, dass der Hinweis korrekt ist“, ließ die CDU-Politikerin durch einen Sprecher gegenüber heise online nun ausrichten. Die Aussagen zu Indien seien einer Übersicht des International Center for Missing and Exploited Children (ICMEC) von 2006 entnommen worden. Es sei „sehr bedauerlich“, dass die „jüngste Entwicklung in Indien“ in der Quelle noch nicht erfasst gewesen sei.

heise.de

Ja, nee is klar – Jüngste Entwicklung in Indien. Kinderpornographie ist in Indien seit 1973 illegal, wo hingegen in Deutschland dies erst seit 1993 sanktioniert wird. Also bedient man sich 36 Jahre alten Studien?! Aber diese Entschuldigung hat ja nur ein von ihr geschickter Sprecher verlauten lassen. Diese sind Vieh und können ausgetauscht werden, ebenso wie es bei der Presse vorgeführten Kinderpornographie der Fall war.

Laut einer aktuellen Studie des Psychiatrisch-Psychologischen Dienstes des Kanton Zürichs vergehen sich Männer, die sich Kinderpornographie anschauen, nur äußerst selten allein aus diesem Grund tatsächlich an Kindern.

heise.de

Dies sollte jedem „UND WENN AUCH NUR EIN KIND GERETTET WERDEN KANN!!!11einself“-Gutmenschen ihren falschen Kurs zeigen.

Abschließend sei gesagt, dass dieser Treffer gesessen hat, jetzt müssen nur noch die Altmedien angekurbelt werden und darüber berichten. Bitte noch nachtreten, es gibt noch mindestens 60 weitere Staaten denen die Frau im Hosenanzug selbiges unterstellt hat. Mit etwas Glück kann sich das zu einem richtigen Lauffeuer entwickeln. Die ersten Steine sind ja schon gelegt.

Der Hammer schlecht hin kommt gerade über Gulli: England – Kinderbuchautoren welche Schulen besuchen sollen sich kostenpflichtig in ein Zentralregister für Pädophile eintragen lassen. Was kömmt als nächstes: Ganz England ist potentiell pädophil und muss deswegen überwacht werden? Oder soll Romeo und Julia umgedichtet werden – verdammt, warum ist die Realität immer schneller als ich? Zuchthäuser für Kindergärtner/-innen? Wo ist Guy Fawkes wen man ihn braucht?

Deutschland wirft China Menschenrechtsverletzungen vor

Oder auch witzig das Plakat eines der Protestlers gegen Netzsperren

„DAVID HASSELHOFF WE NEED YOU AGAIN!! CENSORSHIP IN GERMANY!!“

(Insider)

Außerdem

Dieser Werk oder Inhalt ist unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Bild von Ursula von der Leyen ist von Michael von Aichberger.

Bild vom Obdachlosen ist von Jay Black.

Zusammenstellung von www.mediengestalter.cc.

]]> http://redwolf2222.wordpress.com/2009/07/13/witz-des-tages/feed/ 0 redwolf2222 zensursula1 Creative Commons License http://redwolf2222.wordpress.com/2009/07/08/gema-wedelt-petition-ab/ http://redwolf2222.wordpress.com/2009/07/08/gema-wedelt-petition-ab/#comments Wed, 08 Jul 2009 20:57:42 +0000 redwolf2222 http://redwolf2222.wordpress.com/?p=542 ]]> Die GEMA kacken bezieht in ihrer Pressemeldung die klare Stellung bezüglich der Pauschalabgaben von Kleinveranstaltern  nichts zu ändern. Diese sind durch eine Erhöhung der Konzertgebüren von bis zu 600% betroffen. Es geht also nur darum sich als Ausgleich zu den stagnierenden CD-Geschäft einen großen Teil bei den wachsenden Livekonzerten abzuschneiden – PROFITTT!!!.

Angeregt wurde die Diskussion durch eine eingebrachte Petition in den Deutschen Bundestag.

Ich bin aber kein Musiker, darum mal eine 2. Meinung dazu:

Aus aktuellem Anlass darum ein kleiner Kulturbeitrag

Jammin-Inc – Was ist Haerter V2

„Wir möchten nach britischem und französischem Vorbild Rechtsverletzungen effektiv unterbinden, indem die Vermittler von Internetzugängen Rechtsverletzer verwarnen und nötigenfalls ihre Zugänge sperren.”

Was ist Threestrikes?

Threestrikes ist eine Regelung, nach dem ein dreimaliger Verstoß eine sehr harte Sanktionierung bedeutet. Auf das Internet angewendet soll das heißen:

1. Verstoß: Verwarnung
2. Verstoß: Drosselung der Internetgeschwindigkeit
3. Verstoß: Entziehung des Internetzugangs

Die Musikindustrie hat es in der Vergangenheit bereits geschafft die Politik zu bestechen dazu zu drängen, dass sie Internetsperren einführt. Wo soll das enden?

Aufgrund der vielen Proteste, macht die CDU jetzt einen Rückzieher; im aktuellem Wahlprogram taucht dieser Punkt schon gar nicht mehr auf. Stattdessen wurde die Passage eingeführt.

„Rechtsverletzungen werden wir effektiv unterbinden.“

Die dafür zuständige Abgeordnete Martina Krogmann begründet ihre Ablehnung so:

„Ich halte es für falsch und nicht machbar, im Internet unliebsame Inhalte durch Sperren oder das Kappen von Verbindungen zu unterdrücken.“

Interessant dabei, dass Frau Krogmann eine der größten Vertreter der Sperrbefürworter ist.

Wer diesen Bullshitverein von Bierzeltjunkies und Komasäufern beim Oktoberfest jetzt noch als wählbar erachtet, dem ist leider nicht zu helfen. Wer immer mit dem Fernrohr auf Iran zielt und in Fragen nach mehr Freiheit nur mit dem Finger darauf verweißt, darf sich nicht wundern, wenn er bald schon selbst eins mit dem Knüppel übergezogen bekommt.

Update:

Wie sich herausstellt, scheint es wohl auf Schwarz-Gelb hinauszulaufen. Die „Ich bin gegem alles, solange ich nicht in der Regierung bin“-Partei (auch FDP genannt) ist mit im Bot und lässt verlauten:

„Das Urheberrecht hat in der digitalen Welt eine Schlüsselfunktion. Die FDP fordert deshalb die konsequente Weiterentwicklung des Urheberrechts zur weiteren Verbesserung des urheberrechtlichen Schutzes. Eine besondere Herausforderung bleibt die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen vor allem im Internet, denn die ‘Internetpiraterie’ ist eine existenzielle Bedrohung für die Kultur- und Kreativwirtschaft. Das Internet darf kein urheberrechtsfreier Raum sein. Die FDP setzt sich deshalb für Lösungen ein, die unter Wahrung des Datenschutzes eine effektive und konsequente Rechtsdurchsetzung gewährleisten.“

Hilft mal wieder nur alle datenfaschistoiden Parteien abzuwählen.

Quelle:

netzpolitik.org : Die FDP und 3-Strikes

Aber das war ja abzusehen.

„Das Internet ist kein rechtsfreier Raum“

Das steht im CDU-Wahlprogrammentwurf. Aber das ist es schon jetzt nicht. Auf Servern die in Deutschland gehostet werden und bei deutschen Survern gilt nach wie vor das Grundgesetz, respektive Strafgesetzbuch.

Was will uns also die CDU damit sagen? Liest man etwas weiter erkennt man es.

„Wir möchten nach britischem und französischem Vorbild Rechtsverletzungen effektiv unterbinden, indem die Vermittler von Internetzugängen Rechtsverletzer verwarnen und nötigenfalls ihre Zugänge sperren“

Etwa das Threestrikesgesetz, welches nach französichem Vorbild als menschenrechtsverletzend eingestuft wurde und vom Verfassungsgericht als nichtig erklärt wurde?

Das französische Threestrikesgesetz sieht den Entzug der Internetverbindung bei dreimaliger Urheberrechtsverletzung vor. Erst wird verwarnt, dann die Downloadgeschwindigkeit gedrosselt, dann die Verbindung gekappt. Also der Entzug von Kommunikation – eines der Menschenrechte.

Alles im allem große Scheisse.

Und aus der Scheisse reckt sich uns die Faust von Thomas Strobl entgegen und auf ihr thront ein Mittelfinger. Es ist die Hand des Anti-Christen, es ist prangernt eintatooviert: „Fickt euch, ich habe Recht“.

Dieser Mittelfinger gilt allen Killerspielern, denn Tommy prüft ernsthaft, ob die Sperren auch auf Killerspiele ausgeweitet werden können. Liegt das vielleicht daran, dass er mit Christine Schäuble – der Tochter von Wolfgang Schäuble – verheiratet ist, oder bilde ich mir die Verschwörung nur ein? Die Thronfolge ist in unserer Monarchie jedenfalls gesichert.

Da kann die CDU so viel sie will „Menschenrechte und Bürgerrechte sind unteilbar„ – und werden beide missbraucht twittern, die Ernsthaftigkeit hinter diesen Aussagen glaubt ihr keiner mehr.

Quellen:

Unions-Wahlprogramm: Ahnungslos im Netz

… Sozialdemokraten! Und wer war dabei? Die schwarze Partei!

Bundestag beschließt Internetsperren

Die palamentarische Demokratie kann man nur noch als gescheitert bezeichnen. Wie kommt sonst so ein Stimmenergebnis zu stande.

Wer will kann auf der Politikersperrliste nachsehen, ob er seinen Wunschkandidaten findet.

„Da sich meine Fraktion mit großer Mehrheit dennoch für diesen so veränderten Gesetzentwurf ausgesprochen hat und das Gesetz auf drei
Jahre befristet ist, stimme ich zu, da ich diese Entscheidung zwar
für falsch, nicht aber für eine Gewissensfrage halte.“ – Ulrich Kleber

Trotz aller Bedenken zu Wahlcomputern, wird es Zeit für Liquid Democracy.

Bild von Spreeblick

Links:

Martina Krogmann (CDU) – Debatte über Internetzensur vom 18.06.09

Schlagworte:

Kinderpornographie

Dokumentierter Missbrauch von Kindern

Kinderpornographieindustrie

Politikerintelligenzindustrie; Industrie, welche sich Ursula ausgedacht hat; ACME; Virtuelle-Industrie

Sperren

Deckmantel

Kinderpornographiesperren

Internetzensur; Täterschutz; Wegsehhilfen; Internetmauer

Pädokrimineller

STOPP-Beführworter; Löschungsgegner; Sperrbefürworter

Zugangssperren

Missbrauchshilfen

STOPP-Seite

Wegschauseite

Sperrliste

geheime Zensurliste

Rechtsfreies Internet

Freie Meinung; Spiegelbild der Gesellschaft

Moderation des Internets

Internet zum Intranet machen

Präventive Maßnahmen

Maßnahmen die ins Leere greifen

BITKOM

IT-Geldkofferlobby; IT-Statistikamt für Fälschungen

Ursula von der Leyen

Zensursula; Ursel von den Laien; Ursula voll am Lallen; Frau von der Lügen; Der sprechende Hosenanzug; Ursula von der Leine;Ursula! an die Leine!; Inderschänderin

Kulturflatrate

G€Z-P2P-Zwangsgebür; Ablassbrief

Zugangserschwernisgesetz

Zensurerschleichungsgesetz

Blocksätze:

Aber denkt denn keiner an die Kinder!

Niemand denkt an unsere Kinder. Sie werden von der Politik instumentalisiert um die Begehrlichkeiten der Medienindustrie zu deckeln. 70% von ihnen besitzen Raubkopien und niemand denkt über eine Änderung der Urheberrechtes nach. Stattdessen wird weiter kriminalisiert und die Angst soll regieren. Vielleicht sollten wir nächstes mal nicht niemand wählen.

Zitate/Sonstiges:

Ursel von den Laien : Eine Frisur findet nicht statt.

DON’T PISS ON MY NECK AND TELL ME IT’S RAINING!

„Wer die Freiheit einzuschränken beginnt, hat sie aufgegeben und verloren.“  – Lord Ralf Dahrendorf

„Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.“ – Marie von Ebner-Eschenbach

„Niemand ist hoffnungsloser versklavt als derjenige, der fälschlich glaubt frei zu sein“ – Johann Wolfgang von Goethe

„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.“ – Napoléon Bonaparte

„In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man dazu den Rasen betreten müßte.“ - Josef Wissarionowitsch Stalin

„Die Mauer muss weg“ – ostdeutsche Demonstranten zur Wende

„The trouble with fighting for human freedom is that one spends most of one’s time defending scoundrels. For it is against scoundrels that oppressive laws are first aimed, and oppression must be stopped at the beginning if it is to be stopped at all.“ – H. L. Mencken

Wenn ihr noch mehr habt packt es in die Kommentare

This work is in the Public Domain.

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

In einem Stimmenreichen Ende verabschiedet sich bei der 128.193 Grenze der Petitionsserver mit

Connection Problems

Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later

Update: Ok es ist durch! 134014 Mitzeichner!

Hier der Auszug (ACHTUNG!!! Vorher am Stuhl festhalten):

Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird. Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen. Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen. Wir fordern daher die SPD-Fraktion auf, das Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der Kinder. Dabei machen wir – gerade als Medienpolitiker – ganz klar: Zugangssperren im Internet müssen und werden einzig und allein auf kinderpornographische Seiten beschränkt bleiben.

Jungs, könnt ihr eure Pressemitteilungen nicht mal korrekturlesen? Andere Idee: Nächstes mal einfach mal mit Suchen & Ersetzen drüber gehen und „Urheberrechtsverletzungen“ durch „Kinderpornographie“ austauschen.

Respekt, diese Hasstriaden muss ich mir abkopieren.

Auf die Perversität Kinderpornographie mit Urheberrechtsbruch in einem Satz zu verwenden muss ich wohl gar nicht erst zu sprechen kommen. Dann noch dieser wertende Ausdruck. „Von Kinderpornographie bis hin zu Urheberrechtsbrüchen“. Liest sich ja so als währen Urheberrechtsbrüche schlimmer als Kinderpornographie. Da wird wohl wer in der Presseabteilung Federn lassen müssen.

Der letze Satz liest sich schon ironisch. Entweder sind die echt zu dämlich bei der CDU oder es ist eine perfide Taktik uns das glauben zu lassen. Ich schau mir auf jeden Fall weiter die Pressemitteilungen an, bessere Satire findet man kaum.

Quellen:

Netzpolitik.org : Zensursula: CDU/CSU kommentiert SPD-Beschluss

Anscheinend will man sich mit den Kritikern gutstellen, denn es soll ein gesonderter Absatz ins Telemediengesetz, nachdem eine „Echtzeit-Kommunikationsüberwachung“ verboten sei. Leider wird unterschlagen, dass die Kommunikationsdaten vor und nach dem Senden weiterhin legitimiert überwacht werden dürfen .

Die Sperrlisten sollen weiterhin geheim gleiben, jedoch soll ein „unabhängiges“ Gremium verifizieren dürfen, ob es sich bei den gesperrten Seiten um rechtswidrige Inhalte handelt.

Es ist geplant, dass über die Einführung dieses Entwurfes am 18 Juni debattiert wird. Das wäre 2 Tage nach Ende der Petition gegen Netzsperren.

Ob hiermit Kinderpornographie verhindert werden kann ist mehr als fraglich. Es zeigte eine automatisierte Anfrage an die Provider auf Basis der Norwegischen Sperrliste einen Erfolg, so dass 90 Provider Maßnahmen ergriffen und das angefragte Material entfernten. 250 der angefragten Provider gaben an, dass sie nur legale Inhalte gefunden hätten (dies konnte anhand von Stichproben seitens des AK-Zensur belegt werden). Anscheindend liegt das Problem also ganz wo anders.

Update:

Internetzensur: CDU will Netzsperren gegen Computerspiele

Auch SPD-Basis übt Kritik

Brief eines SPDlers an MdB

Bundesrat hat große Bedenken wegen Internetsperren

BKA im Ausland untätig

SPD Vorstand will Zensursula nicht stoppen

SPD-Vorstand sagt nein!

Polizeistatistik: Verbreitung von Kinderpornographie im Internet ist rückläufig

Bundesdatenschützer lehnt Aufsicht einer Webseiten-Sperrliste ab

SPD-Basis will das Internet zurück

Quellen:

gulli.to : Einigung der Koalition in Sicht

Dabei bin ich auf folgende Seite gestoßen, welche ich niemanden vorenthalten will; listet sie doch sehr übersichtlich auf, was von welchen Parteien in dieser Richtung geplant ist.

Sonntag ist Europawahl, wer noch mit sich hardert und wem Bürgerrechte so wichtig sind wie mir, dem gibt diese Seite eine kompakte Übersicht zu den geplanten Initiativen der Parteien.

Bitte geht wählen!

www.buergerrechte-waehlen.de